Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5067/2023 от 16.10.2023

дело № 2-5067(2023)

27RS0005-01-2023-001728-04

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Хабаровск                                                                16 ноября 2023 года

Железнодорожный районный суд города Хабаровска в составе председательствующего судьи Петровой Ю.В., при помощнике ФИО3,

рассмотрев в судебном заседании, в порядке заочного производства, в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился с иском в Краснофлотский районный суд <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, неустойку (пени) за нарушение сроков оплаты товара по договору -<данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указал, что по договору купли-продажи оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с актом приема-передачи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ передал, а ФИО2 принял указанное оборудования без претензий к его качеству, количеству и ассортименту, вместе с тем указанную в договоре цену не уплатил.

Определением Краснофлотского районного суда г. Хабаровска от 18.09.2023г. гражданское дело передано по подсудности для рассмотрения Железнодорожным районным судом <адрес>. Дело поступило в суд 16.10.2023г. Определением от 19.10.2023г принято к производству Железнодорожного районного суда <адрес>.

Истец и ответчик извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Представитель истца ФИО5, действующий по доверенности от 19.06.2023г., в суде просил удовлетворить исковые требования по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Указал, что денежные средства до настоящего времени не возвращены. Не возражает против вынесения заочного решения.

В соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ принимая во внимание, что истец не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке, суд определил: рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив иск, представленные сторонами доказательства, материалы дела, и дав им оценку в совокупности, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) заключен договор купли-продажи оборудования №, по условиям которого продавец обязуется передать в собственность покупателю оборудование согласно спецификации (Приложение №), а покупатель обязуется принять и оплатить это оборудование в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п.1.1).

В соответствии со спецификацией оборудования (Приложение №), стороны согласовали, что предметом указанного договора является: перемоточный станок типа ПМ2, производство Россия в количестве 1 штука;     ленточная пила типа пл45, производство Китай в количестве 1 штука; -    воздушный компрессор Кратон, производство Россия в количестве 1 штука; -    упаковочный стол производства Россия, в количестве 1 штука. Стоимость оборудования по настоящему договору составляет <данные изъяты> (п.2.1).

В соответствии с актом приема-передачи оборудования от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал, а ФИО2 принял указанное оборудования без претензий к его качеству, количеству и ассортименту.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 было заключено дополнительное соглашение к договору купли-продажи оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым стороны путем переговоров пришли следующему соглашению: остаток суммы, подлежащей выплате Покупателем Продавцу составляет <данные изъяты> рублей (п.1). Стороны определили к этой сумме <данные изъяты>, в качестве компенсаций (п.2). Прочие пени, штрафы и неустойки по договору купли-продажи оборудования отменили (п.3). Остаток суммы, а также добавленную компенсацию, а именно <данные изъяты> рублей покупатель обязуется выплатить продавцу произвольными платежами в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.4).

В случае неполной оплаты указанной суммы в указанный срок, покупатель обязуется оплатить продавцу пеню в размере 0,1% в день от просроченной задолженности (суммы, оставшейся к выплате на ДД.ММ.ГГГГ) (п.5).

До настоящего времени ФИО2 не исполнил свои обязательства перед ФИО1 по выплате ему <данные изъяты> в соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ.

Летом 2020 года ФИО1 обратился с заявлением в отдел полиции № УМВД России по <адрес> по факту мошеннических действий ФИО2

В соответствии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ следователя СО ОП № УМВД России по <адрес>, в ходе процессуальной проверки по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ был опрошен ФИО2, который подтвердил заключение с ФИО1 договора от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного соглашения к нему от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО2 должен был выплатить ФИО1 денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. ст. 422, 432 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В силу ст.486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

Учитывая, что истец полностью исполнил свои обязательства перед ответчиком по передаче товара в соответствии с условиями договора купли- продажи, а ответчик в соответствии с дополнительным соглашением свои обязательства перед истцом по оплате полученного товара компенсации не выполнил, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору купли-продажи в размере 348 905 рублей.

Кроме этого пунктом 5 дополнительного соглашения к договору купли - продажи стороны предусмотрели выплату покупателем в пользу продавца неустойки (пени) в размере 0,1% в день от просроченной задолженности в случае не оплаты оговоренной суммы покупателем в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Суд проверив расчет неустойки исчисленный истцом находит его верным, в связи с чем, размер неустойки (пени) за нарушение срока оплаты товара, которую ответчик должен выплатить истцу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копейки и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления ФИО1 уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца.

Как установлено в судебном заседании, уководствуясь ст.ст. 197-198,233-235 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, УВД <адрес>) в пользу ФИО1 задолженность по договору купли-продажи оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, неустойку <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                             Петрова Ю.В.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.11.2023г.