Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-524/2020 от 13.01.2020

КОПИЯ

Дело № 13-524/2020 (№2-79/2019)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                 16 января 2020 года

    Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Смирнова Е.В., рассмотрев заявление Шпенева В.А. о взыскании судебных расходов по гражданскому делу №2-79/2019, -

УСТАНОВИЛ:

Решением Московского районного суда Санкт-Петербурга от 20.02.2019 года, вступившим в законную силу 11.06.2019 года, исковое заявление Шпенева В.А. к ООО «ПКФ «Невский Аллюминий» удовлетворено частично.

13.01.2020 года в суд поступило заявление Шпенева В.А. о взыскании судебных расходов с ответчика в пользу истца в размере 150 000 рублей. Указанное заявление направлено заявителем посредством почтовой связи 09.01.2020 года.

    Изучив указанное заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" после принятия итогового судебного акта по делу лицо, участвующее в деле, вправе обратиться в суд с заявлением по вопросу о судебных издержках, понесенных в связи с рассмотрением дела, о возмещении которых не было заявлено при его рассмотрении.

Такой вопрос разрешается судом в судебном заседании по правилам, предусмотренным статьей 166 ГПК РФ. По результатам его разрешения выносится определение.

Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не установлен срок для обращения с заявлением о возмещении судебных расходов.

Положениями ч. 4 ст. 1 ГПК РФ установлено, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

В соответствии с п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" лица, участвующие в деле, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением по вопросу о судебных расходах после принятия решения в порядке, предусмотренном статьей 112 АПК РФ. В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ данное правило подлежит применению также в судах общей юрисдикции.

Согласно п. 2 ст. 112 АПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в арбитражный суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела по существу.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи такого заявления может быть восстановлен судом.

Рассмотрение судом вопроса о восстановлении пропущенного срока возможно лишь при наличии соответствующего ходатайства заявителя, содержащего указание на причины пропуска срока. При этом срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов суд восстанавливает в случае, если признает такие причины уважительными.

Как усматривается из материалов дела, решение Московского районного суда Санкт-Петербурга вступило в законную силу 11.06.2019 года. Заявление о возмещении судебных расходов Шпенев В.А. направил в адрес суда 09.01.2020 г., т.е. по истечении шестимесячного процессуального срока.

Согласно положениям ст. 109 ГПК РФ, право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока (ч. 1 указанной статьи).

Согласно ч. 2 ст. 109 ГПК РФ, поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы.

    Таким образом, поскольку Шпеневым В.А. пропущен процессуальный срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов, ходатайство о его восстановлении истцом не заявлено, суд на основании ч.2 ст. 109 ГПК РФ полагает, заявление Шпенева В.А. о взыскании с ответчика судебных расходов подлежащим возвращению.

    На основании изложенного, в соответствии с части 2 статьи 109 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-79/2019 - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░–░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░–░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░: