Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-711/2023 от 28.07.2023

дело № 1-711/2023 (12301320025000039)

42RS0002-01-2023-002304-97 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 29 августа 2023 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Торгунакова П.С.,

при секретаре судебного заседания Зверева В.Е.,

с участием государственного обвинителя Черных С.В.,

подсудимого Бобина С.В.,

защитника – адвоката Обозовой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Бобина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не работающего, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Бобин С.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ года около 03 часов 05 минут Бобин С.В., в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находясь в ограде дома, расположенного по адресу: <адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений к ФИО3 Р.Ф., умышленно нанес один удар кулаком в область правого глаза стоящему напротив него ФИО3 Р.Ф. ФИО3 Р.Ф. опасаясь за свою жизнь и здоровья, стал убегать от Бобина С.В., а Бобин С.В., ДД.ММ.ГГГГ около 03:10 часов, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, догнав бегущего ФИО3 Р.Ф. у ограды <адрес> по адресу: <адрес>, где схватил сзади рукой за плечо ФИО3 Р.Ф., и повернув к себе, умышленно нанес один удар кулаком в область <данные изъяты> стоящему перед ним ФИО3 Р.Ф., от которого ФИО3 Р.Ф. упал на дорогу. После этого Бобин С.В. продолжая свои преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанес сзади лежащему на правом боку ФИО3 Р.Ф. не менее четырех ударов ногой, обутой в ботинок в область <данные изъяты>.

В результате преступных действий Бобина С.В. ФИО3 Р.Ф. были причинены следующие телесные повреждения:

-<данные изъяты> которая не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью.

-<данные изъяты>, которая квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни;

Подсудимый Бобин С.В. в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Из показаний Бобина С.В. (л.д. 166-169) данных им в ходе предварительного, оглашенных с согласия сторон, и в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23:00 часов он со своим братом ФИО18 ФИО21 поехал к Свидетель №2 и к сестре Свидетель №5 в гости. Они приехали к ним, также в доме находились его сестра Свидетель №5 и дети, дома была его племянница Свидетель №3. Спустя минут 20 пришел знакомый Свидетель №6 со своей супругой Екатериной. Они присоединились к ним, они продолжили распивать спиртное. ФИО19 не пил, так как приехал на автомобиле. В какой-то момент разговора Свидетель №3 сказала, что несколько дней назад та была в гостях у своей тети Свидетель №1, которая проживает с Потерпевший №1. До этого разговора он не знал о ФИО3 знакомы не были и не встречались. ФИО3 с Свидетель №1 проживают по адресу: <адрес>. Свидетель №3 рассказала, что находясь в гостях, ФИО3 оскорблял ту нецензурной бранью. После этого они начали обсуждать, почему ФИО3 оскорбляет Свидетель №3. В какой-то момент решили съездить к Потерпевший №1 и спросить у того, почему оскорбляет Свидетель №3 и когда оскорбления закончатся. Около 02:50 часов ДД.ММ.ГГГГ они все сели в автомобиль к Свидетель №6, а именно: он, Свидетель №2, его сестра Свидетель №5 и Свидетель №3. Свидетель №6 находился за рулем автомобиля.

Около 03:00 часов ДД.ММ.ГГГГ они приехали к дому ФИО3, постучались во входную дверь, дверь была не заперта. Он и Свидетель №6 в дом не заходили, в дом зашли Свидетель №2, Свидетель №3 и его сестра Свидетель №5. Почти сразу же на улицу вышел ФИО3. Он спросил у ФИО3, почему тот оскорблял Свидетель №3. ФИО3 ответил, что был пьян. Он попросил ФИО3 извиниться перед Свидетель №3, но ФИО3 ответил отказом. ФИО3 выражался в его сторону нецензурной бранью, вел себя обозлено. После этого он заметил, что ФИО3 потянулся в карман своей кофты, но не понял зачем. В этот момент Свидетель №6 крикнул ему, что у ФИО3 в руках нож, и тогда он увидел как ФИО3 из кармана достал нож. Около 03:05 часов ДД.ММ.ГГГГ он нанес удар правой рукой – кулаком в область правого глаза ФИО3. Он нанес удар, так как думал, что ФИО3 нанесет ему удар ножом. ФИО3 от удара упал на землю, но быстро поднялся с земли и побежал в сторону калитки. Он побежал вслед за ним, так как разозлился из-за того, что он взял с собой нож. Выбежав со двора, он увидел, как ФИО3 бежит в сторону соседнего дома возможно пытался зайти на территорию того дома. Данный дом находится по адресу: <адрес>. Он догнал ФИО3, подбежал к нему ближе и сзади схватил его за ворот одежды и повернул к себе. ФИО3 он ФИО3 повернул в свою сторону лицом, то сразу нанес ему удар своей правой рукой – кулаком в область лица, от удара ФИО3 упал на землю. ФИО3 находился в позе «эмбриона», закрывая свою голову руками. Он не помнит, на каком боку лежал ФИО3, но лежал на боку. Он наносил удары переменно своими ногами, он нанес ФИО3 не больше 4-х ударов в область грудной клетки. После этого он отошел, к нему подбежал Свидетель №2. Далее ФИО3 сразу же встал самостоятельно с земли и убежал к себе домой. Больше он ФИО3 не видел. После этого они все уехали домой к Свидетель №2.

Он осознает, что нанес Потерпевший №1 телесные повреждения, за которые предусмотрена уголовная ответственность. Если бы ФИО3 не достал нож из своего кармана, он бы не стал наносить ему удары, и вообще драки бы не было. Также он пояснил, что ФИО3 находился, в больнице он передавал денежные средства в сумме 4000 рублей его супруге Свидетель №1 на медицинские препараты. Он очень сожалеет о случимся.

В судебном заседании подсудимый Бобин С.В. оглашенные показания подтвердил полностью, в содеянном раскаялся.

Виновность Бобина С.В. в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания, не явившихся потерпевшего ФИО3 Р.Ф. свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, ранее данные ими при производстве предварительного следствия.

Потерпевший ФИО3 Р.Ф. показал (л.д. 71-74), что ДД.ММ.ГГГГ он, Свидетель №1 и сын находились дома, вечером употребляли спиртное, легли спать около 22:00 часов. Около 03:00 часов ДД.ММ.ГГГГ его разбудила сожительница, пояснила, что к ним пришли Свидетель №2 и его знакомые. Он встал, на кухне находились Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №3 и ранее ему неизвестные, но как ему стало известно позже от сотрудников полиции Бобин Сергей, Свидетель №6. Свидетель №2 предложил выйти на улицу поговорить. Он одел трико и олимпийку, и они вышли из дома на крыльцо. В доме горел свет, входные двери были раскрыты настежь. Свидетель №2 шел впереди, он за Свидетель №2, за ним вышли на улицу Бобин и ФИО19. Женщины остались стоять на кухне, и все видели, что происходило на крыльце. На крыльце он стоял напротив Свидетель №2, по левой стороне от него находился Бобин Сергей, по правой стороне от него находился ФИО16 Он и Свидетель №2 разговаривали. В ходе разговора Свидетель №2 ему что-то предъявлял, конкретно, что говорил Свидетель №2, он не помнит. Он помнит, что он спорил с Свидетель №2, что такого не могло быть. Все мужчины находились в состоянии алкогольного опьянения, но Свидетель №2 из них был самый трезвый. Он хотел успокоить Свидетель №2 и не вспоминать давний конфликт. У него в руках ничего не было, руки у него были на виду, возможно, когда вышел на улицу, то держал руки в карманах, но затем, когда стали разговаривать во дворе его дома, то он руки вытащил из карманов и руки были опущены вниз, не размахивал ими, а тем более не держал нож в руках, а когда проснулся, то быстро одел на виду у всех трико и олимпийку, чтобы не разбудить ребенка. На крыльце также горел свет, когда они разговаривали с Свидетель №2, в этот момент Бобин С. ударил его кулаком правой руки в область правого глаза, от чего он испытал сильную боль, от удара была рассечена правая бровь, потекла кровь. Но от удара он не упал. В этот момент время было примерно около 03:05 часов, все происходило очень быстро. Он испугался, что Бобин продолжит избивать и решил побежать к дому напротив, где живет брат его сожительницы, так как мужчин было трое, а он один бы не справился с ними. Хотя ни Свидетель №2, ни ФИО19 не вмешивались в происходящее, стояли в стороне молчали. Он хотел позвать брата, для избежание конфликта. Бобин один побежал за ним. Он добежал до ограды <адрес>, но не успел открыть калитку дома, его догнал Бобин Сергей. Бобин сзади рукой схватил его за левое плечо, он остановился и Бобин развернул его к себе. Он остановился, и повернулся лицом к Бобину Сергею, ни ФИО19, ни Свидетель №2 рядом нигде не было. Он и Бобин находились друг напротив друга на близком расстоянии. Время было примерно около 03:10 часов, Бобин С. сразу же ударил его кулаком правой руки в область левого уха, удар был очень сильный, ему было больно. От удара он упал на правый бок на землю, он не помнит ударился он головой или нет, но никаких <данные изъяты> не было. Он сгруппировался, поджав ноги к животу, 2-мя руками прикрыл голову. Бобин С. находясь сзади со спины, нанес ему около 4 ударов ногой по туловищу с левой стороны, удары приходились в <данные изъяты>, из которых один удар Бобин С. нанес сверху вниз с большой силой по грудной клетки слева. От данного удара он ощутил сильную боль в груди, стало сложно дышать. В момент нанесения ударов ногой, на ногах у Бобина были одеты, как ему помнится ботинки. Он закричал, что ему больно. Он услышал, что Свидетель №2 крикнул, чтобы Бобин прекратил бить. Бобин С. перестал наносить удары, отошел от него. Он попытался встать, но у него не получилось сначала. Он увидел, что мужчины сели в машину и уехали, когда женщины сели в автомобиль, он не видел. Он поднялся и потихоньку пошел домой. Разговор с избиение продолжался около 10 минут. Во время нанесения побоев из присутствующих, больше его никто не бил, не провоцировал конфликт. Он зашел домой, сказал сожительнице, что у него сильно болит в груди, что ему трудно дышать, Свидетель №1 вызвала скорую помощь. Он не мог сидеть, он стоя дождался сотрудников скорой помощи и его отвезли в больницу <адрес>. Скорая помощь приехала очень быстро. Он проходил лечение с ДД.ММ.ГГГГ в стационаре, через 2 недели его выписали. Свидетель №2 С. и остальными мужчинами он не встречался. Он не желает писать заявление о привлечении Бобина С. к уголовной ответственности, так как не хочет, чтобы того посадили в тюрьму, по какой причине Бобин причинил ему вред здоровью, ему не понятно, так как ранее они с ним никогда не были знакомы, каких-либо конфликтов у него с Бобиным не было. Настаивает именно на данных показаниях, так как у него было достаточно времени вспомнить произошедшее.

Время было примерно начала четвертого часа ночи, ДД.ММ.ГГГГ, сначала Бобин нанес ему удар в область правого глаза во дворе его <адрес>, а затем продолжил бить его уже у ограды <адрес>. У него была рассечена <данные изъяты>, и в области <данные изъяты> куда Бобин наносил удары ногой, обутый в ботинок, были <данные изъяты> в виде полос от обуви Бобина, от удара в область левого уха кулаком у ему <данные изъяты> не было, ухо просто сначала было красное, немного <данные изъяты>, но затем, когда приехал в больницу, то краснота и <данные изъяты> спал и никаких повреждений уха не было. Также <данные изъяты> у него не было. Олимпийка и трико, в которых он находился в момент нанесения ему телесных повреждений были грязные, он их одевал только, делая домашнюю грязную работу, жена его трико и олимпийку выстирала, и порвала на тряпки.

Он настаивает, что никого ножа у него в руке не было, он никогда ножи в руки не беру.

Свидетель Свидетель №2 (л.д. 86-88) показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 03:00 часов он, Бобин Сергей, Свидетель №5 и ФИО17 Дина на автомобиле ФИО19 приехали домой к ФИО3, после чего он, ФИО3, Бобин Сергей и ФИО19 вышли на улицу и стояли в ограде дома, а женщины остались в доме. Сначала он потребовал, чтобы ФИО3 извинился перед Свидетель №3, но тот отказался. ФИО3 тоже грубо с ним разговаривал. Здесь же рядом стоял Бобин Сергей, который нанес удар ФИО3 в область лица, куда пришелся удар точно не знает. ФИО3 сразу же побежал из ограды своего дома. Бобин Сергей побежал за ФИО3. Он и ФИО19 стояли в ограде дома ФИО3. Он понял, что ФИО3 мог побежать только к своему родственнику, проживающему в <адрес> напротив. Находясь еще в ограде дома ФИО3, он не видел, чтобы ФИО3 что-то доставал из кармана одежды, также не видел в руке ФИО3 никакого ножа. ФИО3 в ходе разговора с ним эмоционально жестикулировал руками, но никаких действий, чтобы ударить его ФИО3 не делал. После того как ФИО3 убежал и за тем побежал Бобин, то он предположил, что ФИО3 и Бобин поговорят и вернуться назад. Но когда через несколько минут он услышал, что ФИО3 кричал, звал на помощь, тогда он подбежал за ограду и увидел, что ФИО3 лежал на дороге около калитки <адрес>, а Бобин Сергей стоял рядом и пинал ногой ФИО3. Он быстро подбежал к Бобину и оттащил Бобина от ФИО3 и повел к автомобилю ФИО19. ФИО3 лежал и не вставал.

Ни он, ни Свидетель №6 телесные повреждения ФИО3 не наносили. С ФИО3 хотели только поговорить он и Бобин Сергей, но ФИО3 их не слушал. ФИО3 по характеру агрессивный, вспыльчивый, грубый, упертый, стоит всегда на своем. В какой одежде находился в тот момент ФИО3 он не помнит, но был в темной одежде. Ножа он никакого не видел. Бобин ему сказал, что немного проучил ФИО3, а именно нанес несколько ударов по телу. После чего они вернулись к машине, где Бобин Сергей позвал его жену и дочь домой, и они все уехали. ФИО3 он больше не видел.

Первоначально он в своем допросе указал, что якобы Бобин ему говорил, что у ФИО3 якобы был нож в руке, но Бобин ничего не говорил, он сам решил так сказать, чтобы как-то защитить Бобина, что у Бобина был повод ударить ФИО3, так как из них никто не предполагал, что у ФИО3 будет <данные изъяты>. В этот же день приехал в полицию Бобин Сергей, который дал признательные показания в случившемся.

Свидетель Свидетель №3 (л.д. 95-97) показала, что Свидетель №1 является ее тетей, которая проживает со своим сожителем Потерпевший №1, по адресу <адрес>. Потерпевший №1 по характеру очень агрессивный, неуравновешенный. У нее с ФИО3 не сложились родственные отношения, т.к. Потерпевший №1 не разрешает ей общаться с ее тетей Свидетель №1. ФИО3 по данному поводу начинает ее оскорблять. Она в один из дней все рассказала своей матери Свидетель №5, т.к. Потерпевший №1 перестал ее впускать домой к Свидетель №1 и оскорблял ее. Ее мама сказала, что поговорит с ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома. Вечером к ним приехал ее дядя Бобин Сергей, а до этого у них был ФИО18 ФИО22, который уехал домой. Ее мама Свидетель №5, Свидетель №2 и Бобин Сергей, распивали спиртное на кухне. Она была в комнате. Распивали спиртное до самого утра. Около 03.00 часов Бобин Сергей в нетрезвом состоянии предложил доехать до Потерпевший №1, чтобы ФИО3 извинился перед ней. Она согласилась, т.к. хотела, чтобы ФИО3 прекратил на нее кричать и разрешил общаться с Свидетель №1. Она вышла на улицу и увидела, что за оградой дома стоял автомобиль, за рулем которого находится их сосед Свидетель №6. Она, Бобин Сергей, Свидетель №2 и ее мама сели в автомобиль и поехали к ФИО3. ФИО3 приехали к Потерпевший №1, время было около 03. 00 часов. На улице было темно. В ограде дома Потерпевший №1, было освещение. Она, ее мама зашли в дом к Потерпевший №1 и Свидетель №1. Входная дверь в дом была открыта. Свидетель №2, Бобин Сергей находились в ограде дома. А Свидетель №6 сидел в своей машине не выходил. Ее мама разбудила Потерпевший №1 и сказала, что с ним хотят поговорить Бобин С. и Свидетель №2. Свидетель №1 также проснулась. ФИО3 при ней оделся, а именно одел джинсы, майку и носки, обулся и вышел на улицу. Никаких предметов у ФИО3 в руке не было. Она, ее мама и Свидетель №1 остались в доме стали разговаривать. Через 10-15 минут Бобин Сергей зашел домой и сказал, чтобы все поехали домой. Она спросила, а где Потерпевший №1. Бобин ответил, что он убежал к соседям. Она пришла домой и сразу легла спать. В этот же день в дневное время, она позвонила Свидетель №1, которая ей сообщила, что ФИО3 находится в больнице. Затем в этот же день она сообщила своей матери, что ФИО3 находится в больнице. Мама ей сказала, что ФИО3 избил Бобин Сергей на улице когда они приезжали ночью к ФИО3. Она с ФИО3 больше не общалась. С Свидетель №1 она общается только по телефону.

Свидетель Свидетель №1 (л.д. 89-92) показала, что проживает с сожителем Потерпевший №1 и двумя детьми. ДД.ММ.ГГГГ она, Потерпевший №1 и ее дети легли спать до 24.00 часов, т.к. маленький ребенок. ДД.ММ.ГГГГ около 03.00 часов в дверь постучались, она открыла дверь, т.к. услышала, что пришла ее племянница Свидетель №1 и Свидетель №5. Она впустила их в дом. Свидетель №5 прошла в комнату, где спал Потерпевший №1, разбудила его и сказала, что ее брат Бобин Сергей и ее супруг Свидетель №2 хотят поговорить с ним. ФИО3 проснулся, одел джинсы, футболку и ботинки и вышел на улицу. ФИО3 быстро вышел из дома, никакие предметы, а точнее ножи он не брал. Она и Свидетель №5 стояли на кухне разговаривали. Потерпевший №1 был трезвый. ФИО3 вышел она поняла, по какой причине того вызвали на улицу, т.к. она сама неоднократно слышала, что ФИО3 оскорблял нецензурной лексикой Свидетель №3 и никогда перед ней не извинялся. Она сама ругала Потерпевший №1, чтобы он прекратил оскорблять Свидетель №3 и говорила, что она с племянницей все равно не прекратит общаться. ФИО3 вышел из дома, то она осталась дома вместе с Свидетель №5 и Свидетель №3, а дети ее спали в комнате. Через 10 минут в дом зашел Бобин Сергей, который позвал Свидетель №5 и Свидетель №3 домой. Бобин Сергей был в нетрезвом состоянии, она поняла это по его состоянию, по голосу, т.к. знала его длительное время. Она спросила у Бобина: где Потерпевший №1. Бобин ответил, что сейчас придет. Она была спокойна, т.к. ранее никогда никаких серьезных конфликтов не было. Свидетель №5, Свидетель №3 и Бобин Сергей вышли из дома, а она ждала Потерпевший №1 и из дома не выходила. Через 10 минут в дом зашел Потерпевший №1, который держался рукой за левый бок, и говорил, чтобы она срочно вызывала скорую помощь, т.к. ему трудно дышать. На лице у Потерпевший №1 в области правой брови шла кровь. Она раздела ФИО3, точнее сняла майку и увидела, что у Потерпевший №1 в области грудной клетки слева <данные изъяты> темно бордового цвета. Потерпевший №1 ей сказал, что его избил Бобин Сергей, а точнее нанес многочисленные удары ногами по телу, когда тот упал за оградой своего дома. Бобин Сергей, как пояснил ей Потерпевший №1 причинил телесные повреждения, так как ФИО3 отказался извиняться перед Свидетель №3 за его оскорбления. Потерпевший №1 по характеру вспыльчивый, взрывной характер, упертый, но дома тот всегда добрый по отношению к ней и детям. Бобин Сергей действительно ей передавал денежные средства в сумме 3000 рублей на медикаменты пока Потерпевший №1 находился в больнице на лечении, и раскаивался в случившемся. Потерпевший №1 в случившемся не виноват, никакого ножа у ФИО3 при себе не было, точнее тот никогда ножи в руки не берет. ФИО3 по характеру добрый, и немного трусливый чтобы брать в руки какие-либо предметы.

Свидетель Свидетель №4 (л.д. 98-100) показала, что проживает с супругом Бобиным Сергеем Владимировичем и <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она поехала в гости к своим родителям в <адрес>, а Бобин Сергей поехал в гости к своей сестре Свидетель №5 и Свидетель №2. ДД.ММ.ГГГГ, она вечером с детьми приехала домой. Бобин Сергей уже находился дома, был очень расстроен и сообщил, ей что в отношении того возбуждено уголовное дело по факту причинения тяжкого вреда здоровья. Она спросила, что случилось. Бобин Сергей сообщил ей, что тот нанес несколько ударов ногами Потерпевший №1, с которым ранее знакома не была, фамилию от Бобина услышала впервые. Она спросила, что случилось и почему, тот избил ФИО3. Бобин ей сказал, что ФИО3 оскорбил племянницу Свидетель №3, и тот решил заступился. Больше ей Бобин ничего не пояснял, только говорил, что сожалеет в случившемся. Бобин С.В. по характеру очень добрый, ей во всем помогает по хозяйству. Никогда никого из соседей не оскорблял, конфликтных ситуаций никогда не было. Бобин С.В. очень жалостливый, и очень уважает своих родственников, т.к. ни отца ни матери у того нет. Бобин С.В. очень хороший отец своих детей, очень их любит, занимается воспитанием, постоянно делает для детей в ограде дома развлечения, чтобы дети были заинтересованные. Она просит строго не наказывать супруга, т.к. ей очень тяжело одной воспитывать детей.

Свидетель Свидетель №5 (л.д. 112-115) показала, что ». У нее есть старшая дочь Свидетель №3. Также у нее есть родной брат Бобин С.В., Свидетель №1, является ее родственницей. Свидетель №1 проживает с сожителем Потерпевший №1 и двумя детьми по адрес <адрес>. Между дочерью Свидетель №3 и Потерпевший №1 сложились неприязненные отношения. Потерпевший №1 запрещает общаться ее дочери с Свидетель №1, и постоянно при встрече оскорбляет дочь неприличными словами. Она неоднократно разговаривала с ФИО3 Р.Ф. на эту тему, но тот стоит на своем. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время к ней приехали в гости ее братья Бобин Сергей и ФИО18 ФИО23 и распивали спиртное. Также в течение вечера приходила ее соседка ФИО19 Екатерина, которая посидела несколько часов и ушла домой. Около 21.00 часов ФИО18 ФИО24 уехал домой. Она, ее сожитель Свидетель №2 и Бобин Сергей остались у них дома и продолжали распивать спиртное. В ходе распития спиртного она рассказала своему брату Бобину Сергею, что Потерпевший №1 – сожитель Свидетель №1 постоянно при встречи оскорбляет нецензурными и непристойными слова ее дочь. Бобин Сергей обозлился на Потерпевший №1 и пообещал с ним поговорить на эту тему. Они снова продолжали распивать спиртное. Около 03.00 часов Бобин Сергей попросил их показать где проживает ФИО3 и Свидетель №1, чтобы поговорить с ФИО3 на эту тему и чтобы ФИО3 извинился перед ее дочерью Свидетель №3. Она согласилась, т.к. поверила, что действительно Бобин Сергей поговорит с ФИО3, чтобы тот прекратил оскорблять ее дочь. Ее сожитель Свидетель №2 позвонил соседу Свидетель №6 и попросил довести их до ФИО3. ФИО19 согласился и подъехал через 2-3 минуты. Она, Свидетель №2, ее дочь Свидетель №3 и Бобин С. поехали домой к ФИО3 и Свидетель №1. Буквально через 5 минут они уже находились на указанном адресе. Она и ее дочь Свидетель №3 подошли к двери, она постучалась в дверь, на стук ей открыла Свидетель №1. Она и ее дочь Свидетель №3 зашли в дом, где она прошла в комнату и разбудила Потерпевший №1. Свидетель №2, Бобин Сергей находились в ограде дома. А Свидетель №6 сидел в своей машине, не выходил. Она разбудила Потерпевший №1 и сказала, что с ФИО3 хотят поговорить ее брат Бобин Сергей и Свидетель №2. Свидетель №1 стояла рядом. ФИО3 при ней оделся, а именно одел джинсы, майку, носки, обулся и вышел на улицу. Никаких предметов у ФИО3 в руке не было. Она, Свидетель №1 и ее дочь Свидетель №3 находились в кухне разговаривали. Через 10-15 минут Бобин Сергей зашел домой и сказал, чтобы, все поехали домой. Свидетель №1 спросила у Бобина Сергея, а где Потерпевший №1. Бобин ответил, что тот убежал к соседям. Они приехали домой. Бобин ей сказал, что избил ФИО3, точнее нанес несколько ударов ногами в область грудной клетки, ФИО3 лежал на земле, т.к. ФИО3 отказался извиняться перед ее дочерью.

Свидетель Свидетель №6 (л.д. 118-121) показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон около 2 часов 30 минут позвонила Свидетель №5 и попросила отвезти до дома, где проживает Потерпевший №1, по адресу <адрес>. Он согласился. Через 2-3 минуты он подъехал к дому№ по <адрес>. К нему в машину сели Свидетель №2, Свидетель №5, Свидетель №3 и Бобин Сергей, которые были в алкогольном опьянении. Свидетель №2 сказал, что они хотят поговорит с Потерпевший №1 по поводу того, что ФИО3 оскорблял нецензурными словами Свидетель №3. Он подъехал на адрес <адрес>. Свидетель №5 и Свидетель №3 вышли из машины и зашли в ограду дома подошли к входной двери. Он, Бобин и Шестков стояли около автомобиля курили. Через несколько минут из дома вышел Потерпевший №1, который был одет в темную одежду, точно не помнит. На крыльце было электрическое освещение, и поэтому всех было хорошо видно, на улице снега не было, была земля. Сначала с Потерпевший №1 хотел поговорить ФИО25 ФИО10 и говорил, чтобы тот прекратил оскорблять Свидетель №3. Потерпевший №1 сказал, что извиняться перед ФИО17 не будет. Бобин Сергей тоже стал говорить, что ФИО3 не прав и должен извиниться. ФИО3 стал оскорблять Бобина С. и в этот момент ФИО3 стал правой рукой махать в разные стороны, а левая рука у того была в кармане. Он стоял в метре от ФИО3 и Бобина Сергея и в этот момент ему показалось, что ФИО3 что то достает из кармана, точнее ему показалось, что то заблестело. На улице было темно, горело электрическое освещения с крыльца и свет попал на руку ФИО3 и он машинально крикнул Бобину, что у ФИО3 в руке нож. Хотя он сам ножа не видел, ему, наверное, просто показалось. Бобин Сергей в этот же момент нанес один удар кулаком в область лица Потерпевший №1. Потерпевший №1 от удара не упал, а только попятился назад. И Потерпевший №1 быстро выбежал из ограды, в руках у ФИО3 ничего не было. Он пошел сразу и сел в машину, т.к. решил, что Бобин сам поговорит с Потерпевший №1. ФИО26 остался в ограде дома. Он сел в машину и стал их всех ждать. На дороге было темно, и поэтому он не видел в какую сторону побежал ФИО3, а за ним Бобин. Через 15 минут Свидетель №2, Бобин, Свидетель №5 и Свидетель №3 сели в машину. По дороге ему стало известно, от Бобина Сергея, что Бобин нанес ФИО3 нанес несколько ударов ногами по телу, но куда не пояснил. Он ФИО3 отъезжал от <адрес> не видел, Бобин сказал, что ФИО3 побежал в ограду соседнего дома, где проживал ФИО17 Александр.

Виновность Бобина С.В. подтверждается и письменными доказательствами по делу:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 9-10), согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный во дворе <адрес> по адресу: <адрес>;

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 82-83), согласно которому осмотрена копия карты вызова № от ДД.ММ.ГГГГ, где на первом листе имеется запись: Повод избили. Время вызова 3.38, Передача вызова БСМП. Выезд на вызов 3.42. Прибытия на место вызова 4.05. Начало транспортировки больного 4.17. Прибытие в ЛТУ 4.35. Адрес вызова Бабанаково <адрес>. Сведения о больном Потерпевший №1. Также имеется запись о жалобе на <данные изъяты> в грудной клетке слева при движении дыхания. Также указан анамнез «час назад возле дома избили знакомые, били по голове и грудной клетки, потерял сознание.» <данные изъяты>. Также имеется запись <данные изъяты> ?, <данные изъяты>?, <данные изъяты>;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 65-66), согласно которому у ФИО3 Р.Ф. имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты> грудной клетки в виде множественных <данные изъяты> на грудной клетке слева, <данные изъяты>-<данные изъяты>;

-<данные изъяты>, что подтверждается данными осмотров специалистов в лечебном учреждении, результатами рентгенологических исследований органной грудной клетки, данными пункции и дренирования левой плевральной полости. Вышеуказанные телесные повреждения образовались от воздействий твердого тупого предмета (предметов). Указанная <данные изъяты> могла образоваться от одного-трех травмирующих воздействий; <данные изъяты> могла образоваться от однократного травмирующего воздействия. <данные изъяты> слева, <данные изъяты> слева по среднеподмышечной линии, с <данные изъяты>, согласно п. ДД.ММ.ГГГГ. Приказа Минздравсоцразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. <данные изъяты>, согласно п.9 Приказа Минздравразвития России от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью;

Суд, оценивая изложенные доказательства в совокупности, а именно, показания потерпевшего, свидетелей, протоколы следственных действий и иные материалы дела, приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности Бобина С.В. в совершении инкриминируемого ему преступления.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и бесспорно подтверждается взаимосогласующимися фактическими данными.

У допрошенных потерпевшего, свидетелей отсутствовали неприязненные отношения с подсудимым, вследствие чего, не установлено причин, по которым они могли бы оговорить его, у суда нет оснований не доверять сведениям, изложенным в их показаниях.

Обстоятельства совершения преступления, указанные в описательно-мотивировочной части приговора, юридическая квалификация действий не оспорены и самим подсудимым.

Кроме того, вышеприведенные показания потерпевшего, свидетелей согласуются между собой по фактическим обстоятельствам, времени совершения преступления, и по иным вопросам, входящим в предмет доказывания по уголовному делу, совпадают в значимых деталях, взаимно дополняют друг друга, объективно подтверждаются протоколами следственных действий, документами, вещественными и иными доказательствами, в связи с чем, не вызывают сомнений в своей достоверности.

Кроме того, подсудимый сам не отрицает, что нанес неоднократные удары потерпевшему, в ходе конфликтной ситуации, на почве возникших личных неприязненных отношений.

Наличие телесных повреждений, количество травмирующих воздействий, механизм образования, срок их причинения и степень тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО3 Р.Ф. подтверждаются заключением судебной медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями свидетелей и не оспариваются подсудимым.

Таким образом, исследованными в судебном заседании доказательствами, суд находит виновность Бобина С.В. в совершении указанного преступления полностью установленной и доказанной.

Суд квалифицирует действия подсудимого Бобина С.В. по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, поскольку в судебном заседании установлено, что подсудимый в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, нанес потерпевшему один удар кулаком в область правого глаза, после чего, схватил сзади рукой за плечо ФИО3 Р.Ф., повернув к себе, умышленно нанес один удар кулаком в область левого уха, от которого ФИО3 Р.Ф. упал на дорогу. После этого Бобин С.В. нанес сзади лежащему на правом боку ФИО3 Р.Ф. не менее четырех ударов ногой, обутой в ботинок в область грудной клетки слева, чем причинил ФИО3 Р.Ф. тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни человека.

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимого, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося положительно по месту жительства, не состоящего не специализированных учетах, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии в следственных действиях по изобличению его в совершении преступления, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, наличие на иждивении 3 малолетних детей, принесение извинений потерпевшему, а также тот факт, что в настоящий момент Бобин С.В. подписал контракт с Министерством Обороны РФ и в ближайшее время будет направлен в зону проведения Специальной Военной Операции.

Кроме того, суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 совершение Бобиным С.В. действий, направленных на добровольное заглаживание вреда, причиненного преступлением, путем передачи денежных средств.

Суд не усматривает также в качестве смягчающего основания обстоятельства аморальное либо противоправное поведение потерпевшего, так как данное обстоятельство не подтверждается материалами дела.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, судом не установлено оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, в судебном заседании не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства дела, сведения о личности подсудимого, суд считает, что достижение целей наказания возможно посредством назначения наказания в виде лишения свободы, при этом полагает, что исправление Бобина С.В. возможно без изоляции его от общества и назначает наказание с применением ст. 73 УК РФ условно.

Суд назначает подсудимому наказание по правилам ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку отягчающих обстоятельств судом не установлено, при этом имеется смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Бобина С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Бобину С.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обязав осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденного оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу оставить по месту их нахождения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, через Беловский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении ему защитника, в тот же срок при подаче апелляционной жалобы либо путем подачи отдельного ходатайства, а также в возражениях на принесенные по делу апелляционные жалобы (представление) другими участниками процесса в течение 15 дней со дня вручения их копий.

Судья: П.С. Торгунаков