Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-87/2024 (2-1353/2023;) ~ М-1369/2023 от 08.11.2023

УИД 11RS0010-01-2023-002273-56

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2024 года город Сыктывкар Республики Коми

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Петрова М.В. при секретаре Баталовой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-87/2024 по иску администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» к Руссу Елизавете Витальевне, Неневой Виктории Витальевне о взыскании задолженности по арендной плате и пеней,

установил:

Администрация Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» обратилась в суд с иском к наследственному имуществу ВИ, умершему **.**.**, о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 1 557,80 руб., пеней за несвоевременное внесение арендной платы за период с **.**.** по **.**.** в размере 907,63 руб. В обоснование иска указано, что ВИ являлся арендатором земельного участка по адресу ... кадастровый №.... По названному договору аренды образовалась задолженность, которая подлежит взысканию с наследников, принявших наследство.

Определением суда от **.**.** к участию в деле в качестве ответчиков привлечены наследники ВИ – Руссу Елизавета Витальевна и Ненева Виктория Витальевна.

Представитель администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил заявление об отказе от исковых требований, в связи с добровольным удовлетворением требований.

Ответчики Руссу Е.В. и Ненева В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец наделен правом отказа от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, является волеизъявлением истца, о чем свидетельствует его заявление, отказ от иска подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

Принять отказ администрации Эжвинского района МО ГО «Сыктывкар» от иска к Руссу Елизавете Витальевне, Неневой Виктории Витальевне о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка №... от **.**.** за период с **.**.** по **.**.** в размере 1 557,80 руб., пеней за несвоевременное внесение арендной платы за период с **.**.** по **.**.** в размере 907,63 руб.

Производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Разъяснить сторонам, что в силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми.

Судья М.В. Петрова