Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-12/2024 от 30.05.2024

Дело № 11-12/2024

УИД 25MS0084-01-2019-001460-76

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2024 года                                     пгт. Пограничный

Пограничный районный суд в составе судьи Свиридовой И.Г., при секретаре Федореевой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании частную жалобу ООО «ПКО «Редут» в лице представителя по доверенности Ислямовой З.З. на определение мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 14.02.2024,

У С Т А Н О В И Л:

    Определением мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 14.02.2024 ООО «ПКО «Редут» отказано в восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-2158/2019.

    ООО «ПКО «Редут» в лице представителя по доверенности Ислямовой З.З. просит отменить вышеуказанное определение как незаконное и необоснованное, и разрешить вопрос по существу, а именно восстановить пропущенный срок предъявления дубликата исполнительного документа в отношении ФИО1 по делу № 2-2158/2019.

    В обоснование частной жалобы представитель заявителя указал, что 07.11.2023 ООО «Редут» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа по делу №2-2158/2019 в отношении ФИО1

Исполнительное производство №-ИП окончено 18.12.2020, в соответствии с п.3 ч.1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В своем заявлении о выдаче дубликата, ООО «Редут» указало, что срок предъявления исполнительного документа истекает 18.12.2023, и на момент рассмотрения заявления и на момент вынесения определения о выдаче дубликата, срок для предъявления исполнительного документа не истекал.

04.12.2023 мировым судьей судебного участка №84 Пограничного судебного района Приморского края вынесено определение о выдаче дубликата исполнительного документа в отношении ФИО1, однако в адрес ООО «Редут» дубликат исполнительного документа по вышеуказанному делу вместе с определением о выдаче исполнительного документа, поступил 08.01.2024, т.е. на момент получения дубликата исполнительного документа, срок предъявления исполнительного документа к исполнению истек по независящим от ООО «Редут» причинам, в связи с чем, общество обратилось к мировому судье с ходатайством о восстановлении пропущенного срока для предъявления исполнительного документа.

Согласно Решению Единственного участника юридического лица от 20.12.2023 и записи ЕГРЮЛ, с 11.01.2024 изменено наименование юридического лица с ООО «Редут» на ООО «ПКО «Редут».

Далее представитель заявителя указал, что в определении о выдаче дубликата исполнительного документа мировой судья установил, что срок предъявления исполнительного документа к исполнению прервался и начал исчисляться заново со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

Согласно ст. 22 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю.

В данном случае датой истечения срока для предъявления следует считать 18.12.2023.

Судом не установлены юридически значимые обстоятельства, а именно возвращение судебным приставом-исполнителем ОСП по Пограничному району исполнительного документа и момента получения его взыскателем, что повлияло на исход дела.

А также судом допущено неправильное исчисление срока, ссылаясь на истечение срока предъявления исполнительного документа с момента вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об окончании исполнительного производства, а также суд не принял во внимание, что взыскатель обратился с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа до истечения срока (07.11.2023), в своем заявлении взыскатель указал, что срок истекает, и просил о восстановлении пропущенного срока, однако данное требование не принято во внимание.

До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

В судебное заседание стороны не вызывались.

В соответствии с ч.3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела следует, что 18.10.2019 мировым судьей судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Альфа- Банк» задолженности по соглашению о кредитовании № в размере 69304,32 руб., и расходы по госпошлине в размере 1139,56 руб.

    Определением мирового судьи судебного участка №81 Октябрьского судебного района Приморского края от 07 апреля 2021 года произведена замена взыскателя АО «Альфа-Банк» на ООО «Редут» вышеуказанному судебному приказу.

    На основании определения мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 04 декабря 2023 года ООО «Редут» выдан дубликат судебного приказа мирового судьи судебного участка №84 Пограничного судебного района Приморского края по делу №2-2158/2019.

Определением мирового судьи судебного участка № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 14.02.2024 ООО «ПКО «Редут» отказано в восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу № 2-2158/2019.

    Согласно части 1 статьи 21 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Согласно части 1 статьи 23 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.

При решении вопроса о восстановлении процессуального срока принимается во внимание уважительность причины, по которой он был пропущен. Уважительной является причина, препятствовавшая или затруднявшая выполнение соответствующего процессуального действия в установленный срок.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным частную жалобу заявителя удовлетворить.

Как установлено в суде апелляционной инстанции, 13.11.2019 судебным приказом с ФИО1 была взыскана сумма задолженности в пользу АО « Альфа-Банк»;

судебным приставом возбуждено исполнительное производство №-ИП от 27.01.2020;

по договору цессии от 09.12.2020 между АО « Альфа-Банк» и ООО ПКО « Редут» права требования по кредитному договору были уступлены ООО « ПКО « Редут»;

07.04.2021 мировым судьей СУ № 84 Пограничного судебного района произведена замена стороны взыскателя с АО « Альфа-Банк» на ООО» Редут»;

07.11.23 ООО « Редут» обратилось к МС с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа в отношении должника ФИО1, который был выдан судом, при этом в своем заявлении взыскатель указал, что срок предъявления исполнительного документа истекает 18.12.2023;

Исполнительное производство № окончено 18.12.2020 в соответствии с п.3 ч.1 ст.46 ФЗ» Об исполнительном производстве», а в восстановлении пропущенного срока заявителю обжалуемым определением от 14.02.2024 отказано.

Вместе с тем, в соответствии с ч.2 ст.432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Суд, отказывая в восстановлении пропущенного срока, ссылается на то, что срок предъявления судебного приказа к исполнению истек 18.12.20213, т.е. по истечении трех лет с момента заключения договора цессии, т.о. ООО «Редут» обладало правом обращения в суд с ходатайством в порядке правопреемства и выдаче дубликата данного решения, и суд не усмотрел уважительной причины для восстановления пропущенного срока, поскольку у организации имелась возможность установления факта отсутствия исполнительного документа при передаче прав требования 09.12.2020 и подачи заявления о выдаче дубликата в 2021 году.

Согласно ч.1 ст.21 ФЗ № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве» исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течении трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Названный срок прерывается предъявлением исполнительного документа к исполнению. После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (п. 1 ч.1 и ч.2 ст.22 ФЗ-229).

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Таким образом, законом установлен общий срок для предъявления исполнительного документа к исполнению и специальный срок для обращения за выдачей дубликата исполнительного листа в случаях его утраты судебным приставом-исполнителем.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения, срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа к исполнению начинается заново со дня возвращения указанного документа.

Суд, при решении вопроса о соблюдении взыскателем трехлетнего срока на повторное предъявление исполнительного документа к исполнению должен исследовать вопрос о том, когда исполнительный документ был возвращен взыскателю.

В настоящем случае, обращаясь к мировому судье за выдачей дубликата исполнительного документа 07.11.23 ООО « Редут» уведомил суд о том, что срок исполнения истекает 18.12.2023.

При ином подходе взыскатель, в случае фактического возвращения ему исполнительного документа позже даты вынесения постановления об окончании исполнительного производства и невозвращении исполнительного документа, по не зависящим от него причинам, будет лишен права на взыскание задолженности в рамках исполнительного производства в установленный законом срок и, соответственно, будет лишен права на получение причитающегося ему по исполнительному документу. В то же время должник, напротив, необоснованно получает возможность избежать исполнения обязанности, предусмотренной исполнительным документом.

Указанное право взыскателя не может быть поставлено в зависимость от ненадлежащего исполнения почтовым отделением обязанности по возвращению взыскателю исполнительного документа.

Т.О. юридически значимыми обстоятельствами для исчисления срока предъявления исполнительного документа к исполнению и определения оснований для выдачи дубликата исполнительного документа является установление оснований для прекращения исполнительного производства, а также надлежащего возврата судебным приставом-исполнителем исполнительного документа и момента получения его взыскателем.

Указанные выше обстоятельства в совокупности суд может признать уважительными и восстановить пропущенный срок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ,

                О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу заявителя ООО « ПКО «Редут» удовлетворить, пропущенный процессуальный срок для предъявления исполнительного документа к исполнению по делу № 2-2158/ 2019 восстановить, а определение мирового судьи СУ № 84 Пограничного судебного района Приморского края от 14 февраля 2024 года- отменить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья                                               И.Г.Свиридова