О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 августа 2023 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.В.,
при секретаре Антоновой Е.А.,
с участием
представителя истца Иванкина Е.Ю. по доверенности Акимушкиной И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1590/2023 (УИД 71RS0015-01-2023-001661-30) по иску Иванкина Егора Юрьевича к Прониной Светлане Олеговне о расторжении договора купли-продажи автомобиля, признании права собственности на автомобиль,
у с т а н о в и л:
Иванкин Е.Ю. обратился в суд с иском к Прониной С.О. о расторжении договора купли продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и ответчиком; признании права собственности на <данные изъяты>, государственный номер №
Согласно адресной справки <данные изъяты>, ответчик Пронина С.О. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>.
На обсуждение сторон поставлен вопрос о передачи дела по подсудности в Алексинский межрайонный суд Тульской области по месту регистрации ответчика.
Истец Иванкин Е.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель истца Иванкина Е.Ю. по доверенности Акимушкиной И.Ю. в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности, поскольку ответчик фактически проживает по адресу, указанному в иске.
Ответчик Пронина С.О. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из искового заявления оно подано ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд Тульской области исходя из указанного истцом места жительства ответчика Прониной С.О. по адресу: <адрес>.
Согласно адресной справки ОАСР УМВД России по <адрес>, ответчик Пронина С.О. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по адресу: <адрес>.
По общему правилу территориальной подсудности, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (ст. 28 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно правовой позиции, изложенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 3.07.2007 года № 623-О-П и от 15.01.2009 года №144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч.1 ст. 47 и ч.3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.
Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч.1 ст. 46 и ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Как следует из части первой статьи 3 Закона Российской Федерации "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" (в редакции, действовавшей на момент спорных правоотношений), регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.
Регистрация гражданина по месту жительства является формой сообщения государству о месте своего постоянного проживания. По смыслу закона место жительства физического лица определяется местом его регистрации, а не временного проживания, и, исходя из этих сведений, должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.
Из имеющихся в материалах дела документов судом установлено, что ответчик Пронина С.О. на момент предъявления иска в суд и в настоящее время по адресу: <адрес> не зарегистрирована, имеет регистрацию по адресу: <адрес>, которая не относится к юрисдикции Ленинского районного суда Тульской области.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, гражданское дело по иску Иванкина Егора Юрьевича к Прониной Светлане Олеговне о расторжении договора купли-продажи автомобиля, признании права собственности на автомобиль, подлежит передаче по подсудности в Алексинский межрайонный суд Тульской области.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
гражданское дело № 2-1590/2023 (УИД 71RS0015-01-2023-001661-30) по иску Иванкина Егора Юрьевича к Прониной Светлане Олеговне о расторжении договора купли-продажи автомобиля, признании права собственности на автомобиль передать по подсудности в Алексинский межрайонный суд Тульской области.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий