Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1824/2023 ~ М-1398/2023 от 11.07.2023

Дело № 2- 1824/ 2023 г.

УИД 33RS0014-01-2023-001828-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 сентября 2023 года

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Синицыной О.Б.

при секретаре Руденко Т.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Муроме Владимирской области гражданское дело по иску Батыршиной В.В. к администрации округа Муром о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии,

у с т а н о в и л:

Батыршина В.В. обратилась в Муромский городской суд с иском к администрации округа Муром о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии.

Определением Муромского городского суда от 12 июля 2023 года указанное исковое заявление принято к производству Муромского городского суда.

Истец Батыршина В.В. в судебные заседания, назначенные на 06 и 11 сентября 2023 года, не явилась, не просила рассмотреть заявление в ее отсутствие.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в судебное заседание по вторичному вызову, ответчик, третьи лица в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, не настаивали на рассмотрении дела по существу. Таким образом, имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 8 ст.222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Батыршиной В.В. к администрации округа Муром о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца может отменить определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий                               О.Б. Синицына

2-1824/2023 ~ М-1398/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Батыршина Валентина Васильевна
Ответчики
Администрация округа Муром
Другие
Горина Наталья Павловна
Суд
Муромский городской суд Владимирской области
Судья
Синицына Ольга Борисовна
Дело на сайте суда
muromsky--wld.sudrf.ru
11.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.07.2023Передача материалов судье
14.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.08.2023Подготовка дела (собеседование)
15.08.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.09.2023Судебное заседание
11.09.2023Судебное заседание
09.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее