Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-519/2021 ~ М-1015/2021 от 24.03.2021

УИД № 21RS0024-01-2021-001290-41

М-1015/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 апреля 2021 года                                             г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Николаев М.Н., ознакомившись с исковым заявлением Яковлевой Надежды Александровны к Смирнову Сергею Александровичу о признании жилым домом блокированной застройки, выдели части земельного участка,

установил:

Яковлева Н.А. в лицу своего представителя Семеновой Е.О. обратилась в суд с иском к Смирнову С.А. о признании жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, жилым домом блокированной застройки; о прекращении права общей долевой собственности; внесении сведений в ЕГРН как о жилом доме блокированной застройки, состоящем из двух блоков, с признанием права собственности на блок № за истцом, на блок № – за ответчиком; о выделе прилегающих к блоку № и блоку № частей земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> кв.м соответственно из земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с оставлением земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м в общей долевой собственности истца и ответчика.

Определением судьи от 31 марта 2021 года исковое заявление оставлено без движения ввиду несоответствия его требованиям ст.ст.131, 132 ГПК РФ, истцу предложено уточнить основание и предмет искового заявления, уплатить государственную пошлину, установленную для исковых заявлений имущественного характера, подлежащего оценке в соответствии с положениями п.9 ст.91 ГПК РФ, абз.2 подп.3 п.1 ст.333.20 НК РФ (в части исковых требований о разделе имущества, находящегося в общей собственности, и выделе из него доли), исходя из стоимости имущества, на которое истец претендует, и государственную пошлину для исковых заявлений неимущественного характера, представить доказательства, свидетельствующие об обращении по поводу оформления спорного объекта недвижимости в качестве жилого дома блокированной застройки.

Для устранения недостатков заявителю был предоставлен срок по 12 апреля 2021 года включительно.

    К настоящему времени недостатки, на которые обращено внимание судьи в определении от 31 марта 2021 года, заявителем не устранены.

Согласно ч. 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы.

Учитывая, что недостатки, на которые обращено внимание в определении об оставлении искового заявления без движения, не устранены, поданное исковое заявление подлежит возврату.

    определил:

    Исковое заявление Яковлевой Надежды Александровны к Смирнову Сергею Александровичу о признании жилым домом блокированной застройки, выдели части земельного участка возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

    Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    Определение судьи может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                  подпись                                   М.Н.Николаев