Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3733/2023 ~ М-3372/2023 от 18.07.2023

Дело №2-3733/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2023 года                                                        г. Саратов

Ленинский районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Афанасьевой Н.А., приведении протокола судебного заседания секретарем Сикиным В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кима ФИО6 к Кузнецову ФИО7, Кузнецовой ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Ким А.Ю. обратился в суд с иском к Кузнецову М.Я., Кузнецовой О.В. о взыскании в солидарном порядке основного долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 500000 рублей, процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 179000 рублей с последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательства, обращении взыскания на заложенное имущество – земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>.

Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Пунктом 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами правил о залоге вещей» разъяснено, что иски об обращении взыскания на недвижимое имущество, а также о признании ипотеки прекращенной рассматриваются с соблюдением правил об исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ).

Из искового заявления и материалов дела усматривается, что имущество, на которое истец просит обратить взыскание, находится на территории, отнесенной к подсудности Татищевского районного суда <адрес>.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что материалы дела содержат сведения о том, что исковое заявление принято судом с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Татищевский районный суд <адрес>.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Кима ФИО9 к Кузнецову ФИО10, Кузнецовой ФИО11 о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Татищевский районный суд Саратовской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ленинский районный суд г.Саратова.

Судья                                          Н.А. Афанасьева