Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-521/2023 ~ М-347/2023 от 06.04.2023

<данные изъяты>

УИД: 66RS0029-01-2023-000542-96

Гр. дело № 2-521/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог 05 июля 2023 года

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Теленкова И.А.,

при секретаре судебного заседания Лаптевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Банк Синара (ПАО Банк Синара) к Бердышевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк Синара, в соответствии с уточненными исковыми требованиями, просит взыскать с ответчика Бердышевой ФИО6 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 316 603,29 руб. за период с 12.08.2019 по 12.08.2021, в том числе задолженность по кредиту (основной долг) 220 077,36 руб., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 96 525,93 руб., взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 366,30 руб.

В обоснование иска указано, что между ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (в настоящее время ПАО Банк Синара) и ответчиком Бердышевой ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получил кредит в размере 365 400 руб. на срок до 12.08.2021 включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 21,9% годовых и принял на себя обязательства по возврату кредита, начисленных процентов. В установленный договором срок ответчик свои обязательства по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом не исполнил. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с договором обязательства по возврату суммы кредита.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства был извещён надлежащим образом, согласно письменному ходатайству просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д. 49).

Ответчик Бердышева ФИО8 в судебное заседание не явилась, в письменном отзыве указала что исковые требования подлежат частичному удовлетворению за период с 13.01.2020 по 12.08.2021, которые входят в срок исковой давности в размере 254 000 руб., из них основной долг 193 436, 06 руб., проценты – 60 563,94 руб. За период с 13.08.2016 по 12.01.2020 в взыскании задолженности следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело, в отсутствие сторон, по представленным доказательствам.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями п.1 и п.2 ст.809 и п.1 ст.810 ГК РФ, в соотношении с п.2 ст. 819 ГК РФ, предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Представленные истцом материалы доказывают факт заключения между ПАО Банк Синара и Бердышевой ФИО9 в офертно-акцептной форме кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, регулируемого положениями ст. ст. 807, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации. Истцом представлены копия паспорта Бердышевой ФИО10 (л.д.21,22), индивидуальные условия потребительского кредита (л.д. 12-14), график платежей (л.д.15,16), платежное поручение о перечислении суммы кредита (л.д. 20), общие условия кредитного договора (л.д. 19).

Ответчиком не оспорены доводы истца о заключении с ней в офертно-акцептной форме кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №, исполнении банком своих обязательств по выдаче кредита, в связи с чем, суд признаёт указанные обстоятельства установленными.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по возврату суммы кредита последней не оспорено, подтверждается материалами дела, расчётом задолженности, из которых следует, что Бердышева ФИО11 в течение срока пользования кредитом ненадлежащим образом исполняла обязательство по уплате ежемесячных платежей, допускала возникновение просроченной задолженности.

Оценивая доводы ответчика о пропуске срока исковой давности, суд принимает во внимание следующее.

В соответствии с п.2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно п.1 ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В то же время в соответствии с разъяснениями п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, с учётом того, что исполнение заявленных в споре обязательств определено периодическими платежами, срок исковой давности подлежит исчислению по каждому платежу.

Согласно разъяснениям п.17 Постановления Пленума ВС РФ №43 в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

С учётом изложенного, при определении размера задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа 23.09.2022 (момента обращения за судебной защитой), просил взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 456918,05 руб. по состоянию на 07.07.2022. Мировым судьей судебного участка № Сухоложского судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен соответствующий судебный приказ (л.д. 53). 08.02.2023 определением мирового судьи судебный приказ отменен (л.д. 8). Исковое заявление по данному делу сдано в организацию почтовой связи 03.04.2023 (л.д. 29).

Срок исполнения обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ определен не позднее 12.08.2021, доказательств полного погашения задолженности по кредиту ответчик не представил.

При этом погашение задолженности по кредиту определено в графике, периодическими ежемесячными платежами, подлежащими уплате до 12, 13, 14, 15 чисел, в зависимости от месяца (л.д. 15-16), следовательно, трехлетний срок исковой давности с учетом подачи заявления о вынесении судебного приказа, его отмены, а также даты подачи иска, истек по платежам в погашение задолженности, подлежащим уплате до 23.09.2019.

С учётом того, что истцом заявлен период с 12.08.2019 по 12.08.2021, в пределах исковой давности подлежат взысканию задолженность по платежам с 14.10.2019 по 12.08.2021.

Согласно представленному истцом расчету (л.д. 54), на 14.10.2019 задолженность по основному долгу по кредитному договору составляла 205530,20 руб. Проценты за пользование кредитом, с учетом даты очередного платежа 14.10.2019, подлежат исчислению с 15.10.2019.

08.07.2020, 09.07.2020, 24.03.2021 ответчиком по спорному кредитному договору были произведены платежи. Назначение платежей материалы дела не содержат.

В Пункте 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что по смыслу пункта 3 статьи 199 ГК РФ в случае, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди них имеются требования кредитора, по которым истек срок исковой давности, исполненное засчитывается в пользу требований, по которым срок исковой давности не истек.

Совершенные ответчиком 08.07.2020 в размере 776,47 руб., 09.07.2020 в размере 1552,93 руб., 24.03.2021 в размере 22471,76 руб. платежи подлежат зачету в пользу требований, по которым срок исковой давности не истек.

Следовательно, с учетом заявленного срока исковой давности, периодов и требований, заявленных истцом, задолженность ответчика подлежит исчислению исходя из следующего расчета:

Задолженность: 205 530,20руб. Ставка: 21,90 % годовых

Задолженность	Период просрочки			Формула	Проценты запериод	Сумма процентов
	с	по	дней
205 530,20	15.10.2019	31.12.2019	78	205 530,20 ? 78 / 365 ? 21.9%	+ 9 618,81 р.	= 9 618,81 р.
205 530,20	01.01.2020	08.07.2020	190	205 530,20 ? 190 / 366 ? 21.9%	+ 23 366,43 р.	= 32 985,24 р.
	08.07.2020	Внесение платежа			-776,47	= 32 208,77 р.
205 530,20	09.07.2020	09.07.2020	1	205 530,20 ? 1 / 366 ? 21.9%	+ 122,98 р.	= 32 331,75 р.
	09.07.2020	Внесение платежа			-1 552,93	= 30 778,82 р.
205 530,20	10.07.2020	31.12.2020	175	205 530,20 ? 175 / 366 ? 21.9%	+ 21 521,71 р.	= 52 300,53 р.
205 530,20	01.01.2021	24.03.2021	83	205 530,20 ? 83 / 365 ? 21.9%	+ 10 235,40 ░.	= 62 535,93 ░.
	24.03.2021	░░░░░░░░ ░░░░░░░			-22 471,76	= 40 064,17 ░.
205 530,20	25.03.2021	12.08.2021	141	205 530,20 ? 141 / 365 ? 21.9%	+ 17 387,85 ░.	= 57 452,02 ░.
░░░░░ ░░░░░░░░░: 57 452,02 ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░: 205 530,20 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 14.10.2019 ░░ 12.08.2021 ░ ░░░░░░░ 205530,20 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 57452,02 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7769,18 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 6366,30 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, 1402,88 ░░░. ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.98 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ 5 287,85 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1402,88 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.1 ░. 1 ░░.333.40 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ (░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░12 (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 14.10.2019 ░░ 12.08.2021 ░ ░░░░░░░ 205530,20 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 57452,02 ░░░. – ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 287,85 ░░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░ 268270,07 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ 1402,88 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ №19 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░ 2023 ░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░