Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-106/2019 от 05.09.2019

Материал 4/17-106/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о замене ограничения свободы иным видом наказания

г.Котельнич                          09 октября 2019 г.

Судья Котельничского районного суда Кировской области Колотовкин П.В.,

при секретаре Козловой М.Н.,

с участием помощника Котельничского межрайпрокурора Захарова Р.А.,

старшего инспектора Котельничского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области В.,

осужденной Сморкаловой Е.Н.,

ее защитника – адвоката Черемисинова О.Н., представившего удостоверение <№> и ордер <№>,

рассмотрев представление начальника Котельничского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области о замене Сморкаловой Елене Николаевне, <дд.мм.гггг> г.р., уроженцу <...> не отбытой части наказания в виде ограничения свободы иным видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Котельничского районного суда Кировской области от 31.01.2019 Сморкалова Е.Н. осуждена по ст.158.1 ч.1 УК РФ, с применением ст.69 ч.5 УК РФ, окончательно к наказанию в виде 1 год 1 месяц ограничения свободы со штрафом в размере 6000 рублей. В соответствии со ст.53 УК РФ, Сморкаловой Е.Н. установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы Муниципального образования «Котельничский муниципальный район Кировской области», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы дважды являться на регистрацию в указанный орган.

Начальник Котельничского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области обратился в суд с представлением о замене осужденной Сморкаловой не отбытого наказания в виде ограничения свободы иным видом наказания в связи со злостным уклонением от отбывания наказания, поскольку осужденная допустила нарушения порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы, предусмотренные п. «г» ч.1 ст.58 УИК РФ, в том числе 1 нарушение в течение года после применения к ней взыскания в виде официального предостережения.

Проверив представленные материалы, заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, поддержавшего представление, осужденную и ее защитника, возражавших против удовлетворения представления, а также мнение помощника прокурора, полагавшего необходимым заменить осужденной наказание в виде ограничения свободы иным видом наказания, суд считает представление уголовно-исполнительной инспекции обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.5 ст.53 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы или один день лишения свободы за два дня ограничения свободы.

При этом согласно п. «а» ч.4 ст.58 УИК РФ, осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений признается злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы.

Судом установлено, что 18.02.2019 при постановке на учет в уголовно-исполнительную инспекцию Сморкаловой под роспись были разъяснены права и обязанности, порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, вручена подписка, выдана памятка осужденному к ограничению свободы (л.д.10,11-12). 13.05.2019 Сморкалова на регистрацию в инспекцию не явилась, согласно ее объяснений от 21.05.2019 о явке забыла (л.д.13). 21.05.2019 в отношении Сморкаловой за допущенное нарушение вынесено постановление о применении к ней меры взыскания в виде предупреждения (л.д. 14,15).24.06.2019, 08.07.2019, 22.07.2019 Сморкалова вновь не явилась на регистрацию в инспекцию. 17.07.2019 в отношении Сморкаловой начаты первоначальные розыскные мероприятия (л.д. 19). 31.07.2019 местонахождение осужденной установлено, от нее получено объяснение о том, что она не явилась в инспекцию в указанные дни без уважительных причин, занималась своими делами. Уведомлена о том, что следующая регистрация состоится 12.08.2019 (л.д.16). 31.07.2019 за допущенные нарушения в отношении Сморкаловой вынесено постановление о применении к ней меры взыскания в виде официального предостережения (л.д. 17, 18).

12.08.2019 Сморкалова вновь не явилась на регистрацию в инспекцию. 26.08.2019 от нее получено объяснение о том, что не явилась в инспекцию в назначенный день, так как выезжала в г. Киров <...>, подтверждающих документов не имеет (л.д.21).

В судебном заседании Сморкалова пояснила, что в указанные дни она находилась в г. Советске <...>, ставила в известность инспектора УИИ Т. по телефону.

Доводы осужденной опровергаются не только исследованными письменными материалами, но и показаниями старшего инспектора УИИ Т., пояснившей, что Сморкалова о своей неявке на регистрацию уведомляла лишь на 12.08.2019.

Поведение осужденной суд расценивает как злостное уклонение от отбывания наказания в виде ограничения свободы, поскольку осужденная, допустив нарушения порядка и условий отбывания наказания и не явившись на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 13.05.2019, после вынесения ей официального предостережения вновь 24.06.2019, 08.07.2019, 22.07.2019 не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Учитывая, что согласно данным приговора от 31.01.2019 осужденная <...>, имеет 6 непогашенных и не снятых судимостей за совершение корыстных преступлений, ранее уклонялась от отбывания наказания, не связанного с лишениям свободы, оснований для замены ограничения свободы на принудительные работы с учетом личности Сморкаловой суд не усматривает, в связи с этим не отбытое наказание в виде ограничения свободы подлежит замене на лишение свободы.

Поскольку Сморкалова осуждена за преступления небольшой тяжести, ранее лишение свободы не отбывала, отбывать наказание в виде лишения свободы в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ ей надлежит в колонии-поселении.

На день рассмотрения представления не отбытая часть наказания составляет 5 месяцев 9 дней, что с учетом п. «б» ч.1 ст. 71 УК РФ соответствует 2 месяцам 19 дням лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ч.5 ст.53 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

1. Представление начальника Котельничского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Кировской области удовлетворить: заменить Сморкаловой Елене Николаевне, <дд.мм.гггг> г.р., не отбытое наказание по приговору Котельничского районного суда Кировской области от 31.01.2019, в виде 5 месяцев 9 дней ограничения свободы, лишением свободы на срок 2 (два) месяца 19 (девятнадцать) дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

2. Осужденной Сморкаловой Е.Н. следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

3. Срок отбывания Сморкаловой Е.Н. наказания в виде лишения свободы исчислять со дня ее прибытия в колонию–поселение, зачесть в указанный срок время самостоятельного следования осужденного к месту отбывания наказания.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

Судья П.В. Колотовкин