УИД: 91RS0№-85
Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 февраля 2023 года Евпаторийский городской суд Республики Крым
в составе: председательствующего - судьи Володарец Н.М.
при секретаре - Щупак О.Ф.
с участием представителя ответчика Демьяненко В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Экспресс» к Полякову Руслану Сергеевичу о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Экспресс» обратилось в суд с иском к Полякову Р.С. о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что он - истец является уполномоченной организацией, осуществляющей деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату. 29 сентября 2022 года транспортное средство - мопед <данные изъяты>, государственный регистрационный знак отсутствует, находящееся под управлением и принадлежащее Полякову Р.С., было задержано на основании ст. 27.13 КоАП РФ и передано для помещения на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>, где и находится до настоящего времени, при этом, оплата за хранение автомобиля ответчиком не производится. При таких обстоятельствах просит суд взыскать с ответчика Полякова Р.С. в его - истца пользу задолженность за хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке за период с 03 час. 15 мин. 29 сентября 2022 года до 23 час. 59 мин. 15 ноября 2023 года в размере 184 586 руб., расходы по транспортировке задержанного транспортного средства в размере 1 591 руб., а также понесенные расходы по оплате отправки почтовой корреспонденции в адрес ответчика в размере 436 руб. 84 коп.
В судебное заседание представитель истца и ответчик Поляков Р.С. не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены в установленном порядке. Согласно поступившему в суд до начала судебного заседания и содержащемуся в материалах дела заявлению представитель истца ООО «Бизнес Экспресс» исковые требования поддерживает и просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие. Ответчик причины неявки суду не сообщил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
Представитель ответчика Полякова Р.С. – Демьяненко В.В. в судебном заседании исковые требования ООО «Бизнес Экспресс» не признал, считал их необоснованными, поскольку представленный истцом акт приема-передачи транспортного средства № от 29 сентября 2022 года не содержит информации о том, что до сведения ответчика доведено о том, что транспортное средство помещено на специализированную стоянку, отсутствует указание на месторасположение этой стоянки, а также тарифы за хранение, в связи с чем его доверитель Поляков Р.С. не располагал сведениями о том, где находится транспортное средство. Также указал о том, что задержанный мопед как на момент задержания, так и в настоящее время ответчику Полякову Р.С. не принадлежит, при этом информацией о собственнике мопеда он не обладает. При таких обстоятельствах просил суд в удовлетворении исковых требований ООО «Бизнес Экспресс» отказать.
Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные ООО «Бизнес Экспресс» исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что 29 сентября 2022 года в 2 час. 35 мин. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Евпатории капитаном полиции ФИО6 составлен протокол <адрес> о задержании транспортного средства мопеда «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака. Основанием для задержания транспортного средства явилось совершение водителем Поляковым Р.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно акту приема-передачи № от 29 сентября 2022 года транспортное средство - мопед «<данные изъяты>» в 3 час. 15 мин. помещено на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Бизнес экспресс».
Постановлением мирового судьи судебного участка №38 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым от 29 сентября 2022 года, вступившим в законную силу, Поляков Р.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Согласно указанному постановлению судом установлено, что 29 сентября 2022 года Поляков Р.С., не имея прав на управление транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял принадлежащим ему транспортным средством мопедом «Хонда такт».
Указанное транспортное средство мопед «<данные изъяты>» с момента задержания до настоящего времени находится на специализированной стоянке.
В обоснование исковых требований истец ООО «Бизнес Экспресс» ссылается на то, что ответчиком до настоящего времени не произведена оплата за транспортировку и хранение перемещенного транспортного средства. Доказательств обратного материалы дела не содержат.
Правоотношения по хранению урегулированы главой 47 ГК РФ и в силу п. 1 ст. 886 названного Кодекса возникают на основании заключаемого сторонами договора хранения.
В соответствии со статьей 889 Гражданского кодекса РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока. Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем. Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклажедателем этой обязанности влечет последствия, предусмотренные статьей 899 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 896 Гражданского кодекса РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.
В случае неисполнения поклажедателем своих обязательств, хранитель на основании пункта 1 статьи 359 Гражданского кодекса РФ вправе удерживать вещь (в данном случае транспортное средство) до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.
В силу ст. 906 ГК РФ правила настоящей главы применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
В соответствии с пунктом 1 части 7 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания транспортного средства.
Согласно части 1 статьи 27.13 названного Кодекса при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей данного Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
В силу части 10 статьи 27.13 вышеупомянутого Кодекса перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 статьи 27.13 Кодекса, их хранение, оплата расходов на перемещение и хранение, возврат транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.
Положениями ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ предусмотрено, что оплату стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производит лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.
Таким образом, именно субъектам Российской Федерации предоставлено право своими законами устанавливать порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, а также возврата транспортных средств.
Во исполнение указанных полномочий Государственным Советом Республики Крым 22 октября 2015 года принят Закон Республики Крым от 30 октября 2015 года 160-ЗРК/2015 "О порядке перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты стоимости перемещения и хранения, возврата транспортных средств".
24 мая 2019 года между Министерством транспорта Республики Крым и ООО «Бизнес Экспресс» заключён договор №8/2019 об осуществлении деятельности по перемещению, хранению и возврату задержанных транспортных средств на территории муниципального образования городской округ Евпатория Республики Крым, спецстоянка расположена по адресу: <адрес> (л.д. 10-11).
По условиям указанного договора, истец - специализированная организация осуществляет перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, хранение задержанных транспортных средств и возврат, задержанных транспортных средств на специализированную стоянку в соответствии со статьёй 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сроком на 5 лет (пункт 5.1 договора).
Исходя из вышеуказанных норм законодательства расходы за хранение транспортного средства, задержанного в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении, подлежат взысканию с правонарушителя только за период такого производства.
По окончанию административного производства, когда отпала необходимость обеспечительной меры в виде задержания транспортного средства, и задержанное транспортное средство подлежало возврату его законному владельцу, возникли отношения по хранению имущества с его собственником (владельцем), от волеизъявления которого зависело прекращение хранения транспортного средства либо продолжение отношений по хранению в соответствующий период. При этом собственник (владелец) транспортного средства несет обязательства по оплате такого хранения.
Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, владельцем источника повышенной опасности является гражданин или юридическое лицо, которые владеют им на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В судебном заседании установлено, что правонарушитель Поляков Р.С., являясь собственником транспортного средства – мопеда «Хонда Такт», имел реальную возможность прекращения хранения транспортного средства по окончанию административного производства.
Доводы представителя ответчика Полякова Р.С. – Демьяненко В.В. о том, что Поляков Р.С. не является собственником задержанного транспортного средства, и какие-либо документы на транспортное средство у него отсутствуют, что свидетельствует о том, что он не обладает документами, необходимыми для возврата транспортного средства, в связи с чем не имел возможность прекратить хранение, суд считает необоснованными и противоречащими фактическим обстоятельствам по делу, поскольку из постановления мирового судьи судебного участка №38 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) Республики Крым от 29 сентября 2022 года, вступившего в законную силу, следует, что в момент совершения правонарушения Поляков Р.С. управлял принадлежащим ему транспортным средством мопедом «Хонда такт». При этом данный факт признавался и не был оспорен Поляковым Р.С. в ходе рассмотрения мировым судьей дела об административном правонарушении.
В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Учитывая, что административное производство по привлечению Полякова Р.С. к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, окончено, исходя из того, что Поляков Р.С. является собственником транспортного средства, с него подлежат взысканию в пользу ООО "Бизнес экспресс" расходы, связанные с перемещением транспортного средства, в размере 1 591 руб., а также стоимость услуг по хранению транспортного средства за период с 03 час. 15 мин. 29 сентября 2022 года до 23 час. 59 мин. 15 ноября 2023 года в сумме 186 177 руб., то есть в пределах заявленных исковых требований.
Доводы представителя ответчика Полякова Р.С. – Демьяненко В.В. о том, что до сведения ответчика Полякова Р.С. не было доведено, что транспортное средство помещено на специализированную стоянку, место расположения этой стоянки, а также тарифы за хранение, в связи с чем его доверитель Поляков Р.С. не располагал сведениями о том, где находится транспортное средство и не имел возможности его забрать, суд считает необоснованными и противоречащими материалам дела, поскольку в протоколе <адрес> о задержании транспортного средства от 29 сентября 2022 года указано о том, что задержанное транспортное средство мопед «<данные изъяты>» передано ООО «Бизнес Экспресс» для транспортировки и помещения на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>. С указанным протоколом Поляков Р.С. был ознакомлен в установленном порядке, о чем свидетельствует содержащаяся в протоколе подпись Полякова Р.С.
Определяя суммы, подлежащие взысканию с ответчика, суд исходит из следующего.
Так, приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым №54/2 от 14 декабря 2021 года «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории Республики Крым», хранение задержанного транспортного средства категории «А» с 1 января 2022 года по 31 декабря 2022 года составляет: хранение на стоянке - 20 руб. 50 коп. в час, + эвакуатор - 1591 руб.
Приказом Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым №65/5 от 10 декабря 2022 года «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке на территории Республики Крым» хранение задержанного транспортного средства категории «А» с 1 января 2023 года по 31 декабря 2023 года составляет: хранение на стоянке - 22 руб. в час, + эвакуатор – 1 686 руб.
В соответствии со ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в Российской Федерации установлены категории и входящие в них подкатегории транспортных средств, на управление которыми предоставляется специальное право (далее - право на управление транспортными средствами), в частности, категория "A" - мотоциклы; подкатегория "A1" - мотоциклы с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания, не превышающим 125 кубических сантиметров, и максимальной мощностью, не превышающей 11 киловатт; категория "M" - мопеды и легкие квадрициклы.
При этом указанными выше приказами Государственного комитета по ценам и тарифам Республики Крым тариф за хранение задержанного транспортного средства категории «М» не установлены.
Согласно указанному Федеральному закону №196-ФЗ к категории транспортных средств «А1» относятся мотоциклы, мотороллеры, трициклы при объеме двигателя внутреннего сгорания, не превышающем 125 см3 и максимальной мощностью, не превышающей 11 кВт. К транспортным средствам категории «А» согласно данному закону относятся также мотоциклы, мотороллеры, трициклы при объеме двигателя внутреннего сгорания, превышающем 125 см3 и максимальной мощностью, превышающей 11 кВт. В соответствии с этим транспортные средства подкатегории «А1» подлежат оплате за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке по тарифам, установленным для транспортных средств категории «А».
Согласно приложению 1 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному Решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 года №877 установлены следующие категории транспортных средств:
категория L - мототранспортные средства, в том числе, мопеды, мотовелосипеды, мокики, в том числе:
категория L1 - двухколесные транспортные средства, максимальная конструктивная скорость которых не превышает 50 км/ч, и характеризующиеся: - в случае двигателя внутреннего сгорания - рабочим объемом двигателя, не превышающим 50 куб. см, или в случае электродвигателя - номинальной максимально мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 4 кВТ;
категория L2 - трехколесные транспортные средства с любым расположением колес, максимальная конструктивная скорость которых не превышает 50 км/ч, и характеризующиеся: в случае двигателя внутреннего сгорания с принудительным зажиганием - рабочим объемом двигателя, не превышающим 50 куб. см, или в случае двигателя внутреннего сгорания другого типа - максимальной эффективной мощностью, не превышающей 4 кВт, или в случае электродвигателя - номинальной максимальной мощностью в режиме длительной нагрузки, не превышающей 4 кВт;
Мотоциклы, мотороллеры, трициклы, в том числе:
категория L3- двухколесные транспортные средства, рабочий объем двигателя которых (в случае двигателя внутреннего сгорания) превышает 50 см3 (или) максимальная конструктивная скорость (при любом двигателе) превышает 50 км/ч;
категория L4 - трехколесные транспортные средства с колесами, асимметричными по отношению к средней продольной плоскости, рабочий объем двигателя которых (в случае двигателя внутреннего сгорания) превышает 50 куб. см и (или) максимальная конструктивная скорость (при любом двигателе) превышает 50 км/ч;
категория L5 - трехколесные транспортные средства с колесами, симметричными по отношению к средней продольной плоскости транспортного средства, рабочий объем двигателя которых (в случае двигателя внутреннего сгорания) превышает 50 куб. см и (или) максимальная конструктивная скорость (при любом двигателе) превышает 50 км/ч. Если расстояние между центрами пятен контакта с дорожной поверхностью колес одной оси составляет менее 460 мм, такие транспортные средства относятся к категории L3.
Квадрициклы, в том числе:
категория L6 - четырехколесные транспортные средства, масса которых без нагрузки не превышает 350 кг без учета массы аккумуляторов (в случае электрического транспортного средства), максимальная конструктивная скорость не превышает 50 км/ч, и характеризующиеся: - в случае двигателя внутреннего сгорания с принудительным зажиганием - рабочим объемом двигателя, не превышающим 50 куб. см, или - в случае двигателя внутреннего сгорания другого типа - максимальной эффективной мощностью двигателя, не превышающей 4 кВт, или - в случае электродвигателя - номинальной максимальной мощностью двигателя в режиме длительной нагрузки, не превышающей 4 кВт.
Категория L7 - четырехколесные транспортные средства, иные, чем транспортные средства категории L6, масса которых без нагрузки не превышает 400 кг (550 кг для транспортных средств, предназначенных для перевозки грузов) без учета массы аккумуляторов (в случае электрического транспортного средства) и максимальная эффективная мощность двигателя не превышает 15 кВт.
Согласно Приказу МВД России от 23 апреля 2019 года №267 «Об утверждении форм документов, идентифицирующих транспортное средство, и требований к ним» транспортные средства категории «М» (мопеды, легкие квадрициклы) соответствуют транспортным средствам категорий «L1», «L2», «L6» в зависимости от конструктивных особенностей. Транспортные средства категорий «А» и «А1» соответствуют транспортным средствам категорий «L3» и «L4», то есть входят в одну категорию транспортных средств - категория L - мототранспортные средства.
Исходя из вышеизложенного, учитывая отсутствие установленных приказами Госкомитета по ценам и тарифам Республики Крым тарифов за хранение транспортных средств категории «М», принимая во внимание то, что п. 11 ст. 27.13 КоАП РФ закреплена обязанность лица, привлеченного к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, по оплате стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства, суд приходит к выводу о том, что для оплаты за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке категории «М» подлежит применению тариф за хранение задержанных транспортных средств на специализированной стоянке категории «А».
Таким образом, анализируя вышеизложенное, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд пришел к выводу об обоснованности исковых требований истца и о наличии правовых оснований для их удовлетворения.
В силу ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что истцом понесены расходы на оплату почтовой корреспонденции в адрес ответчика, а именно 5 октября 2023 года истцом ответчику было направлено предупреждение (претензия), стоимость почтового отправления составила 189 руб., а также 21 ноября 2023 года истцом ответчику были направлены копия искового заявления с приложенными к нему документами, стоимость почтового отправления составила 247 руб. 84 коп., что подтверждается содержащимися в материалах дела квитанциями. Таким образом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 436 руб. 84 коп.
Правовые основания для освобождения ответчика от возмещения понесенных истцом судебных расходов судом не установлены.
Кроме того, принимая во внимание предоставленную истцу отсрочку от уплаты государственной пошлины и удовлетворение исковых требований, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в сумме 4 923 руб.54 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Экспресс» к Полякову Руслану Сергеевичу о взыскании платы за перемещение и хранение транспортного средства – удовлетворить.
Взыскать с Полякова Руслана Сергеевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Экспресс» стоимость услуг по транспортировке (эвакуации) задержанного транспортного средства в сумме 1 591 руб., стоимость услуг по хранению транспортного средства в сумме 184 586 руб., а также понесенные почтовые расходы в сумме 436 руб. 84 коп., а всего в сумме 186 613 (сто восемьдесят шесть тысяч шестьсот тринадцать) руб. 84 коп.
Взыскать с Полякова Руслана Сергеевича в доход местного бюджета госпошлину в сумме 4 923 руб. 54 коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Евпаторийский городской суд Республики Крым.
Судья Н.М. Володарец