Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-374/2021 (2-5018/2020;) ~ М-3147/2020 от 23.06.2020

Дело № 2-374/2021                                                           20 января 2021 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Асмыковича В.А., при секретаре Божко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Скакуна Сергея Владленовича к АО «МАКС» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

                    УСТАНОВИЛ:

Скакун С.В. обратился в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к АО «МАКС», в котором просил взыскать страховое возмещение в размере 550 000 руб., неустойку в размере 550 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

В судебном заседании, состоявшимся 20.01.2020, судом по ходатайству ответчика поставлен на обсуждение вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в виду того, что ответчиком от представителя истца получено уточненное исковое заявление, в котором истец отказывается от требований о взыскании страхового возмещения и просит взыскать размер неустойки в суме 269 621 руб. 50 коп., и по причине несоблюдения истцом установленного федеральным законом для данной категории дел досудебного порядка урегулирования спора.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Представитель третьего лица ООО «Строительная компания» представил документы о проведении ремонта транспортного средства, принадлежащего истцу.

Согласно ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

В соответствии с 2 указанной статьи, потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, а также требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Как указано в ч. 1 и ч. 2 ст. 25 Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, в случае:

1) непринятия финансовым уполномоченным решения по обращению по истечении предусмотренного частью 8 статьи 20 настоящего Федерального закона срока рассмотрения обращения и принятия по нему решения;

2) прекращения рассмотрения обращения финансовым уполномоченным в соответствии со статьей 27 настоящего Федерального закона;

3) несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного.

Потребитель финансовых услуг вправе заявлять в судебном порядке требования к финансовой организации, указанные в части 2 статьи 15 настоящего Федерального закона, только после получения от финансового уполномоченного решения по обращению, за исключением случаев, указанных в пункте 1 части 1 настоящей статьи.

Таким образом, федеральным законом предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора между лицом, обратившимся за выплатой страхового возмещения, и страховой организацией, обязанной такую выплату осуществить, выражающийся в необходимости подачи заявления в порядке, установленном Федеральным законом «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг».

Материалы дела не содержат доказательств соблюдения истцом указанного досудебного порядка урегулирования спора.

Следовательно, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Скакуна Сергея Владленовича к АО «МАКС» - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вновь может обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней.

Судья:                                                                               В.А. Асмыкович