Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2317/2022 ~ М-1134/2022 от 24.02.2022

КОПИЯ 86RS0№-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2022 года                         г.Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Чурсиновой В.Г.,

при секретаре Азановой Ю.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2317/2022 по исковому заявлению Терентьевой С. Р. к Федоренко Е. Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

                   УСТАНОВИЛ:

Терентьева С.Р. обратилась в суд с иском к Федоренко Е.Ю. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что <дата> в г.Нижневартовске произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ее автомобилю марки MAZDA, государственный номер №, были причинены технические повреждения. Согласно заключению эксперта, стоимость восстановительного ремонта ее автомобиля составляет 322495 рублей. Поскольку виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан ответчик Федоренко Е.Ю., а собственником транспортного средства Глазуновой И.А. гражданская ответственность на момент ДТП не была застрахована, просит взыскать с Федоренко Е.Ю. в возмещение причиненного ей ущерба стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 322495 рублей, а также в возмещение расходов за составление отчета о стоимости восстановительного ремонта - 6000 рублей и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 6485 рублей.

Истец Терентьева С.Р. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик Федоренко Е.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом.

Об уважительных причинах неявки в суд ответчик не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, поэтому суд, на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> водитель Федоренко Е.Ю. управляя автомобилем марки Фольксваген POLO, государственный номер №, при повороте налево на зеленый сигнал светофора, не уступил дорогу автомобилю марки MAZDA, государственный номер № двигавшемуся со встречного направления прямо и допустил с ним столкновение.

Постановлением по делу об административном правонарушении ОГИБДД УМВД по г.Нижневартовску № от <дата> виновным в совершении указанного дорожно-транспортного происшествия признан Федоренко Е.Ю., нарушивший п. 13.4 ПДД, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

Из представленной в материалы дела карточки учета транспортного средства УМВД России по г.Нижневартовску следует, что собственником транспортного средства марки Фольксваген POLO, государственный регистрационный знак Р 911 АР 186, является Глазунова И. А..

На момент указанного ДТП, гражданская ответственность собственника автомобиля Фольксваген POLO Глазуновой И.А. не была застрахована.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, в связи с чем собственник автомобиля марки MAZDA, государственный регистрационный знак К 030 ВВ 186, Терентьева С.Р. обратилась в суд с настоящим иском.

Заявленные истцом требования суд считает подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 1079 Гражданского кодекса РФ, обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Согласно представленному истцом заключению №, выполненному ООО «Автоэксперт Вдовиченко», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки MAZDA, государственный регистрационный знак №, составляет 322495 рублей.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заключение эксперта оценивается судом по правилам, установленным статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик Федоренко Е.Ю. в судебное заседание не явился, ходатайства о назначении судебной экспертизы не заявлял, доказательств иного размера ущерба, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представил, поэтому суд принимает доказательства, представленные стороной истца, в том числе и заключение специалиста ООО «Автоэксперт Вдовиченко».

При таких обстоятельствах, суд считает заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы причиненного ущерба в размере 322495 рублей подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы за составление отчета в размере 6000 рублей (квитанция к приходному кассовому ордеру № от <дата> ООО «Автоэксперт Вдовиченко») и расходы по уплате государственной пошлины в размере 6485 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - 322495 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 6000 ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - 6485 ░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░: 334 980 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                  ░░░░░░░     ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░                                  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                     ░░░░-░░░░ ░ ░░░░ №

    ░░░░░░░░░ ░/░ __________ ░.░. ░░░░░░░