Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2392/2021 от 09.08.2021

УИД03RS0003-01-2021-010182-51

Дело № 5-2392/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09 августа 2021 года г. Уфа                        

Судья Кировского района г. Уфы Республики Башкортостан Искандарова Т.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Михайлова В.В.,

защитника привлекаемого лица – Кильметова А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Михайлова Владислава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

разъяснив Михайлову В.В. права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), статьей 51 Конституции Российской Федерации,

УСТАНОВИЛА:

Михайлов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах, согласно которому Михайлов В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., 08.08.2021г. в 18:55ч. часов в ходе движения на служебной автомашине по Нагаевскому шоссе, возле ООТ «Кордон № 6» начал вести себя агрессивно и вызывающи, открывал дверь транспортного средства на ходу и попытался выпрыгнуть, на требования прекратить действия угрожающий жизни и здоровью, как себе, так и окружающим не реагировал, получил повреждения пальцев рук, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции при исполнении обязанностей, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

В судебном заседании Михайлов В.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что сопротивление сотрудникам полиции не оказывал, во время движения дверь отрылась, в результате чего он коснулся рукой земли. Умысла, открывать дверь у него не было. Сотрудниками полиции права и обязанности, предусмотренные кодексом РФ об административных правонарушениях ему не были разъяснены.

В судебном заседании защитник Михайлова В.В. – Кильметов А.Ф. пояснил, что поддерживает позицию подзащитного, неповиновения сотрудникам полиции со стороны Михайлова В.В. не было, поскольку всегда рядом находились сотрудники, в случае признания его виновным и привлечения его к ответственности учесть все обстоятельства дела. Кроме того сотрудниками полиции не были разъяснены права и обязанности Михайлову В.В. в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Выслушав Михайлова В.В., защитника Кильметова А.Ф. изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно ч.2 ст.26.2КоАП РФ протокол об административном правонарушении является доказательством по делу об административном правонарушении.

Протокол содержит указание на квалификацию действий Михайлова В.В. по ч.1 ст.19.3КоАП РФ, составлен в установленном законом порядке, уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии Михайлова В.В. и содержит все сведения, необходимые для рассмотрения дела.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Федеральный закон N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Как следует из материалов дела Михайлов В.В. 08.08.2021г. в 18:55ч. часов в ходе движения на служебной автомашине по Нагаевской шоссе, возле ООТ «Кордон № 6» начал вести себя агрессивно и вызывающи, открывал дверь транспортного средства на ходу и попытался выпрыгнуть, на требования прекратить действия угрожающий жизни и здоровью, как себе, так и окружающим не реагировал, получил повреждения пальцев рук, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции при исполнении обязанностей, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

Вина Михайлова В.В. подтверждается совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении АП № 275370 от 08.08.2021г., рапортом старшего оперуполномоченного по особо важным делам ОБНОН УНКМВД по РБ майора полиции Исламова И.И., рапортом старшего оперуполномоченного по особо важным делам ОБНОН УНКМВД по РБ капитана полиции Дербышева Д.А., рапортом оперуполномоченного по особо важным делам ОБНОН УНКМВД по РБ лейтенанта полиции Зайнуллина А.О., рапортом инспектором группы оперативного реагирования ОСН «Гром» УНК МВД по РБ Каримова Р.Р., актом опроса ФИО8, актом опроса ФИО9

Доводы защитника о неразъяснении Михайлову В.В. прав и обязанностей опровергаются протоколом об административном правонарушении от 08 августа 2021 года с подписью Михайлова В.В. в соответствующей графе.

Действия Михайлова В.В., выразившиеся в невыполнении законного требования сотрудника полиции, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что все доказательства, собранные по делу, получены в соответствии с законом, являются допустимыми, достоверными и достаточными.

При назначении наказания учитываю характер и степень опасности административного правонарушения, личность Михайлова В.В.., характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, обстоятельства совершения административного правонарушения, состояние здоровья Михайлова В.В., отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, прихожу к выводу о том, что назначение наказания Михайлову В.В. в виде штрафа будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи, с чем считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Михайлова Владислава Владимировича, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно п. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Предупредить об ответственности за неуплату штрафа в установленный срок по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа: ОП№ 3 УМВД России по г. Уфе, ИНН 0276011698, КПП 027601001, р/с 03100643000000010100, банк получателя Отделение Национальный банк по Республике Башкортостан, БИК 018073401, ОКТМО 80701000, УИН 18880402210042753706.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                 Т.Н. Искандарова