Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-597/2023 ~ М-552/2023 от 20.10.2023

43RS0042-01-2023-000621-91

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 ноября 2023 года    пгт Юрья Кировской области

Юрьянский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Братухиной Е.А.,

при секретаре Козловских О.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство ответчика Мальцева С.Л. о передаче по подсудности гражданского дела № 2-597/2023 по иску Пегушина В.Г. к Мальцеву С.Л. о возмещении ущерба и убытков, причинённых в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ:

Пегушин В.Г. обратился в суд с иском к Мальцеву С.Л. о возмещении ущерба и убытков, причинённых в результате ДТП.

В обоснование требований указал, что в результате ДТП, произошедшего 16.08.2023 около 07 час. 10 мин. в г.Кирове на Хлебозаводском проезде в районе дома № 9, автомобиль, принадлежащий истцу получил механические повреждения. Водитель автомобиля Шевроле-Нива Мальцев С.Л. при выполнении маневра не уступил дорогу и произвёл столкновение с автомобилем TOYOTA RAV4, под управлением истца. Страховая компания ответчика произвела выплату страхового возмещения по закону об ОСАГО с учётом износа в размере 24700 руб. 00 коп. Однако фактическая сумма расходов на восстановительный ремонт в отношении повреждённого транспортного средства составила 97000 руб. 00 коп., что подтверждается заказ-нарядом, чеками. С ответчика подлежит возмещению убыток в сумме 72700 руб. 00 коп. Истцом также понесены расходы на оплату госпошлины за обращение в суд в сумме 2381 руб. 00 коп., оплату расходов адвоката в сумме 11000 руб. 00 коп.

Ссылаясь на положения ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, просит взыскать с ответчика Мальцева С.Л. в свою пользу в счёт возмещения материального ущерба 72700 руб. 00 коп., расходы на оплату юридических услуг в сумме 11000 руб. 00 коп., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2381 руб. 00 коп.

В судебное заседание истец, ответчик, третье лицо САО «РЕСО Гарантия» не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Ответчиком Мальцевым С.Л. в адрес суда 15.11.2023 направлено письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Кирова по месту жительства истца и ответчика, по месту нахождения большинства доказательств по делу, мотивированное тем, что ДТП произошло в г.Кирове, стороны, их представители, третье лицо (страховая компания), свидетели, экспертное учреждение, в котором будет проводиться экспертиза, находятся в г.Кирове. Осуществление судебного делопроизводства в Юрьянском районном суде будет существенно затруднено в связи с удалённостью, нахождением всех доказательств в г.Кирове, приведёт к значительным временным затратам, необоснованному увеличению судебных расходов.

От истца, представителя истца адвоката Коновалова Ф.Ф. также поступили ходатайства о передаче гражданского дела для рассмотрения в районный суд г.Кирова.

Рассматрев ходатайства ответчика Мальцева С.Л., истца Пегушина В.Г., его представителя, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Конституцией Российской Федерации (ч.1 ст. 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В судебном заседании установлено, что согласно информации ОВМ МО МВД России «Юрьянский», ответчик Мальцев С.Л. с 02.08.2023 и по настоящее время зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с 28.04.1988 до 02.08.2023 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 31-32).

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

В судебном заседании установлено, что обе стороны заявили ходатайство о передаче гражданского дела для рассмотрения в Ленинский районный суд г.Кирова.

Принимая во внимание, что истец (г.<адрес>) и ответчик (г.<адрес>) фактически проживают в г.Кирове, по адресам, территориально относящимся к юрисдикции Ленинского районного суда г.Кирова, и участие ответчика в Юрьянском районном суде, как им указано, затруднительно ввиду территориальной отдалённости суда от места проживания ответчика, учитывая, что дорожно-транспортное происшествие произошло в г.Кирове, представитель страховой организации, выплатившей страховое возмещение по ущербу, находится в г.Кирове, суд полагает возможным заявленные сторонами ходатайства удовлетворить и передать дело на рассмотрение в Ленинский районный суд г.Кирова по месту нахождения большинства доказательств.

Руководствуясь ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-597/2023 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░