Судебный акт #1 (Решение) по делу № 71-174/2023 от 21.03.2023

УИД 59RS0028-01-2023-000382-83

Судья Шадрина Т.В.

Дело № 71-174/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Пермского краевого суда Савельев А.А., рассмотрев в судебном заседании 10 апреля 2023 г. в г. Перми протест Лысьвенского городского прокурора Прокопенко Дмитрия Павловича на постановление судьи Лысьвенского городского суда Пермского края от 13 марта 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ярыгина Константина Артемовича,

у с т а н о в и л:

постановлением судьи Лысьвенского городского суда Пермского края от 13 марта 2023 г. Ярыгин К.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.

В протесте Лысьвенский городской прокурор Прокопенко Д.П. просит постановление судьи Лысьвенского городского суда Пермского края от 13 марта 2023 г. отменить, производство по делу прекратить по основанию, предусмотренному пунктом 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании в краевом суде Ярыгин К.А., извещенный надлежаще, участия не принимал, ходатайств не заявил.

Прокурор прокуратуры Пермского края Поносов А.В. протест поддержал.

Изучив доводы протеста, заслушав прокурора Поносова А.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья краевого суда приходит к следующему.

В соответствии с часть 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

На основании статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Основанием для привлечения Ярыгина К.А. явились следующие обстоятельства, что 12 марта 2023 г. в 23:30 час. по адресу: ****, Ярыгин К.А., не выполнил законного требования сотрудника полиции проследовать на служебном автомобиле в ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу для оформления материалов КУСП ** от 13.0.2023, выражался нецензурной бранью, упирался ногами, провоцировал драку, чем воспрепятствовал осуществлению права сотрудника полиции, предусмотренного пунктом 1 части 2 статьи 14 Федерального закона № 3-ФЗ от 7 февраля 2011 г. "О полиции", совершив административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, как следует из постановления старшего следователя следственного отдела по г. Лысьва следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю от 14 марта 2023 г. в отношении Ярыгина К.А. возбуждено уголовное дело ** по признакам преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту того, что 13 марта 2023 г. в вечерне время Ярыгин К.А., находясь в коридоре третьего этажа общежития, расположенного по адресу: ****, используя непристойные выражения и нецензурную брань, совершил публичное оскорбление находившегося при исполнении своих должностных обязанностей инспектора первого взвода отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу лейтенанта полиции М., являющегося представителем власти.

В действиях Ярыгина К.А. усматриваются признаки преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.

На основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Согласно пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Таким образом, при квалификации указанных выше действий Ярыгина К.А. по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и по статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывались одни и те же обстоятельства, в связи с чем постановление судьи городского суда о назначении Ярыгину К.А. административного наказания по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению применительно к требованиям пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда,

р е ш и л:

протест Лысьвенского городского прокурора Прокопенко Дмитрия Павловича удовлетворить.

Постановление судьи Лысьвенского городского суда Пермского края от 13 марта 2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ярыгина Константина Артемовича, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья: подпись.