Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1605/2024 ~ М-1025/2024 от 16.05.2024

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 августа 2024 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Голубевой Ю.В., при секретаре Лоскутовой И.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барковского Д. А. к ООО «Маркетплейс» и ИП А.кову А. Н. о понуждении к заключению договора купли – продажи,

У С Т А Н О В И Л :

Истец просит суд обязать ответчиков исполнить обязательства перед истом по договору купли – продажи и передать истцу ноутбук Apple MacBook Air 13,3» 2020 М1 8/512 GB (МGN73) в количестве 1 шт., заявленный на условиях доставки по заказу № от 25.03.2024, стоимостью 43 990 руб.. Взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 50%. Взыскать с ответчиков пени в размере 0,5% от стоимости товара за каждый день просрочки передачи товара с 31.03.2024 г. и до момента передачи товара.

Требования мотивированы тем, что 25 марта 2024 истцом на сайте, принадлежащем ООО «Маркетплейс» был оформлен и оплачен заказ № на ноутбук Apple MacBook Air 13,3» 2020 М1 8/512 GB (МGN73) в количестве 1 штуки на условиях предоплаты с дальнейшей доставкой по адресу: (адрес). Общая стоимость заказа составила 43 990 руб. поставщиком данного заказа по информации от ООО «Маркетплейс» являлся ИП Андрейчиков А.Н.

На момент оформления заказана сайте было указано наличие товара, доступного для заказа.

Заказ был оформлен и оплачен в полном объеме банковской картой. Срок доставки заказа был установлен на 31.03.2024 г.

26.03.2024 г. статус заказа истца был переведен в «отменен». Служба поддержки сообщила, что заказ истца был отменен из-за повреждения заказа при доставке. Это означает, что заказ был отправлен продавцом, но был повреждено.

29.03.2024 г. истец направил в ООО «Маркетплейс» претензию, ответа на которую по настоящее время не получил.

20.04.2024 г. истец получил ответ от ИП Андрейчикова А.Н., в котором был указано об отсутствии каких либо отношений с ООО «Маркетплейс».

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, иск просил удовлетворить. Денежные средства в размере 43 990 руб. ему были возвращены, но приобрести ноутбук Apple MacBook Air 13,3» 2020 М1 8/512 GB (МGN73) по данной цене он не может, так как данный товар за такую цену отсутствует.

Ответчик ИП Андрейчикова А.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ООО «Маркетплейс» в судебное заседание не явился, в поданных ранее возражениях просил в иске отказать.

Проверив материалы дела, выслушав истца, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно пунктам 1, 2, 3 статьи 495 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан предоставить покупателю необходимую и достоверную информацию о товаре, предлагаемом к продаже, соответствующую установленным законом, иными правовыми актами и обычно предъявляемым в розничной торговле требованиям к содержанию и способам предоставления такой информации.

Покупатель вправе до заключения договора розничной купли-продажи осмотреть товар, потребовать проведения в его присутствии проверки свойств или демонстрации использования товара, если это не исключено ввиду характера товара и не противоречит правилам, принятым в розничной торговле.

Если покупателю не предоставлена возможность незамедлительно получить в месте продажи информацию о товаре, указанную в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, он вправе потребовать от продавца возмещения убытков, вызванных необоснованным уклонением от заключения договора розничной купли-продажи (пункт 4 статьи 445), а если договор заключен, в разумный срок отказаться от исполнения договора, потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Согласно пункту 1 статьи 10 Закона о защите прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

В силу пункта 2 статьи 10 Закона о защите прав потребителей информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации; цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона; информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг); указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги); указание на использование фонограмм при оказании развлекательных услуг исполнителями музыкальных произведений.

Если приобретаемый потребителем товар был в употреблении или в нем устранялся недостаток (недостатки), потребителю должна быть предоставлена информация об этом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 10 Закона о защите прав потребителей информация, предусмотренная пунктом 2 данной статьи, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).

В силу пункта 1 статьи 12 Закона о защите прав потребителей, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при определении разумного срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 12 Закона о защите прав потребителей, в течение которого потребитель вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков, необходимо принимать во внимание срок годности товара, сезонность его использования, потребительские свойства и т.п.

Таким образом, действующее законодательство обязывает продавца предоставить потребителю своевременно (то есть до заключения соответствующего договора) такую информацию о товаре, которая обеспечивала бы возможность свободного и правильного выбора товара покупателем, исключающего возникновение у последнего какого-либо сомнения относительно потребительских свойств и характеристик товара, правил и условий его эффективного использования.

Как следует из п. 1 ст. 8 Закона РФ потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора.

Правовые последствия непредставления потребителю надлежащей информации закреплены в ст. 12 Закона РФ, в соответствии с п. 1 которой, если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков.

Также, исходя из положений пп. 1, 2 ст. 10 Закона РФ, ответственность продавца за сам факт непредставления потребителю полной и достоверной информации о товаре наступает лишь при наличии в товаре недостатков, возникших после его передачи потребителю и именно вследствие отсутствия у него такой информации.

При этом, в силу ст. 12 Закона РФ ответственность продавца и право покупателя отказаться от исполнения договора путем его расторжения возможна в тех случаях, если покупателю продавцом было отказано в предоставлении возможности незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре, что следует из разъяснений, содержащихся в ч. 2 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей".

В силу требований абз. 6 п. 1 ст. 18 Закона РФ потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона РФ продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную п. п. 1 - 4 ст. 18 или п. 1 ст. 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.

Таким образом, предметом доказывания в рамках правоотношений сторон является сам факт отказа продавца в предоставлении возможности незамедлительно получить информацию о товаре, факт предоставления неполной (недостоверной) информации о товаре либо ее непредставления, а также причинно-следственная связь между отсутствием у потребителя какой-либо информации о товаре и возникновением его недостатков после передачи потребителю вследствие неправильного использования.

По делу установлено, что 25 марта 2024 истцом на сайте, принадлежащем ООО «Маркетплейс» был оформлен и оплачен заказ № на ноутбук Apple MacBook Air 13,3» 2020 М1 8/512 GB (МGN73) в количестве 1 штуки на условиях предоплаты с дальнейшей доставкой по адресу: (адрес). Общая стоимость заказа составила 43 990 руб. поставщиком данного заказа по информации от ООО «Маркетплейс» являлся ИП Андрейчиков А.Н.

Заказ был оформлен и оплачен в полном объеме банковской картой. Срок доставки заказа был установлен на 31.03.2024 г.

26.03.2024 г. статус заказа истца был переведен в «отменен». Служба поддержки сообщила, что заказ истца был отменен из-за повреждения заказа при доставке.

29.03.2024 г. истец направил в ООО «Маркетплейс» претензию, ответа на которую по настоящее время не получил.

20.04.2024 г. истец получил ответ от ИП Андрейчикова А.Н., в котором был указано об отсутствии каких либо отношений с ООО «Маркетплейс».

В настоящее время приобрести ноутбук Apple MacBook Air 13,3» 2020 М1 8/512 GB (МGN73) по цене43 990 руб. не представляется возможным, что в судебном заседании подтвердил истец.

С учетом обстоятельств данного дела, представленных суду доказательств, требований вышеперечисленных норм права, поскольку истцу возвращены денежные средства в полном объеме, данного товара по той же цене нет, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В иске Барковского Д. А. к ООО «Маркетплейс» и ИП А.кову А. Н. о понуждении к заключению договора купли – продажи - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Рузский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 09 августа 2024 года

Судья                                      Ю.В. Голубева