Дело №
УИД №RS0№-56
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ год
Индустриальный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Губенко К.Ф.,
при секретаре ФИО4,
с участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО5, допущенного к участию в деле на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в счет погашения задолженности по займу, в обоснование иска указав на передачу им ответчику в заем денежных средств в общей сумме 2815000 рублей четырьмя займами - 1365000,00 рублей ДД.ММ.ГГГГ, 850000,00 рублей ДД.ММ.ГГГГ, 300000,00 рублей ДД.ММ.ГГГГ и 300000,00 рублей ДД.ММ.ГГГГ, установление при каждой передаче денежных средств срока возврата займа, который был нарушен ответчиком, заключение между сторонами ДД.ММ.ГГГГ соглашения об объединении задолженности ответчика перед истцом по возврату общей суммы заемных денежных средств в размере 2815000,00 рублей и процентов за пользование денежными средствами в размере 1017632,00 рублей, в котором стороны договорились установить срок возврата указанных денежных средств до ДД.ММ.ГГГГ, определили условия начисления процентов за пользование денежными средствами, порядок и размер начисления неустойки в случае не возврата денежных средств в установленный соглашением срок, последующее уклонение ФИО2 от исполнения взятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств и процентов. В соответствии с условиями соглашения, заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ, истцом исчислен размер процентов за пользование денежными средствами, подлежащий взысканию с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3564347,96 рублей, а также неустойка за нарушение срока возврата денежных средств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 17246844 рубля 99 копеек. Со ссылками на условия заключенного между сторонами соглашения и положения ст. 808, 810, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика денежные средства по соглашению о займе от ДД.ММ.ГГГГ в размере суммы основной задолженности в размере 2815000 рублей 00 копеек, процентов за пользование денежными средствами в размере 4581980 рублей 18 копеек, неустойку за нарушение срока возврата займа в размере 17246844 рубля 99 копеек, исчисленную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 3 % от суммы задолженности ежедневно, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей.
В судебном заседание истец ФИО1, его представитель ФИО5 исковые требования, с учетом их уточнения, поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Ответчик ФИО2. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом своевременно и надлежащим образом, сведений о наличии уважительных причин своей неявки в суд не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
На основании ст. 117, 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца и его представителя, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения истца, представителя ФИО5, оценив по отдельности и в совокупности исследованные в судебном заседании письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
В соответствии со статьей 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (ст. 810 ГК РФ).
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии со ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по которому истец предоставил ответчику в заем денежные средства в размере 1365000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой ежемесячно процентов за пользование займом в размере 20 % годовых от суммы задолженности. Факт достигнутой между сторонами договоренности и передачи денежных средств подтверждается соответствующей распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по которому истец предоставил ответчику в заем денежные средства в размере 850000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой ежемесячно процентов от суммы займа за пользование денежными средствами в размере 3 % годовых от суммы задолженности. Факт достигнутой между сторонами договоренности и передачи денежных средств подтверждается соответствующим договором и распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по которому истец предоставил ответчику в заем денежные средства в размере 300000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ с процентами за пользование займом в общей сумме 336000 рублей. Факт достигнутой между сторонами договоренности и передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, по которому истец предоставил ответчику в заем денежные средства в размере 300000 рублей со сроком возврата в течение 30 дней с процентами за пользование займом в общей сумме 336000 рублей. Факт достигнутой между сторонами договоренности и передачи денежных средств подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как следует из пояснений в судебном заседании истца, не опровергнутых ответчиком, ФИО2 свои обязательства по возврату заемных денежных средств по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в согласованный сторонами срок и до настоящего времени не исполнил.
ДД.ММ.ГГГГ межу истцом и ответчиком заключено соглашение, предметом которого явилось объединение просроченной задолженности ФИО2 перед ФИО1 по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, продолжение начисление процентов на общую сумму займа. Как следует из условий указанного соглашения стороны договорились о том, что на дату заключения соглашения ФИО2 имеет перед ФИО1 задолженность в общем размере 3832632 рубля 22 копейки, из которых – 2815000 – сумма основной задолженности по займам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, 1017632 рубля 22 копейки – задолженность по процентам за пользование заемными денежными средствами.
В соглашении сторонами определен срок погашения заемщиком уплаты истцу указанной денежной суммы – до ДД.ММ.ГГГГ, а также начисление процентов за пользование ответчиком указанной денежной суммой с даты подписания настоящего соглашения по дату возврата займа – ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 % от суммы общей задолженности ежедневно.
Кроме того, сторонами согласовано начисление неустойки на сумму задолженности в случае невозврата заемщиком указанной денежной суммы в установленный до ДД.ММ.ГГГГ срок – в размере 3 % ежедневно от общей суммы задолженности, начиная со следующего дня за определенного соглашением днем срока возврата займа (л.д.12).
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В данном случае на займодавце лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 ГК РФ, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа.
Как установлено при рассмотрении дела письменными материалами дела и подтверждено истцом и его представителем в судебном заседании, ответчиком лично получены заемные денежные средства, он ознакомлен с условиями и порядком возврата займа, однако в одностороннем порядке отказался от исполнения своих обязательств, не возвратив в согласованный сторонами при заключении соглашения ДД.ММ.ГГГГ срок заемные денежные средства и проценты за пользование займом.
Пунктом 4.2 соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между сторонами, предусмотрено начисление неустойки в размере 3 % в день от суммы задолженности в случае несвоевременного возврата суммы займа и процентов по договору.
Представленный истцом расчет задолженности по основному долгу, процентам и неустойке судом проверен, признается соответствующим условиям договора, обоснованным и арифметически правильным.
Учитывая непредставление ответчиком суду, в нарушение требований положений ст.56 ГПК РФ, доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении им условий соглашения по возврату суммы задолженности в установленные сроки, и отсутствие в материалах дела сведений, опровергающих доводы истца, суд полагает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по соглашению о займе от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе, основного долга, процентов и неустойки в заявленном размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, в том числе, расходы на уплату государственной пошлины.
Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 60000 рублей, подтвержденные платежным документом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края (паспорт гражданина <данные изъяты>) в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт гражданина <данные изъяты>) денежные средства в счет погашения задолженности по соглашению о займе от ДД.ММ.ГГГГ в размере 24643825 рублей 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 рублей 00 копеек, всего в размере 24703825 (двадцать четыре миллиона семьсот три тысячи восемьсот двадцать пять) рублей 17 (семнадцать) копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Индустриальный районный суд <адрес> ответчиком в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение вступает в законную силу по истечении срока его апелляционного обжалования в соответствии с требованиями ст. 244 ГПК РФ
Судья К.Ф. Губенко
Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.