Решение по делу № 5-215/2011 от 18.04.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                     <ДАТА1>                                                                                                     с. Раевский Мировой судья судебного участка № 2 по Альшеевскому району Республики Башкортостан Галиахметова З.К., рассмотрев по адресу: РБ, Альшеевский район, с. Раевский, ул. Кирова, д. 3, материалы дела об административном правонарушении № 5-215/11 по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношенииграж­да­ни­на Хайретдинова <ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Гражданин  Хайретдинов Р.Р. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ за то, что 27 марта 2011 года в <НОМЕР> час. <НОМЕР> мин. на <НОМЕР> км а/д <АДРЕС> управлял а/м <НОМЕР> г/н <НОМЕР> УН 102 в состоянии алкогольного опьянения (резкий запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи), чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.

Административное дело рассматривается в отсутствии Хайретдинова Р.Р. в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

После отложения разбирательства по делу в связи с заявлением Хайретдинова Р.Р., что он нуждается в услугах адвоката, Хайретдинов Р.Р., извещенный о времени и месте разбирательства дела судебной повесткой под расписку <ДАТА4>, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении разбирательства по делу не заявлял.

В соответствии с п.14 Постановления Пленума  Верховного суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. N 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об   административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что вина Хайретдинова Р.Р. в совершении правонарушения доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Вина Хайретдинова Р.Р. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела:

1. Протоколом об административном правонарушении 02 АТ <НОМЕР> от 27.03.2011 года согласно которого, водитель Хайретдинов Р.Р. управлял а/м <НОМЕР> г/н <НОМЕР> УН 102 в состоянии алкогольного опьянения. Хайретдинов Р.Р. собственноручно написал в объяснениях, что «вчера одну бутылку пива выпил, сегодня управлял а/м <НОМЕР> г/н <НОМЕР> УН 102. Копию протокола Хайретдинов Р.Р. получил.
2. Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО № 536337 от 27.03.2011 года, согласно которого основанием для отстранения Хайретдинова Р.Р. явилось управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Копию протокола Хайретдинов Р.Р. получил.
3. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 034221 от 27.03.2011 года Хайретдинову Р.Р. было предложено пройти освидетельствование в 07 ч. 13 мин. с применением технического средства измерения ALСOTEСTОR - RU 803 PRO - 100. Показания прибора - 0,341 мг/л. Результат освидетельствования: установлено состояние алкогольного опьянения. Исследование проводилось в присутствии двух понятых. Как видно из акта освидетельствования отмечалось: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Хайретдинов Р.Р. согласился. Копию протокола Хайретдинов Р.Р. получил.
4. На бумажном носителе прибора алкотектор, приложенного к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА № 034221 от 27.03.2011 года Хайретдинов Р.Р. своей подписью заверил показания прибора - 0,341 мг/л.
5. Протоколом задержания транспортного средства 02 АЗ <НОМЕР> от 27.03.2011 года, согласно которого транспортное средство передано <ФИО2>» для транспортировки и помещения на специализированную стоянку в с. <АДРЕС>. Копию протокола Хайретдинов Р.Р. получил.
6. Письменными объяснениями понятых <ФИО3>, <ФИО4> (которые были предупреждены по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний), согласно которых Хайретдинову Р.Р. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он согласился, показания прибора не оспаривал.
7. Рапортом инспектора ДПС <АДРЕС> <ФИО5>, согласно которого, во время несения службы в 3 смену, на 2 маршруте совместно с ИДПС <АДРЕС>  <ФИО6> на <НОМЕР> км а/д <АДРЕС> была остановлена а/м  <НОМЕР> г/н <НОМЕР> УН 102 под управлением гр. Хайретдинова Р.Р., при разговоре от которого при проверке документов исходил запах алкоголя изо рта, в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование, на что он согласился, результат - 0,341 мг/л. С результатом Хайретдинов Р.Р. был согласен, после чего расписался. А/м помещена на специальную охраняемую стоянку в с. <АДРЕС>.  

           Данные документы составлены в соответствии с требованиями закона и без каких-либо нарушений.

          Таким образом, совокупностью вышеперечисленных доказательств, полностью установлена вина 

           Хайретдинова Р.Р. Какой - либо иной альтернативы, кроме лишения прав управления транспортными  

          средствами статьей 12.8 ч.1 КоАП РФ не предусмотрено.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Хайретдинова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде лишения права управления   транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

          Водительское удостоверение 02 ВУ <НОМЕР> направить в ОГИБДД <АДРЕС> по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 2 по Альшеевскому району РБ.

                      Мировой судья                                                            Галиахметова З.К.