Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-413/2020 от 22.10.2020

Дело № 1-413/2020

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 декабря 2020 года г. Казань

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Захарова Н.Н., единолично,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Казани Леонова А.С.,

подсудимого Хасанова Р.Ф.,

защитника - адвоката Конышева С.А., представившего удостоверение № и ордер №;

при секретаре судебного заседания Арслановой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в особом порядке в отношении Хасанова Р. Ф., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, со средним профессиональным образованием, работающего в <данные изъяты>, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого;

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Хасанов Р.Ф. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут, находясь в ресторане быстрого питания «Бургер Кинг», расположенного по адресу: <адрес>, с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, посредством сети «Интернет» через мобильный телефон, достигнув договоренности с неустановленным лицом, о приобретении наркотического средства для личного употребления, через приложение «Qiwi-кошелек» перечислил на указанный неустановленным лицом номер денежные средства в сумме 2800 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство и получил, сообщение, а также фотографии о месте «закладки» наркотического средства, а именно: остановка общественного транспорта <адрес> на поверхности земли. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 05 минут, Хасанов Р.Ф., действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства для собственного употребления, без цели сбыта, следуя по вышеуказанным данным, за остановкой общественного транспорта <адрес>, на поверхности земли обнаружил сверток-полимерный пакет с застежкой, внутри которого находилось наркотическое вещество белого цвета в виде порошка, и заведомо осознавая, что оно содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,80 гр. взял его и положил передний карман толстовки, надетой на него, тем самым незаконно приобрел, после чего незаконно приобретенное наркотическое средство, умышленно с целью личного употребления, без цели сбыта, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное хранение наркотических средств, незаконно хранил при себе, до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 30 минут, у <адрес> сотрудниками полиции был задержан Хасанов Р.Ф., и в ходе личного досмотра последнего, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 15 минут до 00 часов 25 минут у <адрес>, в присутствии двух незаинтересованных лиц, в переднем кармане толстовки, надетой на Хасанове Р.Ф. был обнаружен и изъят сверток-полимерный пакет с застежкой с порошкообразным веществом белого цвета, который согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Согласно утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации запрещен оборот наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон).

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 ч.1 и 229 УК РФ», и примечания 2 к ст. 228 УК РФ, количество наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,80гр., которое Хасанов Р.Ф. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, образует значительный размер наркотического средства.

В ходе дознания Хасанов Р.Ф. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое поддержал в судебном заседании в связи с согласием с предъявленным обвинением.

При этом Хасанов Р.Ф. в присутствии защитника и государственного обвинителя пояснил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, вину признает в полном объёме, в содеянном раскаивается, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал заявленное ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился Хасанов Р.Ф. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия квалифицированы правильно.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.Действия Хасанова Р.Ф. суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ - как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела и личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи в соответствии со статьями 6, 43, 60 УК РФ.

Суд учитывает как смягчающие обстоятельства, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Хасанов Р.Ф. в ходе дознания давал последовательные признательные показания, которые были проверены с непосредственным выходом на место происшествия.

В силу части 2 статьи 61 УК РФ в качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание, суд относит: полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, положительную характеристику по месту жительства, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, а также то, что подсудимый на учете у врача психиатра не состоит.

Обстоятельств, отягчающих наказание Хасанова Р.Ф. предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ и части 6 статьи 15 УК РФ суд не находит.

При назначении наказания суд также учитывает положения части 1, 2 статьи 61 и части 1, 5 статьи 62 УК РФ.

Как следует из заключения судебно-психиатрических экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у Хасанова Рената Фанисовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обнаруживается: «Психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления наркотических веществ (синтетические психостимуляторы, психостимуляторы, каннабиоиды). Синдром зависимости. Средняя стадия.», F19.2. Об этом свидетельствуют анамнестические сведения, данные медицинской документации и материалы уголовного дела, указывающие на то, что он употребляет различные наркотические вещества, с формированием синдрома зависимости. С 2014 года состоит на профилактическом учете с диагнозом: «Пагубное употребление каннабиоидов, амфетаминов с вредными последствиями для здоровья». При прохождении медицинского освидетельствования в рамках настоящей экспертизы в биологической среде (моче) были выявлены наркотические вещества. Несмотря на возбужденное уголовное дело продолжает употреблять наркотические вещества. Диагностические выводы также подтверждаются и данными настоящего психиатрического освидетельствования, выявившего у подэкспертоного поверхностность и легковесность суждений, отсутствие критики к употреблению им наркотических веществ. Хасанов Ренат Фанисович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., нуждается в лечении. Лечение проводить согласно соматического состояния.

Учитывая все эти обстоятельства, а также характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает наиболее целесообразным назначить наказание в виде штрафа.

Процессуальные издержки в соответствии со статьей 131,132 УПК РФ подлежат обращению за счет средств Федерального бюджета.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Хасанова Рената Фанисовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей в доход государства.

Получатель: УФК по РТ (УМВД России по г.Казани);

ИНН № КПП №;

Расчетный счет - №;

Банк - ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России г.Казань;

БИК-№;

ОКТМО- №;

Код бюджетной классификации (КБК) №.

Обязать Хасанова Р.Ф. пройти наблюдение у врача нарколога по месту жительства, а при необходимости – пройти курс лечения у врача-нарколога.

Меру пресечения Хасанову Р.Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства:

- справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, копию свидетельства о регистрации транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле;

- сейф – пакет № с наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), упакованный массой 0,76 гр.; полученный после проведенного исследования; сейф – пакет № с первоначальной упаковкой вещества; полученный после проведенного исследования, сейф-пакет № со смывами рук Хасанова Р.Ф., переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 11 «Восход» УМВД России по г. Казани - после вступления приговора в законную силу уничтожить;

- сотовый телефон марки «Ксяоми», с IMEI-кодами №; №, возвращенный по принадлежности Хасанову Р.Ф. - после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности;

- оригинал свидетельства о регистрации транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ, возращенный свидетелю Л.И.А.., - после вступления приговора в законную силу оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В тот же срок, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде, а также ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья          Захаров Н.Н.