Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-286/2023 от 31.07.2023

...

Мировой судья с/у №2

Вахитовского района г. Казани Дело № 11-286/2023

И.Г. Иванова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2023 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания М.М. Самигуллиной, рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк на определение мирового судьи судебного участка №2 по Вахитовскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 17 февраля 2023 года, которым постановлено:

произвести поворот исполнения судебного приказа № СП2-4124/20 от 02 декабря 2020 года в связи с его отменой по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к Набиевой Э.Р. о взыскании задолженности по кредитной карте.

Взыскать с ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк в пользу Набиевой Э.Р. удержанные в пользу банка – взыскателя денежные средства в размере 61740, 58 рублей.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитной карте.

02 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Набиевой Э.Р. задолженность по кредитной карте с 15 февраля 2020 года по 03 ноября 2020 года в размере 211313 рублей 30 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2656 рублей 57 копеек.

30 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани судебный приказ № СП2-4124/20 от 02 декабря 2020 года о взыскании с Набиевой Э.Р. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитной карте, поскольку от должника поступили возражения относительно исполнения данного приказа.

10 января 2023 года от Набиевой Э.Р. поступило заявление о повороте исполнения решения суда СП2-4124/20 от 02 декабря 2020 года.

17 февраля 2023 года мировым судьей судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району города Казани произведен поворот исполнения судебного приказа СП2-4124/20 от 02 декабря 2020 года, взыскано с ПАО «Сбербанк России» в пользу Набиевой Э.Р. удержанные в пользу Банка – взыскателя денежные средства в размере 61740, 58 рублей.

Не согласившись с вышеуказанным определением, ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк подало частную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене определения мирового судьи от 17 февраля 2023 года, полагая его незаконным и необоснованным.

По правилам части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда подлежит оставлению без изменения.

Согласно пункту 1 статьи 334 ГПК РФ суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения.

Из представленных материалов усматривается, что ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитной карте.

02 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с Набиевой Э.Р. задолженность по кредитной карте с 15 февраля 2020 года по 03 ноября 2020 года в размере 211313 рублей 30 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2656 рублей 57 копеек.

30 декабря 2020 года мировым судьей судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району г. Казани судебный приказ № СП2-4124/20 от 02 декабря 2020 года о взыскании с Набиевой Э.Р. в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по кредитной карте, поскольку от должника поступили возражения относительно исполнения данного приказа.

10 января 2023 года от Набиевой Э.Р. поступило заявление о повороте исполнения решения суда СП2-4124/20 от 02 декабря 2020 года.

17 февраля 2023 года мировым судьей судебного участка № 2 по Вахитовскому судебному району города Казани произведен поворот исполнения судебного приказа СП2-4124/20 от 02 декабря 2020 года, взысканы с ПАО «Сбербанк России» в пользу Набиевой Э.Р. удержанные в пользу Банка – взыскателя денежные средства в размере 61 740, 58 рублей.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны: сведения о должнике: для гражданина-должника - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения); для организации-должника - наименование, адрес, идентификационный номер налогоплательщика, а также основной государственный регистрационный номер (если он известен). В случае, если взыскателю неизвестны дата и место рождения должника, один из идентификаторов должника, об этом указывается в заявлении о вынесении судебного приказа и такая информация по запросу суда предоставляется органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел. В этом случае срок вынесения судебного приказа, предусмотренный частью первой статьи 126 ГПК РФ, исчисляется со дня получения судом такой информации.

Материалами дела установлено, что 10 июня 2021 года Вахитовским районным судом города Казани исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк удовлетворены, взыскано с Набиевой Э.Р. в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк задолженность в размере 205 974, 43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 259, 74 руб.

При таких обстоятельствах, в целях исключения повторного взыскания удержанных денежных средств, мировой судьяпришел к правильному выводу о наличии оснований для поворота исполнения решениясудебного приказа СП2-4124/20 от 02 декабря 2020 года.

Поскольку определение мирового судьи принято с соблюдением норм процессуального права, оснований для его отмены у суда апелляционной инстанции не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 327-329, 333, 334 ГПК РФ, судапелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 2 Вахитовского района города Казани Республики Татарстан от 17 февраля 2023 года оставить без изменения, частную жалобу ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк– безудовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в трёхмесячный срок в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

...

...

Судья А.Р. Сафин