ОПРЕДЕЛЕНИЕ
материал № 53RS0022-01-2022-011268-81 |
производство № 13-2419/2023 (№ 2-1463/2023) |
г. Великий Новгород |
5 июля 2023 года |
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Ионова И.А.,
при участии в судебном заседании в качестве секретаря судебного заседания Федоровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Тищенко О.В. о восстановлении пропущенного процессуального срока,
у с т а н о в и л :
Решением Новгородского районного суда Новгородской области (далее также – суд) от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № 53RS0022-01-2022-011268-81 (производство № 2-1463/2023) по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к Тищенко О.В. о возмещении ущерба в порядка суброгации постановлено:
иск САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить;
взыскать с Тищенко О.В. (СНИЛС №) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН №) в возмещение ущерба деньги в сумме 139 390 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3987 руб. 80 коп.
Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ от ответчика Тищенко О.В. в суд поступила апелляционную жалобу на указанное решение суда с ходатайством о восстановлении процессуального срока на ее подачу.
Участники процесса в судебное заседание не явились, извещались о месте и времени его проведения надлежащим образом.
Согласно части 2 статьи 321 ГПК Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.
В соответствии со статьей 112 ГПК Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В судебном заседании из материалов дела установлено, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, резолютивная часть которого оглашена в судебном заседании с участием ответчика Тищенко О.В., изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.
При этом в материалах дела отсутствуют сведения о получении Тищенко О.В. копии решения суда. Сама Тищенко О.В. указывает, что получила копию решения ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционную жалобу на указанное решение суда Тищенко О.В. подала в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным восстановить Тищенко О.В. срок для обжалования указанного решения суда, признав причину пропуска уважительной.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 112, 224, 225 ГПК Российской Федерации, Новгородский районный суд Новгородской области
о п р е д е л и л :
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 53RS0022-01-2022-011268-81 (░░░░░░░░░░░░ № 2-1463/2023) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ |
░.░. ░░░░░ |