Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1481/2022 ~ М-1167/2022 от 14.07.2022

Дело № 2-1481/2022

УИД №***

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Можга УР 31 октября 2022 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Хисамутдиновой Е.В.,

при секретаре Груздевой С.В.,

с участием представителя истца Жигалова А.А., действующего на основании доверенности №*** от 15.04.2022 г.,

представителя ответчика Балобановой Е.М., действующей на основании доверенности от 11.01.2022 г.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Куракиной И.Ф., действующей на основании доверенности №*** от 10.01.2022 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хоробрых Сергея Дмитриевича к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» города Можги о взыскании ущерба от повреждения автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

Хоробрых С.Д. обратился в Можгинский районный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» города Можги о взыскании ущерба от повреждения автомобиля.

Исковое заявление мотивировано тем, что 14.04.2022 г. в 22 часа 20 минут по адресу: УР, <***>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Опель Р-J Astra с государственным регистрационным знаком №*** под управлением Красноперова Александра Юрьевича, принадлежащего Хоробрых Сергею Дмитриевичу, в результате которого автомобиль получил механические повреждения от наезда на выбоину в дорожном покрытии, чем собственнику причинен материальный ущерб. Инспектором ГИБДД вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Согласно экспертному заключению, проведенному по инициативе истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 210219 руб. За проведение оценки стоимости восстановительного ремонта истец оплатил ООО «Агентство оценки «Центр» денежную сумму 5000 руб. Истец считает, что ответственность за вред, причиненный ему, должна быть возложена на Муниципальное бюджетное учреждение «Управление заказчика» города Можги, которое ненадлежащим образом исполняло свою обязанность по содержанию автомобильной дороги, не обеспечило должных мер к исполнению принятых на себя обязательств по содержанию дороги в состоянии, безопасном для движения транспортных средств.

На основании ст.ст. 15, 1064 ГК РФ истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба от повреждения автомобиля в размере 210219 руб., судебные расходы по оплате экспертного заключения в размере 5000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5302,19 руб.

В судебном заседании 31.10.2022 г. стороны обратились к суду с заявлением об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

«1. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет возмещения ущерба от повреждения автомобиля Опель P-J Astra гос.рег.знак №***, в результате наезда 14.04.2022 года по <***> на выбоину в дорожном покрытии под управлением водителя Красноперова Александра Юрьевича, денежные средства в сумме 105 000 (Сто пять тысяч) рублей 00 копеек, в срок не позднее 31 декабря 2022 года.

2. Указанная в п. 1 настоящего Мирового соглашения сумма перечисляется на банковский счет Истца последующим реквизитам: получатель: Хоробрых Сергей Дмитриевич, счет №*** ПАО Сбербанк Западно-Сибирское отделение №*** БИК №*** ИНН №*** КПП №***

3. Истец отказывается в полном объеме от всех своих материально-правовых требований, составляющих предмет иска, к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» города Можги.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, возмещаются в следующем порядке: расходы за услуги представителя в размере 22 500 рублей 00 копеек, расходы за услуги оценщика – 5 000 рублей 00 копеек, госпошлина – 2 500 рублей 00 копеек, возмещаются Ответчиком в срок не позднее 31 декабря 2022 года, путем перечисления денежных средств на банковский счет Истца, указанный в п. 2 настоящего Мирового соглашения.

5. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, а также размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Истца, прямо или косвенно связанные с ДТП при совершении наезда на выбоину на проезжей части 14 апреля 2022 года в 22 часа 20 минут в <***> в районе <***>.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. С момента заключения мирового соглашения Стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.

8. Мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для суда.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны».

Условия мирового соглашения составлены в письменной форме, подписаны истцом и его представителем, представителем ответчика и представлены суду.

Представители истца и ответчика в судебном заседании поддержали заявление об утверждении мирового соглашения, просили мировое соглашение на указанных в заявлении условиях утвердить, производство по делу прекратить.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебном заседании не возражал против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу.

Истец Хоробрых С.Д., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Красноперов А.Ю., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев заявление об утверждении мирового соглашения, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (ч. 1 ст. 153,9 ГПК РФ).

В данном случае суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит нормам закона, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, а потому в соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ мировое соглашение на указанных сторонами условиях подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения производство по гражданскому делу по иску Хоробрых Сергея Дмитриевича к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» города Можги о взыскании ущерба от повреждения автомобиля подлежит прекращению.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (пункт 11 статьи 153.10 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

С учетом изложенного, руководствуясь статями 39, 173, 153.8 - 153.11 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению Хоробрых Сергея Дмитриевича к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» города Можги о взыскании ущерба от повреждения автомобиля мировое соглашение, по условиям которого:

«1. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется оплатить Истцу в счет возмещения ущерба от повреждения автомобиля Опель P-J Astra гос.рег.знак №***, в результате наезда 14.04.2022 года по <***> на выбоину в дорожном покрытии под управлением водителя Красноперова Александра Юрьевича, денежные средства в сумме 105 000 (Сто пять тысяч) рублей 00 копеек, в срок не позднее 31 декабря 2022 года.

2. Указанная в п. 1 настоящего Мирового соглашения сумма перечисляется на банковский счет Истца последующим реквизитам: _получатель: ФИО1, счет №*** ПАО Сбербанк Западно-Сибирское отделение №*** БИК №*** ИНН №*** КПП №***

3. Истец отказывается в полном объеме от всех своих материально-правовых требований, составляющих предмет иска, к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» города Можги.

4. Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, возмещаются в следующем порядке: расходы за услуги представителя в размере 22 500 рублей 00 копеек, расходы за услуги оценщика – 5 000 рублей 00 копеек, госпошлина – 2 500 рублей 00 копеек, возмещаются Ответчиком в срок не позднее 31 декабря 2022 года, путем перечисления денежных средств на банковский счет Истца, указанный в п. 2 настоящего Мирового соглашения.

5. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные денежные обязательства Сторон, а также размер штрафных санкций, убытки и иные расходы Истца, прямо или косвенно связанные с ДТП при совершении наезда на выбоину на проезжей части 14 апреля 2022 года в 22 часа 20 минут в <***> в районе <***>.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

7. С момента заключения мирового соглашения Стороны подтверждают, что претензий друг к другу не имеют.

8. Мировое соглашение составлено в 4 (четырех) экземплярах, по одному для каждой из сторон и один для суда.

9. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением Мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны».

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Хоробрых Сергея Дмитриевича к Муниципальному бюджетному учреждению «Управление заказчика» города Можги о взыскании ущерба от повреждения автомобиля - прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья         Е.В. Хисамутдинова