Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1467/2021 ~ М-864/2021 от 13.04.2021

Идентификатор дел: 18RS0013-01-2021-001356-16

Дело № 2-1467/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

село Завьялово УР                                                            10 августа 2021 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Мастеровой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках рассмотрения гражданского дела по иску Якушевой Елены Александровны к Цедилиной Нине Ивановне ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения,

У С Т А Н О В И Л :

Якушева Елена Александровна обратилась с иском к Цедилиной Нине Ивановне, Дубскому Дмитрию Александровичу о взыскании суммы долга по договору займа с наследников умершей Максимычевой Е.В.

Истец просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору целевого займа № от ДД.ММ.ГГГГ:

- сумму основного долга в размере 308 000 рублей;

- сумму начисленных процентов на ДД.ММ.ГГГГ в размере 285 608 рублей 40 коп. с последующим начислением договорных процентов с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического погашения суммы долга (возврата суммы займа) исходя из размера договорных процентов в размере 0.165 процента в день от суммы долга.

Ограничить взыскание денежных средств с соответчика Дубского Дмитрия Ивановича суммой в размере 114 528 рублей, ограничить взыскание денежных средств с ответчика Цедилиной Нины Ивановны суммой в размере 1 227 692 рубля.

Обратить взыскание на заложенное имущество соответчика Цедилиной Нины Ивановны:

Объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>

- земельный участок (<данные изъяты>), посредством проведения публичных торгов в процессе исполнительного производства, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества при его реализации в размере 1 200 000 рублей.

Определением Завьяловского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ Якушевой Е.А. от исковых требований с ответчику Дубскому Д.А. в полном объеме в связи с заключением мирового соглашения Якушевой Е.И. и Цедилиной Н.И.

Стороны по рассматриваемому делу Якушева Е.А. и Цедилина Н.И. обратились в суд с ходатайством об утверждении по делу мирового соглашения на, по условиям которого:

Истец Якушева Елена Александровны отказывается от всех исковых требований в полном объеме.

Ответчик Цедилина Нина Ивановна обязуется выплатить наличными денежными средствами истцу Якушевой Е.А. денежные средства в размере 600 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные расходы лежат на стороне, которая их понесла, сторонами друг другу не возмещаются.

Стороны просят утвердить мировое соглашение в их отсутствие.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Суд определил разрешить заявленное ходатайство в их отсутствие.

Изучив поступившее ходатайство, суд приходит к следующему.

По определению ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В заявлении об утверждении мирового соглашения указано, что сторонам разъяснены и понятны условия, а также последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, учитывая, что условия заключённого сторонами мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, волеизъявление на его заключение является добровольным, мировое соглашение подписано сторонами лично, оно может быть утверждено судом.

Согласно абз. 2 подп. 3 п. 1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку производство по рассматриваемому гражданскому делу подлежит прекращению в связи с утверждением мирового соглашения, государственная пошлина в размере 6 605, 26 руб. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 144, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 600 000 ░░░░░░ - ░░.░░.░░░░.

3.    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 6 602 ░░░░░ 26 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ VII ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

            ░░░░░                                                                                  ░.░. ░░░░░░░