К делу № 1-505/22 г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Армавир 05 октября 2022 г.
Армавирский городской суд Краснодарского края, в составе судьи Колодяжного Н.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Армавира Сыромятникова А.В., подсудимого Сидорова В.И., защитника – адвоката Ершовой Л.В., представившей удостоверение <...> и ордер <...>; потерпевшей С.Н.В., при секретаре Дроганец Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Сидорова В.И., <...> судимого 11.08.2021 г. Армавирским городским судом по п. «в» ч. 2 ст.158, ч. 2 ст.160, ч. 2 ст.160, ч. 2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного ежемесячно 15 % в доход государства,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сидоров В.И. совершил преступление, квалифицируемое как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление, совершено при следующих обстоятельствах:
Сидоров В.И. 15.03.2022 г., в дневное время суток, имея умысел на совершение хищения имущества, находясь по адресу: Краснодарский край г. Армавир, СНТ «Россиянка», переулок Амурский, <...> (СНТ «Россиянка» участок132), реализуя свой преступный умысел, заключил с С.Н.В. устный договор на осуществление ремонтных работ, в помещении принадлежащего ей дома, расположенного по адресу: Краснодарский край г. Армавир, СНТ «Россиянка», переулок Амурский, <...> (СНТ «Россиянка» участок132), согласно которому обязался осуществить монтажные работы по установке электропроводки в доме по указанному адресу. 16.03.2022 г. в дневное время суток, С.Н.В., находясь по адресу: Краснодарский край г. Армавир, СНТ «Россиянка», переулок Амурский, <...> (СНТ «Россиянка» участок132), передала Сидорову В.И. денежные средства в сумме 15000 рублей на приобретение материала и строительных инструментов для организации работ по вышеуказанному устному договору. 17.03.2022 г. в дневное время суток, С.Н.В., находясь по адресу: Краснодарский край г. Армавир, СНТ «Россиянка», переулок Амурский, <...> (СНТ «Россиянка» участок132), передала Сидорову В.И. приобретённый ею строительный инструмент: перфоратор фирмы «Интерскол П-600 ЭР», лобзик фирмы «PIT РТС-90». После чего, Сидоров В.И. действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемых им действий, имея умысел на хищение вверенных ему С.Н.В. денежных средств и строительных инструментов, 15.05.2022 примерно в 10 часов 00 минут, находясь в помещении дома С.Н.В., расположенного по адресу: Краснодарский край г. Армавир, СНТ «Россиянка», переулок Амурский, <...> (СНТ «Россиянка» участок132), решил не осуществлять более ремонтные работы и забрать предоставленный ему С.Н.В. строительный инструмент: перфоратор фирмы «Интерскол П-600 ЭР», лобзик фирмы «PIT РТС-90». Реализуя возникший у него преступный умысел, Сидоров В.И. 15.05.2022 примерно в 10 часов 10 минут, находясь в помещении дома С.Н.В., расположенного по адресу: Краснодарский край г. Армавир, СНТ «Россиянка», переулок Амурский, <...> (СНТ «Россиянка» участок132), забрал из дома С.Н.В. предоставленный ему С.Н.В. строительный инструмент: перфоратор фирмы «Интерскол П-600 ЭР», лобзик фирмы «PIT РТС-90», покинув данный дом. После чего, Сидоров В.И., не выполнив обязательства по приобретению строительных материалов и организации ремонтных работ по устному договору, израсходовав на приобретение строительных материалов 5000 рублей, с целью незаконного обогащения присвоил из полученной суммы, оставшиеся денежные средства в размере 10000 рублей и строительный инструмент перфоратор фирмы «Интерскол П-600 ЭР» стоимостью 7800 рублей, лобзик фирмы «PIT РТС-90» стоимостью 5850 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив своими противоправными действиями С.Н.В. материальный ущерб в значительном размере на сумму 23 650 рублей, так как ежемесячный доход С.Н.В. составляет 29 394 рубля 12 копеек.
В судебном заседании, после изложения участвующим в рассмотрении настоящего уголовного дела государственным обвинителем предъявленного Сидорову В.И. обвинения, подсудимый подтвердил ранее заявленное им ходатайство о постановлении по делу приговора без проведения судебного разбирательства, предъявленное обвинение признал в полном объеме и полностью согласился с ним.
Государственный обвинитель, защитник подсудимого потерпевшая С.Н.В. также выразили согласие на применение особого порядка судебного разбирательства.
Убедившись в том, что подсудимому понятно обвинение и он с ним полностью согласен, что данное ходатайство заявлено Сидоровым В.И. добровольно и после консультаций с защитником, и что подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд, принимая во внимание согласие на это потерпевшей, а также государственного обвинителя, находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.
Учитывая, что обвинение, с объемом которого согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в достоверности, которых суд не сомневается, а выводы следствия, обосновывающие виновность Сидорова В.И. согласуются с материалами дела и не противоречат им, суд приходит к выводу, что преступление, совершенное Сидоровым В.И. органом предварительного следствия правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 160 УК РФ как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину и подтверждено собранными по делу доказательствами, в своей совокупности достаточными для решения вопроса о признании подсудимого Сидорова В.И. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, а его вину в совершении преступления доказанной.
При назначении наказания Сидорову В.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного законом к категории средней тяжести, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающего наказание виновного обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.
По месту жительства подсудимый Сидоров В.И. характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд в соответствии с п.п. «г», «и», «к» ч.1 ст. 61 УК РФ признает наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений.
С учетом указанных обстоятельств, учитываемых судом при назначении наказания в их совокупности, суд приходит к выводу, о назначении Сидорову В.И. наказания, в виде лишения свободы, в пределах санкции ч. 2 ст. 160 УК РФ, без дополнительного вида наказания, с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ, с отбыванием наказания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.58 УК РФ в колонии - поселении, что будет соответствовать целям наказания и исправлению подсудимого.
Оснований, для назначения наказания с применением ст.73 УК РФ и изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ у суда не имеется.
Поскольку подсудимый Сидоров В.И. вновь совершил преступление, после осуждения по приговору Армавирского городского суда от 11.08.2021 г. по п. «в» ч. 2 ст.158, ч. 2 ст.160, ч. 2 ст.160, ч. 2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного ежемесячно 15 % в доход государства (неотбытый срок наказания в виде исправительных работ составляет 10 месяцев 27 дней), суд окончательное наказание назначает по ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного сложения наказаний.
Согласно п. «в» ч. 1 статьи 71 УК РФ при частичном или полном сложении наказаний по совокупности преступлений и совокупности приговоров одному дню лишения свободы соответствуют три дня исправительных работ.
Меру пресечения Сидорову В.И. до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. По вступлении приговора в законную силу - меру пресечения отменить.
Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, определить в соответствии с требованиями ст. ст. 81-83 УПК РФ.
Гражданский иск потерпевшей С.Н.В. в сумме 23650 рублей, в части компенсации материального ущерба, причиненного преступлением, подлежит удовлетворению в сумме 15 650 (пятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, с учетом частичного добровольного возмещения ущерба, причиненного преступлением, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ. В удовлетворении иска в части компенсации морального вреда в сумме 25000 руб. следует отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 160 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░ 2 (░░░) ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 11.08.2021 ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 (░░░░) ░░░ 03 (░░░) ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:
- ░░░░ CD-R Verbatim 8-12 ░ 700 M░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № D5F7O, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15 650 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
<░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 18.10.2022░.>