Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2334/2023 (2-8931/2022;) ~ М-7317/2022 от 23.12.2022

Дело №

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО3,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к ООО <данные изъяты> и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «САБИРМГ» и ФИО1 с требованием взыскать солидарно с ФИО1, ООО «САБИРМГ» в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 29.12.2021г., за период с 29.08.2022г. по 05.12.2022г. (Включительно) в размере 1 962 524, 25 руб., судебные расходы в размере 18 012, 62 руб.

ПАО Сбербанк надлежащим образом извещен о дате судебного заседания. Представитель истца в судебные заседания, назначенные на 13.02.2023г., 07.03.2023г. не явился, уважительности причины неявки в судебное заседание не представил.

Ответчик <данные изъяты> извещен о дате судебного заседания надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 извещен о дате судебного заседания надлежащим образом.

По инициативе суда разрешается вопрос об оставлении искового заявления ПАО Сбербанк без рассмотрения.

Ответчики в судебное заседание не явились, уважительные причины неявки в судебное заседание не сообщили, заявление о том, что они настаивают на рассмотрении дела по существу не представили.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, установив, что ПАО Сбербанк надлежащим образом извещен о датах судебных заседаний назначенных на 13.02.2023г., 07.03.2023г., то есть по вторичному вызову в суде не явился истец, своего представителя не направил, истец не просит о разбирательстве дела в его отсутствие, ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления искового заявления ПАО Сбербанк без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к к ООО <данные изъяты> и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

            Судья. Подпись

            Копия верна

            Судья                                                                                      ФИО3