Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-176/2023 ~ М-1090/2023 от 24.07.2023

М-1090/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... ...г.

Судья Чегемского районного суда КБР Дорохин А.В., изучив иск б к а о снятии ограничений в виде запрета на регистрацию транспортных средств, признании за истцом права собственности на транспортное средство ...,

Установил:

б обратился в суд с иском к а о снятии ограничений в виде запрета на регистрацию транспортных средств, признании за истцом права собственности на транспортное средство ....

Заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из представленных материалов, место жительства ответчика а: ....

Таким образом, рассмотрение указанного иска не является подсудностью Чегемского районного суда.

В соответствии со ст. 135 ч.1 п. 2 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

При этих условиях заявление подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

Определил:

Иск б к а о снятии ограничений в виде запрета на регистрацию транспортных средств, признании за истцом права собственности на транспортное средство ..., возвратить.

Разъяснить б, что с указанным иском ему необходимо обратиться в Нальчикский городской суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КБР через Чегемский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья – подпись

Копия верна: судья Чегемского

районного суда КБР А.В. Дорохин