Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1107/2023 от 29.09.2023

№5-1107/23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 сентября 2023 года г.Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г.Ростова-на-Дону Завистяев И.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Стрюкова А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении –

Стрюкова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>, не являющегося инвалидом,

У С Т А Н О В И Л:

Стрюков А.А. 28.09.2023 года в 19 час. 40 мин., находясь около <адрес> А по <адрес> в г.Ростове-на-Дону, т.е. в общественном месте, в возбужденном состоянии, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, на требования сотрудников полиции пройти в патрульный автомобиль ответил отказом, пытался скрыться.

В судебном заседании Стрюков А.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

    Выслушав объяснения Стрюкова А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении инкриминируемого ему правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 61 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании 61 № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортами сотрудников полиции Управления МВД России по г.Ростову-на-Дону от 28.09.2023 года об обстоятельствах административного правонарушения и задержании Стрюкова А.А.

Таким образом, суд считает вину в совершении административного правонарушения Пономарева В.В. полностью установленной и доказанной, как представленными в суд материалами дела, так и объяснениями самого Стрюкова А.А. в судебном заседании.

Указанные доказательства соответствуют требованиям ст.ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия Стрюкова А.А. по части 2 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства его совершения, его отношение к содеянному, материальное положение.

При назначении наказания учитывается характер правонарушения, сведения о личности Стрюкова А.А. наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств – признание вины.

С учетом все обстоятельств, суд приходит к выводу о невозможности назначения наказания в виде административного штрафа, и назначении наказания в виде административного ареста, что будет способствовать и отвечать целям и задачам административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Стрюкова А.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического административного задержания Стрюкова А.А. с 28.09.2023 года с 20 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону.

Судья