Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-137/2013 ~ М-27/2013 от 21.12.2012

                                                                                                              Дело № 2-137(1) \13

07 февраля 2013 года                                                                                               п. Дубки

Решение

Именем Российской Федерации

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Волковой О.Н.

при секретаре Исаковой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Поротникову Н.В. о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском к Поротникову Н.В. о взыскании денежных средств по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что между истцом и ответчиком 18 октября 2011г. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. со сроком погашения до 18.10.2016г. с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 22,50% годовых. По условиям договора заемщик обязуется погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячно не позднее 18 числа каждого месяца в размере <данные изъяты>. Вместе с тем Поротниковым Н.В. нарушены сроки уплаты процентов и сроки уплаты основного долга. В связи с указанным, Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты>, из которых основной долг - <данные изъяты> 51 коп, проценты за пользование кредитом- <данные изъяты>, неустойка за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита - <данные изъяты>. Также Банк просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины 6 <данные изъяты>, а также взыскать проценты за пользование кредитом по ставке 22,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> с учетом фактического погашения за период с 27 ноября 2012 года до дня полного погашения суммы основного долга.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил суду письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Поротников Н.В. в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, извещался судом своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между Открытым акционерным обществом «Банк Уралсиб» (далее Банк) и Поротниковым Н.В. ДД.ММ.ГГГГ было заключен Кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. со сроком погашения до 18.10.2016г. с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 22,50% годовых, при этом, заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

Денежные средства в размере <данные изъяты>. были перечислены банком на счет ответчика Поротникова Н.В., что подтверждается банковским ордером.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчик имеет просроченную задолженность по кредитному договору и с апреля 2012 года по настоящее время не оплачивает кредит.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ и п. 5.1 кредитного договора (л.д. 12), при возникновении просроченной задолженности, Банк вправе изменить условия кредитного договора и потребовать досрочного погашения задолженности, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 дней до установленных сроков.

12 ноября 2012г. Банк в адрес Поротникова Н.В. направил уведомление об изменении условий кредитного договора, а именно срока возврата кредита, уплаты начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Банку. Ответчику предложено в срок до 20 ноября 2012г. погасить задолженность по кредитному договору в размере по состоянию на дату погашения.

Кредит в соответствии с договором являлся потребительским. Уплата процентов за пользование кредитом и возврат кредита осуществляется ежемесячно не позднее 18 числа каждого месяца. Сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>

В соответствии с п. 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и\или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 500 рублей за каждый факт просрочки платежа.

Проценты на сумму кредита, в размере указанном в п.1.4 договора (22, 5% годовых), начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.       

Таким образом, ответчиком Поротниковым Н.В. нарушены условия договора, что предоставляет право истцу в соответствии с п. 5.1 кредитного договора потребовать досрочного возврата кредита и начисленных процентов при просрочке возврата кредита.

С указанным условием ответчик согласился, подписывая кредитный договор.

В силу требований ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

Поскольку ответчик не возвращает сумму по договору кредита и проценты за пользование денежными средствами по договору в соответствии с условиями договора, то сумма долга по кредитному договору, проценты по договору, штраф подлежат взысканию в судебном порядке.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма задолженности по кредиту по состоянию на 26 ноября 2012 года в сумме <данные изъяты>, из которых основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом- <данные изъяты>, неустойка за просрочку исполнения обязательств по возврату кредита - <данные изъяты>. Расчет процентов, неустойки, штрафа, произведенный истцом, является верным.

Кроме того, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика проценты по кредитному договору от 18.10.2011г., исходя из суммы остатка основного долга <данные изъяты> коп рублей по ставке 22,5% годовых, начиная с 27 октября 2012г. - по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору.

Оснований для снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ процентов в судебном заседании не установлено, размер процентов соответствуют по сумме последствиям нарушения обязательства.

Доказательств своевременности исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору либо уплаты им суммы долга суду не представлено, поэтому указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Поротникову Н.В. о взыскании денежных средств удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Поротникова Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору     в сумме <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Взыскать с Поротникова Н.В. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» проценты за пользование кредитом по договору от 18.10.2011г., исходя из суммы основного долга - <данные изъяты> по ставке 22,5% годовых, начиная с 27 ноября 2012 г. и по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору включительно.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: подпись