№ 13-1400/22 (Дело № 2-1737/16)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 октября 2022 г. г. Новосибирск
Железнодорожный районный суд города Новосибирска
в с о с т а в е:
Судьи Л.В.Кузьменко
при секретаре Д.Ю.Куруховой
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка о выдаче дубликата ИЛ,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель обратился в суд с вышеуказанным заявлением, указав, что решением Железнодорожного районного суда *** по делу ** от **** в пользу ПАО «Сбербанк России» с Козиорова Н. Б. взысканы денежные средства по кредитному договору. Заявитель просил выдать дубликат ИЛ в отношении должника, так как ИЛ утерян; восстановить срок для предъявления исполнительного документа.
В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.
Согласно ч. 3 ст. 430 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата исполнительного документа.
Суд, рассмотрев заявление, приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 12 Федерального закона от **** № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае утраты подлинника исполнительного документа основанием для исполнения является его дубликат, выдаваемый в установленном порядке судом, другим органом или должностным лицом, принявшим соответствующий акт.
В соответствии с частью 1 статьи 21 Федерального закона от **** N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Согласно ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.
В силу ч.3 ст.430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Условиями выдачи дубликата исполнительного листа являются: утрата исполнительного листа, наличие срока для предъявления исполнительного документа к исполнению и факт неисполнения решения суда на момент выдачи дубликата исполнительного листа.
Статьей 23 Федерального закона от **** N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела.
Установлено, что вступившим **** в законную силу судебным решением требования ПАО «Сбербанк России» к Козиорову Н. Б. были удовлетворены, расторгнуть кредитный договор от ****; взыскана задолженность по договору в размере 250 904,84 руб.. Банку выдан исполнительный лист ФС **, на основании которого в ОСП по *** было возбуждено исполнительное производство, оконченное **** по п.3 ч.1 ст.46 Федерального закона от **** N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", ИД возвращен взыскателю.
Согласно справке заместителя начальника ОСП по *** сведения об отправке оригинала ИП взыскателя в ОСП отсутствуют. Учитывая изложенное, а также то, что решение суда не исполнено, заявление подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.430,432 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ** ░░ ░░░░ **, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ *** ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░