Дело № 1-65/20 (11901330042001336 43RS0002-01-2019-006773-84)
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Киров, ул. Московская, 70 03 февраля 2020 года
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:
председательствующего судьи Пислигиной Н.А.,
при секретаре Мусиновой В.Н.,
с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Октябрьского района г. Кирова Шаклеина Д.Е., Лоскутова А.А.,
подсудимого Кузнецова Д.В.,
защитника – адвоката Гришина А.В., представившего удостоверение № 623 и ордер № 004513,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Кузнецова Д.В., <данные изъяты>
<данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецов Д.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.
Кузнецов Д.В., 30.10.2019 в период с 23 час. 51 мин. по 23 час. 54 мин. находясь в магазине «У дома», расположенном по адресу: г. Киров, ул. Широнинцев, 11 «а», решил из корыстных побуждений совершить открытое хищение 2 бутылок пива «Вятич «Крепкое», объемом по 1,4 л каждая.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, Кузнецов Д.В. 30.10.2019 в период с 23 час. 51 мин. по 23 час. 54 мин., находясь в магазине «У дома», расположенном по адресу: г. Киров, ул. Широнинцев, 11 «а», действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто, осознавая, что его противоправные действия заметны для продавца указанного магазина Р., взял с витрины 2 бутылки пива «Вятич «Крепкое», объемом 1,4 л каждая, стоимостью 85 рублей за 1 бутылку, а всего общей стоимостью 170 рублей, принадлежащие ИП Т., после чего, осознавая, что его действия носят явный и открытый характер, желая довести свои преступные намерения до конца, не намереваясь оплачивать их стоимость, проследовал, удерживая бутылки в руках, за расчетно-кассовый узел и вышел из помещения магазина, тем самым открыто похитив вышеуказанное имущество ИП Т. С похищенным имуществом Кузнецов Д.В. с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными преступными корыстными действиями Кузнецов Д.В. причинил ИП Т. материальный ущерб на общую сумму 170 рублей.
При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Кузнецов Д.В. в присутствии защитника заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения.
В судебном заседании подсудимый Кузнецов Д.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью, пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство заявлено подсудимым своевременно, добровольно, в присутствии защитника и после консультации с ним. Характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимый Кузнецов Д.В. осознает.
Защитник - адвокат Гришин А.В. поддержал ходатайство подсудимого Кузнецова Д.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственные обвинители Шаклеин Д.Е., Лоскутов А.А., представитель потерпевшего Р., согласно заявлению последней, не возражают против постановления приговора в отношении Кузнецова Д.В. без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что требования, предусмотренные ст. ст. 314, 315 УПК РФ, соблюдены, обвинение подсудимому Кузнецову Д.В. предъявлено обоснованно, оно подтверждается собранными по делу доказательствами, дело рассматривается в особом порядке.
Действия подсудимого Кузнецова Д.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кузнецовым Д.В. преступления, данные о его личности, а также влияние самого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.
Кузнецов Д.В. совершил преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести, на диспансерном учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, 22.07.2017, 01.05.2019, 25.08.2019 доставлялся в отделение наркологических экспертиз, заключение: «Установлено состояние опьянения», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по предыдущему месту работы характеризуется положительно. (т. 1 л.д. 71-72, 74, 75, 77, 99)
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание Кузнецовым Д.В. своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательного объяснения, а также в ходе дознания признательных показаний, что способствовало установлению фактических обстоятельств совершенного преступления, его состояние здоровья, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, у Кузнецова Д.В. судом не установлено.
С учетом вышеизложенного, характера и степени общественной опасности содеянного, конкретных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, суд приходит к убеждению о необходимости назначения Кузнецову Д.В. наказания в виде исправительных работ, не находя достаточных оснований для назначения иного вида наказания.
Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ, суд у Кузнецова Д.В. не усматривает.
При этом суд не усматривает и каких-либо оснований для применения к Кузнецову Д.В. положений ст. 73 УК РФ.
Поскольку преступление по настоящему приговору совершено Кузнецовым Д.В. после провозглашения приговора Октябрьского районного суда г. Кирова от 29.10.2019, но до его вступления в законную силу, и наказание по приговору от 29.10.2019 в настоящее время не отбыто, окончательное наказание подсудимому Кузнецову Д.В. суд назначает по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору неотбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 29.10.2019.
Также при назначении окончательного наказания суд учитывает требования ст. 71, 72 УК РФ.
Суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, то есть для изменения категории преступления, совершенного подсудимым.
Именно данное наказание, по убеждению суда, будет являться справедливым, соразмерным содеянному и будет служить целям восстановления социальной справедливости, а также способствовать исправлению осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений.
Вещественными доказательствами по делу суд считает необходимым распорядиться в соответствии со ст.81- 82 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:Признать Кузнецова Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 3 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Кирова от 29.10.2019, и окончательно назначить Кузнецову Д.В. наказание в виде 10 месяцев ограничения свободы.
В соответствии со ст. 53 УК РФ установить осужденному Кузнецову Д.В. ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования «город Киров», не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на осужденного Кузнецова Д.В. обязанность 2 раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Меру пресечения в отношении Кузнецова Д.В. на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения за период с 23 час. 51 мин. по 23 час. 55 мин. 30.10.2019, находящийся при уголовном деле – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Кузнецов Д.В. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.
Председательствующий Н.А. Пислигина