Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2255/2022 ~ М-1721/2022 от 13.09.2022

Дело № 2-2255/2022

54RS0008-01-2022-002277-29

Поступило в суд 13.09.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2022 г. г. Новосибирск

Первомайский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Зотовой Ю.В.,

при секретаре                                 Ушаковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к Шляхову Ю. К. расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилась в суд с иском, просило:

- расторгнуть кредитный договор №/КФ-14 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Шляховым Ю.К. и АКБ «РОССИЙСКИЙ К.»;

- взыскать со Шляхова Ю.К. задолженность по кредитному договору №/КФ-14 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 562 100,47 рублей, в том числе просроченный основной долг 312 479,24 рублей, проценты за пользование кредитом 249 621,23 рублей, а также начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического возврата кредита определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере 18% годовых на сумму остатка неисполненного обязательства по основному долгу, который составляет 312 479,24 рублей;

- взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 821 рублей;

-обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство PEUGEOT, L5H2N2, 2014 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, тип транспортного средства: автобус; номер и/или модель двигателя PSA4H031OTRJ50720251, кузов (кабина, прицеп) V№, номер шасси (рамы) отсутствует; ПТС серия 50НХ №, выдан ООО «ИМС» ДД.ММ.ГГГГ путем продажи с публичных торгов, с определением начальной продажной цены в соответствии со ст. 85 Закона «Об исполнительном производстве».

Представитель истца – АО «Банк ДОМ.РФ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик – Шляхов Ю.К. в судебное заседание не явился, так как ДД.ММ.ГГГГ умер.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 6 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в случае, если гражданское дело было возбуждено по исковому заявлению к умершему, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, ответчик умер ДД.ММ.ГГГГ, т.е. иск предъявлен к умершему гражданину, а именно, как к лицу, не обладающему гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

С учетом названных разъяснений Постановления Пленума ВС РФ суд считает, что производство по данному гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по исковым требованиям АО «Банк ДОМ.РФ» к Шляхову Ю. К. расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд с подачей жалобы через Первомайский районный суд города Новосибирска в течение 15 дней.

Судья     Ю.В.Зотова