Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-104/2023 от 06.03.2023

                                          ПРИГОВОР

                                               ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                                         05 апреля 2023 года

             Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего - судьи Баланова О.В.,

секретаря с/з Рудковской Н.Ю.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Яковлева А.А., подсудимого Тулупова А.С., защитника Мелиховой С.А.,

представителя потерпевшего ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ТУЛУПОВА А.С., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении четырех преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ,

                                                                     УСТАНОВИЛ:

          Тулупов А.С. совершил 4 преступления в <адрес> при следующих обстоятельствах:

           ЭПИЗОД 1. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 35 минут у Тулупова А.С., ранее подвергнутого наказанию по постановлению мирового судьи 6-судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в магазине «<данные изъяты>), расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества.

           Реализуя свой преступный умысел, Тулупов А.С., действуя из корыстных побуждений, находясь в том же месте, в то же время, предполагая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, путем свободного доступа, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно электробритвы «Moser Mobile Shaver» (ФИО2), стоимостью 1659 рублей 51 копейку, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», которая лежала на стеллаже с аналогичным товаром. После чего Тулупов А.С. вынес похищенную электробритву «Moser Mobile Shaver» (ФИО2) за кассовую зону, не оплатив товар, чем причинил ущерб ООО «<данные изъяты>» на вышеуказанную сумму. Ущерб ООО «<данные изъяты>» не возмещен. Таким образом, Тулупов А.С. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Своими действиями Тулупов А.С., совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

           ЭПИЗОД 2. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 14 минут у Тулупова А.С., ранее подвергнутого наказанию по постановлению мирового судьи 6-судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в магазине «<данные изъяты>), расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества.

           Реализуя свой преступный умысел, Тулупов А.С., действуя из корыстных побуждений, находясь в том же месте, в то же время, предполагая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, путем свободного доступа, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно триммера «Polaris PHC 2002 RB» (Поларис), стоимостью 1141 рубль 67 копеек и электробритвы «DEXP CW-2401 CU» (Дексп), стоимостью 333 рубля 33 копейки принадлежащие ООО «<данные изъяты>», которые лежали на стеллаже с аналогичным товаром. После чего Тулупов А.С. вынес похищенный триммер «Polaris PHC 2002 RB» (Поларис) и электробритву «DEXP CW-2401 CU» (Дексп), за кассовую зону, не оплатив товар, чем причинил ущерб ООО «<данные изъяты>» на общую сумму 1475 рублей 00 копеек. Ущерб ООО «<данные изъяты>» не возмещен. Таким образом, Тулупов А.С. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

           Своими действиями Тулупов А.С., совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

           ЭПИЗОД 3. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут у Тулупова А.С., ранее подвергнутого наказанию по постановлению мирового судьи 6-судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в магазине «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества.

           Реализуя свой преступный умысел, Тулупов А.С., действуя из корыстных побуждений, находясь в том же месте, в то же время, предполагая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, путем свободного доступа, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: бутылки виски «Вильямс», объемом 0,5 литра, стоимостью 820 рублей 00 копеек, бутылки коньяка «Старейшина пятилетний» объемом 1 литр, стоимостью 960 рублей 00 копеек и бутылки коньяка «Золотой резерв» объемом 0,5 литра стоимостью 414 рублей 00 копеек принадлежащих ООО «<данные изъяты>», которые находились на витрине стеллаже с алкогольной продукцией. После чего Тулупов А.С. вынес похищенные бутылку виски «Вильямс» объемом 0,5 литра, бутылку коньяка «Старейшина пятилетний» объемом 1 литр и бутылку коньяка «Золотой резерв» объемом 0,5 литра за кассовую зону, не оплатив товар, чем причинил ущерб ООО «<данные изъяты>1» на общую сумму 2194 рубля 00 копеек. Ущерб ООО «<данные изъяты> К-1» не возмещен. Таким образом, Тулупов А.С. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Своими действиями Тулупов А.С., совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

           ЭПИЗОД 4. ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 50 минут у Тулупова А.С., ранее подвергнутого наказанию по постановлению мирового судьи 6-судебного участка Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в магазине «ФИО4 Ра» (ООО <данные изъяты>), расположенном по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на мелкое хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, Тулупов А.С., действуя из корыстных побуждений, находясь в том же месте, в то же время, предполагая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, тайно, путем свободного доступа, совершил мелкое хищение чужого имущества, а именно: бутылки коньяка «Алвиса Старейшина империал двенадцатилетний старый» объемом 0,5 литра, стоимостью 879 рублей 00 копеек и бутылки виски «Уайт энд макей» объемом 0,7 литра стоимостью 1359 рублей 20 копеек принадлежащих ООО «<данные изъяты>-1», которые находились на витрине стеллаже с алкогольной продукцией. После чего Тулупов А.С. вынес похищенные бутылку коньяка «Алвиса Старейшина империал двенадцатилетний старый» объемом 0,5 литра и бутылку виски «Уайт энд макей» объемом 0,7 литра за кассовую зону, не оплатив товар, чем причинил ущерб ООО «<данные изъяты>-1» на общую сумму 2238 рублей 20 копеек. Ущерб ООО «<данные изъяты>1» не возмещен. Таким образом, Тулупов А.С. совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

           Своими действиями Тулупов А.С., совершил преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

          При ознакомлении с материалами уголовного дела Тулупов А.С., в период, установленный ст. 315 УПК РФ и в присутствии адвоката, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

          В судебном заседании подсудимый Тулупов А.С. свою вину в совершенных преступлениях (4 эпизода) признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявил добровольно, после проведения консультации с защитником.

          Защитник Мелихова С.А. поддержала ходатайство подсудимого, пояснив, что ходатайство было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, подсудимому разъяснялись последствия удовлетворения указанного ходатайства.

           Государственный обвинитель Яковлев А.А., представители потерпевших ФИО9, ФИО10, ФИО4 также не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

           Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а приговор может быть постановлен без проведения судебного разбирательства.

           При назначении наказания подсудимому Тулупову А.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, обстоятельства их совершения, влияние наказание на исправление подсудимого, условия его жизни, состояние здоровья, данные о его личности (имеет постоянное место жительства, работает по договору, на учете у психиатра и нарколога не состоит, в целом положительно характеризуется окружающими, судимости не имеет, <данные изъяты>, в целом удовлетворительно характеризуется окружающими).

           Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому по каждому эпизоду, являются: активное способствование расследованию преступления, наличие несовершеннолетних детей (ст. 61 ч.1 пункт «и,г» УК РФ).

           Кроме того, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому эпизоду: раскаяние подсудимого, полное признание своей вины.

           Обстоятельств, отягчающих наказание, нет по каждому эпизоду.

           При этом суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, которые бы существенно уменьшали его общественную опасность и являлись бы основанием для назначения подсудимому наказания с применением правил ст.64 УК РФ.

           Процессуальные издержки по делу - расходы по оплате услуг адвокатов Добровольской Н.А., Мелиховой С.А. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ.

           В ходе предварительного расследования представителями потерпевших - ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>» были заявлены исковые требования о взыскании с Тулупова А.С. в счет возмещенного преступлениями ущерба - 2238 рублей 20 копеек,2194 рублей и 3134 рублей 51 копейки соответственно.

           Подсудимый Тулупов А.С. (гражданский ответчик) исковые требования истцов признал в полном объеме.

           Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, полагает необходимым удовлетворить исковые требования истцов в полном объеме, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, 39 ГПК РФ.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-309, 316 УПК РФ,

                                                                    ПРИГОВОРИЛ:

           Признать ТУЛУПОВА А.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ (эпизод 1), ст. 158.1 УК РФ (эпизод 2), ст. 158.1 УК РФ (эпизод 3), ст. 158.1 УК РФ (эпизод 4) и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 (шесть месяцев) по каждому эпизоду.

           В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию Тулупову А.С. назначить наказание в виде ограничения свободы

сроком на 8 (восемь) месяцев, установив осужденному следующие ограничения: запретить покидать пределы соответствующего муниципального образования (<адрес>), запретить менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием наказания в виде ограничения свободы; обязать осужденного ежемесячно один раз являться на регистрацию в указанный орган в установленное им время.

           Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

           Вещественные доказательства по делу: СД-диски с записью - хранить в материалах

дела.

           Исковые требования ООО «<данные изъяты>1» к Тулупову А.С. удовлетворить.

           Взыскать с Тулупова А.С. в пользу ООО «<данные изъяты>1» (<адрес>) в счет возмещения ущерба 2238 рублей 20 копеек, 2194 рублей.

           Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к Тулупову А.С. удовлетворить.

           Взыскать с Тулупова А.С. в пользу ООО «<данные изъяты>» (<адрес>) в счет возмещения ущерба 3134 рублей 51 копейку.

           Процессуальные издержки по делу - расходы по оплате услуг адвоката Добровольской Н.А. в сумме 4819.20 рублей, адвоката Мелиховой С.А. в сумме 4819.20 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

          Настоящий приговор может быть обжалован, на него может быть принесено апелляционное представление в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток с момента его провозглашения.

          В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в тот же срок.

                     Председательствующий: _____________ О.В. Баланов