Дело №2-1177/24
61RS0002-01-2024-001653-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 июня 2024 года
Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону в составе
судьи Губачевой В.А.,
при помощнике Полиновой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Усенко В.И. к Абдуллоеву К.Х. о взыскании убытков, арендной платы, процентов,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков, арендной платы, процентов.
На обсуждение лиц, участвующих в деле поставлен вопрос о надлежащей подсудности спора.
Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, полагался на усмотрение суда.
Ответчик в судебное заседание явился, не возражал против передачи дела по подсудности.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
По требованиям п.п.3 п.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела видно, что исковое заявление подано в Железнодорожный районный суд <адрес> по месту жительства ответчика, как указано в иске по адресу: <адрес>.
По данным адресной справки ОАБ ГУ МВД России по РО ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, СНТ «Донподход», ул. 1-я улица, 13.
В соответствии с п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
Согласно абз. 3 ст.2 Закона № от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства. Согласно Правилам регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, место жительство должно совпадать с местом регистрации.
Анализ приведенных положений во взаимосвязи со ст. 20 ГК РФ свидетельствует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении.
Закрепленное в Конституции РФ право каждого на судебную защиту предполагает наличие конкретных гарантий, которые позволяли бы обеспечить эффективное восстановление в правах посредством правосудия, отвечающего требованиям справедливости.
Как следует из ст.3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, все равны перед законом и судом; каждый при определении его гражданских прав и обязанностей имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок компетентным, независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.
По смыслу этих положений, относящихся к общепризнанным принципам и нормам международного права и потому являющихся составной частью правовой системы РФ (ст.15 ч.4 Конституции РФ), право каждого на судебную защиту, обеспечиваемое путем рассмотрения его дела законным, независимым и беспристрастным судом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным судом; признание же суда законно установленным требует, что его компетенция по рассмотрению данного дела определялась законом.
В соответствии с п.1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
Учитывая, что на момент обращения в суд с настоящим исковым заявлением ответчик имел место регистрации по адресу: <адрес>, <адрес>, исковое заявление принято к производству Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону с нарушением правил подсудности, поскольку место жительство ответчика не относится к территориальной юрисдикции Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону.
При таком положении суд считает, что гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения по существу в районный суд по месту жительства ответчика по адресу: <адрес>, <адрес>, 13 для рассмотрения по существу.
Руководствуясь п.п.3 п.2 ст. 33, ст. 28 ГПК РФ, суд
определил:
Передать гражданское дело по иску Усенко Валентины Ильиничны к Абдуллоеву Комилу Хомидовичу о взыскании убытков, арендной платы, процентов в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону для рассмотрения по существу.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ростовский областной суд через районный суд.
Судья
Полный текст изготовлен 13.06.2024 г.