Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-242/2013 от 16.09.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Началово 15 октября 2013 года.

Приволжский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Анишко А.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Приволжского района Астраханской области Стрельниковой Г.А.,

подсудимого Кузнецова К.Р.,

защитника-адвоката Сторожук Т.С., представившего удостоверение №406 и

ордер №18378 от 25.09.2013 года,

при секретаре Нургалиевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства

уголовное дело по обвинению:

Кузнецова К.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, невоеннообязанного, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого:

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов К.Р., незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах;

Кузнецов К.Р., 3.06.2013 года, примерно в 13 часов, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, осознавая при этом преступность своего деяния, прибыл на участок местности, расположенный на берегу реки Бушма в районе <адрес> Приволжского района Астраханской области, где обнаружил кусты дикорастущей конопли, руками собрал листья и соцветия дикорастущей конопли, с помощью воды, уксуса и пластиковой пятилитровой бутылке на костре, в течение 30 минут, незаконно приобрел наркотическое средство растительного происхождения –гашиш, массой 7,95 грамма и 6,48 грамма соответственно, что относится к значительному размеру, разложив вышеуказанное наркотическое средство в два бумажных свертка, один из которых положил к себе в карман, а второй бумажный сверток положил под полик переднего пассажирского сидения автомобиля марки ВАЗ-21099, с государственный регистрационным знаком № регион, в котором он следовал домой, в качестве пассажира, и с этого времени стал незаконно хранить при себе, то есть содержал при себе и владел вышеуказанным наркотическим средством, в пути следования, был задержан сотрудниками полиции и при осмотре места происшествия под поликом переднего пассажирского сидения вышеуказанного автомобиля был обнаружен и изъят бумажный сверток принадлежащий Кузнецову К.Р., с наркотическим средством растительного происхождения- гашиш, массой 7,95 грамма, что относится к значительному размеру, также был обнаружен и изъят в кармане у Кузнецова К.Р., бумажный сверток с наркотическим средством растительного происхождения- гашиш, массой 6,48 грамма, что относится к значительному размеру.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Кузнецовым К.Р., было заявлено после проведения консультации с защитником ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, в связи с тем, что он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов К.Р., поддержал заявленное им ранее ходатайство об особом порядке судебного разбирательства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в присутствии защитника подтвердив виновность в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта для личного употребления наркотического средства растительного происхождения- гашиш, массой 7,95 грамма, и 6,48 грамма, в содеянном раскаивается.

Государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за совершение которых, предусмотренное уголовным законом, не превышает 10 лет лишения свободы.

Максимальное наказание, предусмотренное за совершение инкриминируемого Кузнецову К.Р., деяния не превышает трех лет лишения свободы, относится в соответствии со ст. 15 УК РФ, к преступлениям небольшой тяжести.

Суд удостоверился в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ выполнены в полном объёме, считает, что Кузнецов К.Р., полностью осознает характер и правовые последствия заявленного им ходатайства, так как понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, заявил его добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником, таким образом, положения ст. 314 УПК РФ соблюдены, постановил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Ознакомившись с материалами уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимому Кузнецову К.Р, по ч.1 ст. 228 УК РФ, с которым он согласился, и поддержанное государственным обвинителем, является обоснованным, поскольку подтверждается всеми доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия Кузнецова К.Р., по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Данная квалификация нашла свое полное подтверждение, действия подсудимого Кузнецова К.Р., были умышленными, незаконными, направленными на приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства растительного происхождения- гашиш, массой 7,95 грамма и 6,48 грамма, соответственно. Размер наркотического средства является значительным и признается судом таковым, на основании Постановления Правительства РФ от 1.10.2012 года, №1002(в ред. от 23.11.2012 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве смягчающих наказание Кузнецову К.Р., обстоятельств, суд признает явку с повинной ( п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также <данные изъяты> и инвалидность второй группы с детства.

Обстоятельств, в силу ст.63 УК РФ, отягчающих наказание Кузнецову К.Р., судом не установлено.

Суд учитывает при назначении наказания в отношении подсудимого Кузнецова К.Р., требования ч.1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных пунктам «и» части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного Кодекса, кроме того суд учитывает, что по ходатайству подсудимого уголовное дело рассмотрено в особом порядке, и в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ наказание ему не может превышать 2/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Согласно заключения амбулаторной судебно–психиатрической экспертизы <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Кузнецова К.Р., без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, с испытательным сроком, в течение которого условно осуждённый должен своим поведением доказать своё исправление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кузнецова К.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание шесть месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание осужденному Кузнецову К.Р., считать условным с испытательным сроком шесть месяцев.

Обязанность по контролю за поведением осужденного Кузнецова К.Р., возложить на уголовно-исполнительную инспекцию УФСИН России по Астраханской области по его месту жительства.

Обязать осужденного Кузнецова К.Р., без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства, являться на регистрацию.

<данные изъяты>

Меру пресечения в отношении осужденного Кузнецова К.Р., в виде подписки о невыезде и надлежащим поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство растительного происхождения –гашиш, раздельной массой 7,75 грамма и 6,28 грамма, а также марлевые тампоны со смывами с рук, хранящиеся в КХВД ОВД Приволжского района Астраханской области, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: автомобиль марки ВАЗ-21099, с государственным регистрационным знаком №, хранящийся в ОМВД России по Приволжскому району Астраханской области, после вступления приговора в законную силу- возвратить законному владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Настоящий приговор постановлен в порядке ст.316 УПК РФ и не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья А.Ю. Анишко