Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-8965/2023 ~ М-7817/2023 от 07.08.2023

УИД 11RS0001-01-2023-010337-09 Дело № 2-8965/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лушковой С.В.

при секретаре Рейш В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 29 августа 2023 года гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «Вторая Северная компания», Осипову Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитным договорам, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО «Вторая Северная компания», Осипову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** **, в сумме 702 512,87 руб., по кредитному договору №... от ** ** **, в сумме 10 243 838,59 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлине 60 000 руб. Требования мотивированы ненадлежащим исполнением заемщиком ООО «Вторая Северная компания» обязательств по кредитным договорам, обеспеченных поручительством Осипова С.Н.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности по правилам ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации все представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст.ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Прекращает обязательство надлежащее его исполнение (п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установлено, что ** ** ** между ПАО Сбербанк (кредитор) и ООО «Вторая Северная компания» (заемщик) заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым заемщику предоставлен лимит овердрафтного кредит в сумме 1 000 000,00 руб. под 13,71% годовых. Плата за открытие лимита составила 15 000 руб.

Пунктом 10 Договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение лимита овердрафтного кредита (выбранных траншей), уплаты начисленных процентов, и/или иных платежей, предусмотренных условиями Соглашения: 0,1 % от суммы просроченной задолженности по Соглашения. Начисляется на сумму просроченных платежей за каждый день просрочки платежа.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору №... от ** ** ** между ПАО Сбербанк и Осиповым С.Н. (поручитель) заключен договор поручительства №... П01 от ** ** **, согласно которому поручитель принял на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение всех обязательств заемщика по кредитному договору№... от ** ** **.

Срок действия Договора установлен п. 5 – по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три года (включительно). До наступления указанного срока срок прекращается с прекращением обязательств должника по основному договору.

** ** ** между ПАО Сбербанк (кредитор) и ООО «Вторая Северная компания» (заемщик) заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым заемщику предоставлен лимит овердрафтного кредит в сумме 10 000 000,00 руб. под 12,2% годовых.

Пунктом 8 Договора предусмотрена неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплаты процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных Договором: 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору №... от ** ** ** между ПАО Сбербанк и Осиповым С.Н. (поручитель) заключен договор поручительства №... П01 от ** ** **, согласно которому поручитель принял на себя обязательство отвечать перед банком за исполнение всех обязательств заемщика по кредитному договору №... от ** ** **.

Срок действия Договора установлен п. 5 – по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три года (включительно). До наступления указанного срока срок прекращается с прекращением обязательств должника по основному договору.

Как следует из материалов дела, заемщик ООО «Вторая Северная компания» воспользовался предоставленными суммами кредитов, однако обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.

По смыслу ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

По расчету ПАО Сбербанк, задолженность ООО «Вторая Северная компания» по договору №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** составляет 702 512,87 руб., в том числе: 670 569,19 руб. - просроченный основной долг, 7 532,04 руб. - просроченные проценты; 24411,64 руб. – неустойка.

Задолженность ООО «Вторая Северная компания» по договору №... от ** ** ** по состоянию на ** ** ** составляет 10 243 838,59 руб., в том числе: 9 999 652,77 руб. - просроченный основной долг, 240 813,56 руб. - просроченные проценты; 3 371,40 руб. – неустойка, 0,86 руб. – плата за использование лимита.

Учитывая, что в нарушение требований ст. 12, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств обратного, а также мотивированных возражений относительно расчета задолженности ответчиками суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с заемщика и поручителя образовавшейся задолженности.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы по уплате государственной пошлины по требованиям имущественного характера в размере 60 000 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Вторая Северная компания» (ИНН 1101154961), Осипова Сергея Николаевича ... в пользу ПАО Сбербанк (ИНН 7701083893) задолженность по кредитному договору №... от ** ** **, в сумме 702 512,87 руб., задолженность по кредитному договору №... от ** ** **, в сумме 10 243 838,59 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлине 60 000 руб.

Ответчик вправе подать в Сыктывкарский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.В.Лушкова