Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-62/2022 от 02.06.2022

Дело № 1-62/2022

УИД 61RS0

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 июня 2022 года      сл. Большая Мартыновка

Мартыновский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шевцова Д.Г.,

при секретаре Котляровой М.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Мартыновского района Ростовской области Коломиной А.С.,

потерпевшей Потерпевший №1,

защитника – адвоката Саламатина С.Г.,

подсудимого Старадомского Д.И.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Страдомского Дмитрия Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца х<данные изъяты>: <адрес>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Страдомский Д.И. в период времени с 09 часов 00 минут 28.04.2022 до 09 часов 00 минут 29.04.2022, точное время и дата не установлены, находясь во дворе многоквартирного дома по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, путем повреждения на двери сарая петли крепления для навесного замка, при помощи металлической трубы, незаконно проник в сарай, принадлежащий гражданке Потерпевший №1, расположенный в 10 метрах в северном направлении от вышеуказанного многоквартирного дома, откуда тайно похитил алюминиевую лестницу длиной 3 метра, стоимостью 2800 рублей, принадлежащую Потерпевший №1, после чего с похищенным с места преступления скрылся и распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 2800 рублей, который для нее является существенным.

Своими действиями Страдомский Д.И. совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

Потерпевшая Потерпевший №1 обратилась с ходатайством, в котором просит прекратить производство по делу за примирением сторон, претензий к подсудимому она не имеет, подсудимый возместил ей причиненный преступлением вред в сумме 3000 рублей и извинился.

Подсудимый Страдомский Д.И. в судебном заседании вину в совершении преступления признал, не возражал против прекращения производства по делу по его обвинению в совершении преступления по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон.

Защитник Саламатина С.Г. полагает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Государственный обвинитель считает, что все основания к прекращению уголовного дела по ст. 25 УПК РФ имеются.

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о необходимости прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по ст. 76 УК РФ, руководствуясь следующим: Страдомский Д.И. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, между потерпевшим и подсудимым достигнуто примирение, Страдомский Д.И. компенсировал потерпевшему вред причиненный преступлением в размере 3000 рублей, извинился, претензий к нему не имеется.

В силу изложенных обстоятельств, суд полагает, что требования ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ по настоящему делу соблюдены в полном объеме, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства у суда не имеется.

Таким образом, у суда есть законные основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Процессуальные издержки – выплата вознаграждения адвокату подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, с последующим взысканием с подсудимого в порядке регресса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76 ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░. ░░░░░░

1-62/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ С ПОТЕРПЕВШИМ
Истцы
Прокурор Коломина А.С.
Ответчики
Страдомский Дмитрий Иванович
Другие
Саламатин Сергей Георгиевич
Судья
Шевцов Дмитрий Георгиевич
Дело на сайте суда
martinovsky--ros.sudrf.ru
02.06.2022Регистрация поступившего в суд дела
02.06.2022Передача материалов дела судье
17.06.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
29.06.2022Судебное заседание
04.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2022Дело оформлено
12.07.2022Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее