дело № 2-300/2023
10RS0013-01-2023-000116-88
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2023 г. г.Петрозаводск
Прионежский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Панасенко Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи Савкиной Т.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ромашиной Л.М. к Балиной В.В. о выделении супружеской доли из наследственной массы,
у с т а н о в и л :
Ромашина Л.М. обратилась в суд по тем основаниям, что после смерти хх.хх.хх г. ее бывшего супруга ФИО9 открылось наследство. Наследником по завещанию является Балина В.В., наследственное имущество состоит из садового дома и земельного участка в .... Ссылаясь на положения ст. 34,39 Семейного кодекса Российской Федерации, истец просит выделить долю в размере 1/2 части от общего имущества супругов, входящего в наследственную массу, а именно: садового дома и земельного участка в СНТ «Водник-2» м.Пиньгуба Прионежского района.
Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечена нотариус Лучникова Ж.Н.
В судебном заседании истец требования поддержала и пояснила, что несмотря на расторжение брака, она проживала с наследодателем, совместно пользовалась дачей.
Ответчик не возражала против удовлетворения иска.
Третье лицо нотариус Лучникова Ж.Н. в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, извещена о рассмотрении дела.
Суд, заслушав истца и ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Установлено, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния имеется запись о заключении брака № от хх.хх.хх г. между ФИО9 и Карельской Л.М., после заключения брака супруге присвоена фамилия «Ромашина». Брак прекращен хх.хх.хх г. на основании решения Петрозаводского городского суда о расторжении брака от хх.хх.хх г.
хх.хх.хх г. между ФИО7, действующим от имени ФИО8, и ФИО9 был заключен договор купли-продажи земельного участка с кадастровым № с садовым домиком, расположенных в ....
хх.хх.хх г. ФИО9 выдано свидетельство на право собственности на землю №.
Из выписки из реестровой книги о праве собственности следует, что за ФИО9 зарегистрировано право собственности на дом ... инв. № на основании договора купли-продажи от хх.хх.хх г.
В Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о земельном участке с кадастровым №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Почтовый адрес ориентира: ..., земельный участок №, расположен в южной части кадастрового квартала № ...», площадь 1009 кв.м., категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для садоводства, сведения о правообладателе отсутствуют.
В Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о здании с кадастровым №, местоположение: ...», на участке №, площадь 34,3 кв.м., назначение нежилое, наименование садовый дом, сведения о правообладателе отсутствуют.
хх.хх.хх г. умер ФИО9
После его смерти по заявлению Балиной В.В., являющейся единственным наследником по завещанию, удостоверенному хх.хх.хх г., заведено наследственное дело. В состав наследства входят земельный участок и садовый домик, находящихся по адресу: ..., автомобиля марки ..., 2013 года выпуска, денежные средства.
хх.хх.хх г. нотариусом Лучниковой Ж.Н. на имя Балиной В.В. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на следующее имущество: недополученная пенсия и ежемесячная денежная выплата в сумме 52321,14 руб., автомобиля марки ..., 2013 года выпуска, права на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк». Свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок и садовый домик, находящиеся по адресу: ... не выдано.
В судебном заседании ответчик пояснила, что нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок и садовый домик, поскольку указанное имущество было приобретено в период брака ФИО9 и Ромашиной Л.М.
В соответствии с п.1 ст. 69 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.
Садовый дом приобретен ФИО9 на основании договора купли-продажи от хх.хх.хх г., договор удостоверен нотариусом и зарегистрирован в бюро технической инвентаризации в соответствии с ранее действовавшим законодательством.
Таким образом, право собственности ФИО9 на объект недвижимого имущества- дом возникло до вступления в силу Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и является юридически действующим.
В силу п.9 ст.3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» от 25 октября 2001 г. № 137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Право собственности на спорный земельный участок у ФИО9 возникло до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», его право собственности на земельный участок признается юридически действительным при отсутствии государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости.
В соответствии со ст.33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
Согласно ст.34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
Из разъяснений, изложенных в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», также следует, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
На основании ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.
В п.33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Исследуя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество было приобретено ФИО9 и Ромашиной Л.М. в период брака, расторжение брака до момента смерти одного из супругов не лишает пережившего разведенного супруга на выделение доли в общем имуществе после открытия наследства.
Исходя из приведенных положений ст.1150 ГК РФ супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитая с наследодателем, может входить в наследственную массу в случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака. Ромашиной Л.М. заявлено о своих правах на долю в имуществе ФИО9, включенного в состав наследства.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что спорное имущество являлось общим имуществом ФИО9 и Ромашиной Л.М., приобретенным в период брака, в связи с чем иск о выдели супружеской доли из состава наследства, подлежит удовлетворению.
Поскольку судебные расходы являлись необходимыми и не связаны с оспариванием ответчиком прав истца, суд не взыскивает с ответчика в пользу истца в порядке ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
исковые требования Ромашиной Л.М. (паспорт №) к Балиной В.В. (№) о выделении супружеской доли из наследственной массы удовлетворить.
Выделить супружескую долю Ромашиной Л.М. в размере 1/2 доли в земельном участке с кадастровым №, расположенном по адресу: ..., земельный участок №, расположен в южной части кадастрового квартала № ... и 1/2 доли в здании с кадастровым №, расположенном по адресу: ... на участке №.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В.Панасенко
мотивированное решение изготовлено 27 марта 2023 г.