Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1490/2024 ~ М-440/2024 от 12.02.2024

Дело № 2-1490/2024

УИД 22RS0015-01-2024-000795-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 17 мая 2024 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Труновой А.В.,

при секретаре Клейменовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Таирова А. Ф. к Селиванову С. Ю. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Таиров А.Ф. обратился в суд с иском к Селиванову С.Ю. о восстановлении границ земельного участка, об устранении препятствий в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: АДРЕС, с кадастровым номером НОМЕР, путем переноса за свой счет забора и приведения участка истца, на котором он был возведен, в пригодное для дальнейшего использования состояние, в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу. Истец просит возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

В обоснование исковых требований указано, что истец является собственником земельного участка площадью 56 кв.м., расположенного по адресу: АДРЕС. На данном участке был построен гараж. Ответчик является собственником участка, расположенного по адресу: АДРЕС. В настоящее время ответчиком нарушены границы принадлежащего истцу участка, а именно: забор, ограждающий участок ответчика, смещен на один метр в сторону участка истца, и вплотную примыкает к гаражу истца. Тем самым ответчик незаконно занял часть участка истца. Кроме того истец не имеет возможности подойти к своему гаражу со стороны возведенного забора и осуществлять осмотр и ремонт своего строения.

В ходе судебного разбирательства от истца поступило письменное заявление об отказе от иска.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Исследовав материалы дела, суд прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии со статьями 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку в суд поступило письменное заявление истца об отказе от иска, то суд находит возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права иных лиц.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от Таирова А. Ф. отказ от иска.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Таирова А. Ф. к Селиванову С. Ю. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья А.В. Трунова