Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2023 (1-169/2022;) от 28.12.2022

Дело № 1-19/2023

УИД 51RS0006-01-2022-002276-19

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мончегорск                                                                   31 января 2023 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Маркова С.И.,

при помощнике судьи Кобелевой Ю.В.,

с участием государственных обвинителей Петровичева Д.С., Ботвенко Е.И.,

потерпевшей и гражданского истца К.Н.А.,

подсудимого и гражданского ответчика Соколова О.С.,

защитника адвоката Сулейманова Х.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СОКОЛОВА О.С., <дд.мм.гггг> г.р., уроженца <адрес>, гражданина ...., холостого, иждивенцев не имеющего, со средним специальным образованием, не работающего, на учете в органах занятости населения не состоящего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Соколов О.С. дважды совершил тайное хищение чужого имущества, одно из которых с банковского счета, при следующих обстоятельствах.

<дд.мм.гггг> не позднее 14 часов 34 минут Соколов О.С., находясь в <адрес>, похитил банковскую карту .... №...., выпущенную на имя К.С.С., намереваясь похитить денежные средства с банковского счета карты.

Реализуя свой преступный умысел, <дд.мм.гггг> в период в 14 часов 34 минуты Соколов О.С., находясь в магазине «....», расположенного в <адрес>, используя имеющуюся при себе вышеназванную банковскую карту, осуществил оплату товара на сумму 5 рублей, совершив тем самым тайное хищение названных денежных средств с банковского счета №...., открытого на имя К.С.С. в отделении ....», находящегося в <адрес>.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, в этот же день Соколов О.С., находясь в <адрес>, еще неоднократно произвел оплату товара, совершив хищение денежных средств с указанного банковского счета:

– в магазине «....», расположенного в <адрес>, в период с 14 часов 45 минут до 14 часов 47 минут двумя операциями на общую сумму 317 рублей 97 копеек и в период с 17 часов 07 минут до 17 часов 19 минут четырьмя операциями на общую сумму 985 рублей 74 копейки;

– в магазине «....», расположенного в <адрес>, в период с 14 часов 55 минут до 15 часов 15 минут пятью операциями на общую сумму 934 рубля;

– в магазине «....», расположенного в <адрес>, в 17 часов 29 минут на сумму 137 рублей;

Продолжая реализацию своего преступного умысла, <дд.мм.гггг> в вечернее время Соколов О.С. разрешил К.Р.О. воспользоваться названной банковской картой, после чего последний, не будучи осведомленным о преступных намерениях Соколова О.С., находясь в <адрес>, неоднократно произвел оплату товара при помощи переданной ему Соколовым О.С. банковской карты:

– в магазине «....», расположенного в <адрес>, в 20 часов 08 минут на сумму 999 рублей;

– в магазине «....», расположенного в <адрес>, в 20 часов 14 минут на сумму 618 рублей;

– в магазине «....», расположенного в <адрес>, в 20 часов 33 минуты на сумму 65 рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, <дд.мм.гггг> Соколов О.С., находясь в <адрес>, неоднократно произвел оплату товара, совершив хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета:

– в магазине «....», расположенного в <адрес>, в 09 часов 36 минут на сумму 204 рубля 67 копеек;

– в магазине «....», расположенного в <адрес>, в 10 часов 32 минуты на сумму 150 рублей;

– в магазине «....», расположенного в <адрес>, в период с 11 часов 05 минут до 11 часов 06 минут двумя операциями на общую сумму 460 рублей 76 копеек;

– в аптеке «....», расположенного в <адрес>, в 11 часов 58 минут на сумму 9 рублей 90 копеек;

– в магазине «....», расположенного в <адрес>, в 12 часов 07 минут на сумму 748 рублей;

– в салоне сотовой связи «....», расположенного в <адрес>, в 12 часов 14 минут на сумму 990 рублей;

– в магазине «....», расположенного в <адрес>, в период с 12 часов 22 минут до 12 часов 23 минут двумя операциями на общую сумму 679 рублей 73 копейки.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, <дд.мм.гггг> в дневное время Соколов О.С. разрешил К.Р.О. воспользоваться названной банковской картой, после чего последний, не будучи осведомленным о преступных намерениях Соколова О.С., находясь в <адрес>, неоднократно произвел оплату товара при помощи переданной ему Соколовым О.С. банковской карты:

– в магазине «....», расположенного в <адрес>, в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 28 минут четырьмя операциями на общую сумму 3096 рублей;

– в магазине «....», расположенного в <адрес>, в период с 15 часов 15 минут до 15 часов 16 минут тремя операциями на общую сумму 2124 рубля 04 копейки;

– в магазине «....», расположенного в <адрес>, в период с 15 часов 29 минут до 15 часов 30 минут двумя операциями на общую сумму 1372 рубля;

– в магазине «....», расположенного в <адрес>, в 15 часов 38 минут на сумму 56 рублей;

– в магазине «....», расположенного в <адрес>, в период с 15 часов 42 минут до 15 часов 43 минут двумя операциями на общую сумму 1617 рублей 39 копеек;

– в магазине «....», расположенного в <адрес>, в период с 15 часов 51 минуты до 15 часов 57 минут четырьмя операциями на общую сумму 3796 рублей;

– в магазине «....», расположенного в <адрес>, в 16 часов 01 минуту на сумму 90 рублей;

– в магазине «....», расположенного в <адрес>, в 16 часов 03 минуты на сумму 179 рублей;

– в магазине «....», расположенного возле <адрес>, в 16 часов 05 минут на сумму 560 рублей;

– в магазине «....», расположенного в <адрес>, в 16 часов 18 минут на сумму 500 рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, <дд.мм.гггг> Соколов О.С., находясь в <адрес>, неоднократно произвел оплату товара, совершив хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета:

– в магазине «....», расположенного в <адрес>, в 18 часов 35 минут на сумму 220 рублей;

– в магазине «....», расположенного в <адрес>, в период с 18 часов 46 минут до 18 часов 49 минут двумя операциями на общую сумму 1171 рубль 30 копеек;

– в магазине «....», расположенного в <адрес>, в период с 18 часов 59 минут до 18.00 часов двумя операциями на общую сумму 1036 рублей 46 копеек;

– в магазине «....», расположенного в <адрес>, в 19 часов 07 минут на сумму 25 рублей;

– в магазине «....», расположенного в <адрес>, в 19 часов 39 минут на сумму 420 рублей 99 копеек;

– в салоне сотовой связи «....», расположенного в <адрес>, в 19 часов 43 минуты на сумму 999 рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, <дд.мм.гггг> в вечернее время Соколов О.С. разрешил К.Р.О. воспользоваться названной банковской картой, после чего последний, не будучи осведомленным о преступных намерениях Соколова О.С., находясь в <адрес>, неоднократно произвел оплату товара при помощи переданной ему Соколовым О.С. банковской карты:

– на .... расположенной в <адрес>, в 22 часа 42 минуты на сумму 965 рублей;

– на .... расположенной в <адрес>, в период с 22 часов 59 минут до 23 часов 01 минуту тремя операциями на общую сумму 1669 рублей.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, <дд.мм.гггг> Соколов О.С., находясь в <адрес>, неоднократно произвел оплату товара, совершив хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета:

– в магазине «....», расположенного в <адрес>, в период с 07 часов 35 минут до 08 часов 46 минут четырьмя операциями на общую сумму 2276 рублей;

– в магазине «....», расположенного в <адрес>, в 11 часов 55 минут на сумму 115 рублей;

– в магазине «....», расположенного в <адрес>, в 12 часов 11 минут на сумму 824 рубля 97 копеек;

– в магазине «....», расположенного в <адрес>, в 12 часов 19 минут на сумму 785 рублей;

– в магазине «....», расположенного в <адрес>, в период 12 часов 50 минут до 12 часов 51 минуты на общую сумму 783 рубля 56 копеек;

– в магазине «....», расположенного в <адрес>, в 14 часов 53 минуты на сумму 761 рубль 40 копеек;

– в магазине «....», расположенного в <адрес>, в 14 часов 58 минут на сумму 272 рубля 70 копеек.

Своими умышленными действиями Соколов О.С. тайно похитил с банковского счета №...., открытого на имя К.С.С. в отделении .... находящегося в <адрес>, денежные средства на общую сумму 33020 рублей 58 копеек, причинив потерпевшему материальный ущерб в указанном размере.

Кроме того, <дд.мм.гггг> в период с 14.00 до 16.00 часов Соколов О.С., находясь в <адрес>, действуя из корыстных побуждений и убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно взял и похитил лежащий на кровати принадлежащий К.Н.А. мобильный телефон «....» стоимостью 12443 рубля 39 копеек.

С похищенным телефоном Соколов О.С. с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей К.Н.А. своими умышленными действиями материальный ущерб в указанном размере.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Соколов О.С. пояснил, что свою вину в совершении преступления при изложенных в обвинительном заключении обстоятельствах он признает полностью, от дачи показаний Соколов О.С. отказался на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации.

Виновность подсудимого в совершении преступлений полностью подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, приведенными ниже в настоящем приговоре.

В отношении потерпевшего К.С.С.

Из оглашенных в порядке статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УПК РФ) показаний Соколова О.С. (том № 1, л.д. 57-61, том № 2, л.д. 46-53) следует, что <дд.мм.гггг> в дневное время он находился у своего знакомого Т.В.Л. в <адрес>, где они распивали спиртные напитки, при этом Т.В.Л. рассказал ему, что нашел на улице банковскую карту ....», с помощью которой неоднократно расплачивался в магазинах. Через некоторое время Т.В.Л. ушел спать, и он (Соколов) засобирался домой, при этом взял лежащую на холодильнике банковскую карту ....», оставленную там Т.В.Л., чтобы похищать находящиеся на карте денежные средства путем приобретения различных товаров. В этот же день начиная с 14 часов 34 минут при помощи бесконтактной оплаты этой картой он совершил несколько покупок в различных магазинах <адрес>. Вечером этого же дня, около 20.00 часов, когда он находился дома, его сын К.Р.О. попросил у него денег, на что он (Соколов) дал ему взятую в квартире у Т.В.Л. банковскую карту, пояснив, что карта принадлежит ему, только он забыл ПИН-код карты; К.Р.О. взял карту и ушел из дома, и, вернувшись около 21.00 часа, отдал ему карту.

<дд.мм.гггг> около 09 часов 30 минут он снова вышел из дома и совершил несколько покупок в магазинах города, при этом расплачивался бесконтактным способом взятой у Т.В.Л. банковской картой, вернулся домой около 14.00 часов, где вновь передал карту сыну К.Р.О. по его просьбе, который вернул ее через несколько часов. Вечером этого же дня он (Соколов) вновь совершил несколько покупок в магазинах при помощи этой же банковской карты, а около 23.00 часов вновь передал карту своему сыну, который хотел заправить свой автомобиль; примерно через полчаса К.Р.О. вернулся домой и отдал ему банковскую карту.

<дд.мм.гггг> начиная с 07 часов 30 минут он (Соколов) вновь с помощью все той же карты совершил несколько покупок в различных магазинах города, но около 15.00 часов очередная операция по оплате была отклонена. Тогда он понял, что карта заблокирована или на ее счету закончились деньги, и выбросил карту на улице.

Магазины, в которых он (Соколов) и К.Р.О. оплачивали покупки банковской квартой расположены в <адрес> по следующим адресам: ....» – в <адрес>; ....» – в <адрес>; «....» – в <адрес>; «....», «....» – в <адрес>; «....» – в <адрес>; «....», «....», «....» – в <адрес>; «....» – в <адрес>; «....» – в <адрес>; «....» – в <адрес> «....» – в <адрес>; «....» – в <адрес>; «....» – в <адрес>; «....» – в <адрес>; «....» –в <адрес>; «....», «....», «....», «....» – в <адрес>; «....» – в <адрес>.

Из оглашенных показаний потерпевшего К.С.С. (том № 1, л.д. 78-81) следует, что в ....», расположенного в ...., у него открыт кредитный счет, к которому привязана банковская карта №...., с лимитом 135 000 рублей.

<дд.мм.гггг> около 16.00 часов он зашел в мобильное приложение ....», чтобы проверить свои счета, и обнаружил, что на кредитной карте практически нет денег. Зайдя в историю операций, он увидел, что в период с <дд.мм.гггг> по <дд.мм.гггг> кто-то совершал покупки в различных магазинах <адрес> на суммы, не превышающие 1000 рублей. Он сразу стал искать свою карту, но не нашел ее, и вспомнил, что мог потерять карту, которую носил в кармане куртки, в районе <адрес>. Всего в период с 14 часов 34 минут 30 марта до 14 часов 58 минут <дд.мм.гггг> с его банковского счета были похищены денежные средства в сумме 33020 рублей 58 копеек.

Из показаний свидетеля К.Р.О. (том № 1, л.д. 100-103) следует, что <дд.мм.гггг> после 19.00 часов, находясь по месту своего жительства в <адрес>, он попросил у своего отца (Соколова О.С.) денег на сигареты, который в ответ дал ему банковскую карту, сказав, что она принадлежит ему; также пояснил, что забыл ПИН-код карты, поэтому покупки можно осуществлять в пределах 1000 рублей. В этот же вечер он совершил несколько покупок товаров в различных магазинах <адрес>, каждый раз оплачивал покупки картой, переданной ему отцом, и, вернувшись домой, отдал карту отцу.

<дд.мм.гггг> в течении дня он еще дважды, в дневное и вечернее время, брал ту же банковскую карту у Соколова О.С., с помощью которой оплачивал покупки в различных магазинах города и на автозаправочных станциях; поздно вечером карту снова вернул Соколову О.С.

Из показаний свидетеля Т.В.Л. (том № 1, л.д. 95-97) следует, что <дд.мм.гггг> во дворе одного из домов в <адрес> он нашел банковскую карту ....», которой можно было бесконтактно оплачивать покупки на сумму менее 1000 рублей. В дневное время <дд.мм.гггг> он рассказал об этом пришедшим к нему в гости своим знакомым, среди которых был Соколов О., и когда он (Т.В.Л.) ушел спать, то оставил эту карту на холодильнике, при этом Соколов еще находился в квартире. Проснувшись вечером этого же дня, он не нашел дома банковскую карту и понял, что ее забрал кто-то из приходивших к нему в гости, а позже узнал, что это был Соколов О..

Из протокола осмотра документов следует, что в отделении ....», находящегося в <адрес>, на имя К.С.С. открыт банковский счет №...., к которому привязана банковская карта №.....

Согласно выписке операций с банковского счета К.С.С. осуществлено списание денежных средств в следующих торговых организациях <адрес>:

– <дд.мм.гггг> – в 14 часов 34 минуты в магазине «....» на сумму 5 рублей; в магазине «....» в 14 часов 45 минут на сумму 261 рубль, в 14 часов 47 минут на сумму 56 рублей 97 копеек, в 17 часов 07 минут на сумму 394 рубля 47 копеек, в 17 часов 13 минут на сумму 261 рубль, в 17 часов 17 минут на сумму 261 рубль, в 17 часов 19 минут на сумму 69 рублей 27 копеек; в магазине «....» в 14 часов 55 минут дважды на суммы 270 рублей и 115 рублей, в 14 часов 56 минут на сумму 64 рубля, в 15 часов 14 минут на сумму 206 рублей, в 15 часов 15 минут на сумму 279 рублей; в магазине «....» в 17 часов 29 минут на сумму 137 рублей; в магазине «....» в 20 часов 08 минут на сумму 999 рублей; в магазине «....» в 20 часов 14 минут на сумму 618 рублей; в магазине «....» в 20 часов 33 минуты на сумму 65 рублей;

– <дд.мм.гггг> – в магазине «....» в 09 часов 36 минут на сумму 204 рубля 67 копеек; в магазине «....» в 10 часов 32 минуты на сумму 150 рублей; в магазине «....» в 11 часов 05 минут на сумму 320 рублей 77 копеек, в 11 часов 06 минут на сумму 139 рублей 99 копеек; в аптеке «....» в 11 часов 58 минут на сумму 9 рублей 90 копеек; в магазине «....» в 12 часов 07 минут на сумму 748 рублей; в салоне сотовой связи «....» в 12 часов 14 минут на сумму 990 рублей; в магазине «....» в 12 часов 22 минуты на сумму 454 рубля 74 копейки, в 12 часов 23 минуты на сумму 224 рубля 99 копеек; в магазине «....» в 14 часов 20 минут на сумму 999 рублей, в 14 часов 26 минут на сумму 499 рублей, в 14 часов 27 минут на сумму 599 рублей, в 14 часов 28 минут на сумму 999 рублей; в магазине «....» в 15 часов 15 минут на сумму 945 рублей 88 копеек, в 15 часов 16 минут дважды на суммы 938 рублей 28 копеек и 239 рублей 88 копеек; в магазине «....» в 15 часов 29 минут на сумму 930 рублей, в 15 часов 30 минут на сумму 442 рубля; в магазине «....» в 15 часов 38 минут на сумму 56 рублей; в магазине «....» в 15 часов 42 минуты на сумму 658 рублей 41 копейка, в 15 часов 43 минуты на сумму 958 рублей 98 копеек; в магазине «....» в 15 часов 51 минуту на сумму 999 рублей, в 15 часов 55 минут на сумму 999 рублей, в 15 часов 56 минут на сумму 999 рублей, в 15 часов 57 минут на сумму 799 рублей; в магазине «....» в 16 часов 01 минуту на сумму 90 рублей; в магазине «....» в 16 часов 03 минуты на сумму 179 рублей; в магазине «....» в 16 часов 05 минут на сумму 560 рублей; в магазине «....» в 16 часов 18 минут на сумму 500 рублей; в магазине «....» в 18 часов 35 минут на сумму 220 рублей; в магазине «....» в 18 часов 46 минут на сумму 379 рублей 60 копеек, в 18 часов 49 минут на сумму 791 рубль 70 копеек; в магазине «....» в 18 часов 59 минут на сумму 998 рублей 48 копеек, в 18.00 часов на сумму 37 рублей 98 копеек; в магазине «....» в 19 часов 07 минут на сумму 25 рублей; в магазине «....» в 19 часов 39 минут на сумму 420 рублей 99 копеек; в салоне сотовой связи «....» в 19 часов 43 минуты на сумму 999 рублей; на .... в 22 часа 42 минуты на сумму 965 рублей; на .... в 22 часа 59 минут дважды на суммы 846 рублей и 390 рублей, в 23 часа 01 минуту на сумму 433 рубля;

– <дд.мм.гггг> – в магазине «....» в 07 часов 35 минут на сумму 888 рублей, в 07 часов 36 минут на сумму 244 рубля, в 07 часов 38 минут на сумму 246 рублей, в 08 часов 46 минут на сумму 898 рублей; в магазине «....» в 11 часов 55 минут на сумму 115 рублей; в магазине «....» в 12 часов 11 минут на сумму 824 рубля 97 копеек; в магазине «....» в 12 часов 19 минут на сумму 785 рублей; в магазине «....» в 12 часов 50 минут на сумму 593 рубля 67 копеек, в 12 часов 51 минуту на сумму 189 рублей 89 копеек; в магазине «....» в 14 часов 53 минуты на сумму 761 рубль 40 копеек; в магазине «....» в 14 часов 58 минут на сумму 272 рубля 70 копеек (том № 1, л.д. 107-114).

Сведения об открытии счета на имя К.С.С. и выписка о движении денежных средств приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (том № 1, л.д. 115-118).

На видеозаписях камер видеонаблюдения, установленных в торговых залах магазина «....», расположенного в <адрес>, в магазине «....», расположенного в <адрес>, в магазине «....», расположенного в <адрес>, в салоне сотовой связи «....», расположенном в <адрес> зафиксированы мужчины, которые <дд.мм.гггг> производят оплату приобретаемых товаров банковской картой. Присутствовавшие при просмотре видеозаписей Соколов О.С. и К.Р.О. пояснили, что данным мужчинами являются именно они (протоколы осмотра, том № 1, л.д. 171-184, 185-194).

В отношении потерпевшей К.Н.А.

Из оглашенных в порядке статьи 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УПК РФ) показаний Соколова О.С. (том № 1, л.д. 56-61, 241-244, том № 2, л.д. 46-53) следует, что в дневное время <дд.мм.гггг> он находился в кухне <адрес>, где распивал спиртные напитки со своим знакомым Б.Р. и его сожительницей К.Н.А.. В период примерно с 14.00 до 15.00 часов К.Н.А. ушла в комнату отдыхать, а он и Б. продолжили распивать спиртное. В какой-то момент Б. вышел из кухни, после чего он (Соколов) прошел в комнату, где отдыхала К., поскольку хотел попросить у нее денег на приобретение алкоголя. К. спала, он не стал ее будить, но увидел лежащий рядом с ней мобильный телефон, который решил похитить, чтобы впоследствии продать. Он взял телефон К., положил его в карман совей куртки и вернулся на кухню, где он и Б. еще немного посидели, после чего он ушел из их квартиры. По пути к себе домой он (Соколов) продал похищенный у К. мобильный телефон незнакомому мужчине за 2000 рублей, деньги потратил на спиртные напитки.

Из показаний потерпевшей К.Н.А. в судебном заседании и оглашенных ее показаний (том № 1, л.д. 224-226) следует, что она проживает в <адрес> вместе со своим сожителем Б.Р..

<дд.мм.гггг> около 11.00 часов к ним в гости пришел Соколов О., вместе с которым они стали распивать спиртные напитки на кухне квартиры. Через некоторое время она опьянела и пошла отдыхать в комнату на кровать, при этом принадлежащий ей мобильный телефон «....», который она приобретала в <дд.мм.гггг> за сумму около 18 тысяч рублей, она положила рядом с собой. Проснувшись позже в тот же день, она не обнаружила рядом с собой свой телефон. Они поняли, что телефон похитил Соколов, Б. звонил ему, но тот на звонки не отвечал, и через пару дней Б. обратился в полицию с заявлением о хищении телефона.

Согласно заключению специалиста стоимость мобильного телефона «....» по состоянию на <дд.мм.гггг> с учетом срока использования составляет 12 443 рубля 39 копеек (том № 2, л.д. 10-11).

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, суд полагает, что вина Соколова О.С. в совершении преступлений при изложенных в описательной части приговора обстоятельствах установлена полностью совокупностью приведенных в приговоре доказательств.

Делая такой вывод, к доказательствам, положенным в основание принятия данного решения, суд относит приведенные в приговоре показания Соколова О.С., потерпевших К.С.С., К.Н.А., свидетеля К.Р.О., протоколы осмотра предметов, а также другие доказательства.

Вышеперечисленные в приговоре доказательства суд признает относимыми и достоверными, поскольку они непротиворечивы, последовательны и полностью согласуются между собой, оснований не доверять которым у суда не имеется. Эти же доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены без нарушений требований УПК РФ, предъявляемых к доказательствам, а в своей совокупности их же суд признает достаточными для разрешения настоящего уголовного дела по существу.

Действия Соколова О.С. в отношении потерпевшего К.С.С. суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, поскольку подсудимый, действуя из корыстных побуждений, не имея разрешения потерпевшего, действуя тайно от последнего, путем оплаты товаров банковской картой самостоятельно и посредством использования иного лица похитил с банковского счета потерпевшего принадлежащие ему денежные средства, которыми распорядился по своему усмотрению в личных корыстных целях.

Действия Соколова О.С. в отношении потерпевшей К.Н.А. суд квалифицирует по части 1 статьи 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, поскольку подсудимый, действуя из корыстных побуждений, тайно от потерпевшей похитил принадлежащее ей имущество, которым распорядился по своему усмотрению в личных корыстных целях.

Оба преступления являются оконченными, поскольку своими умышленными действиями подсудимый в каждом случае довел до конца свой преступный умысел и полностью выполнил объективную сторону преступления, предусмотренного статьей 158 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, предупреждение совершения новых преступлений, а также на условия жизни его семьи.

В отношении Соколова О.С. суд учитывает, что он совершил два умышленных преступления, направленных против собственности, одно из которых относится к категории тяжких; подсудимый привлекался к административной ответственности за мелкое хищение; каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, по делу не установлено, в связи с чем оснований для применения при назначении наказания положений статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая названные обстоятельства, а также материальное положение подсудимого, не имеющего легального источника дохода, суд полагает необходимым назначить Соколову О.С. за преступление небольшой тяжести наказание в виде исправительных работ, а за тяжкое преступление – в виде лишения свободы, поскольку более мягкие виды наказания, по мнению суда, не будут соответствовать характеру и степени общественной опасности каждого из преступлений и не обеспечат достижения целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ.

Вместе с тем, суд принимает во внимание, что Соколов О.С. судимостей не имеет, вину в совершенных преступлениях признал полностью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на .... не состоит, .....

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного каждым из преступлений, при этом иных смягчающих, а также отягчающих наказание обстоятельств судом по делу не установлено.

Учитывая названные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без реального исполнения наказания, в связи с чем суд применяет положения статьи 73 УК РФ и назначает Соколову О.С. условное осуждение с испытательным сроком.

Назначая условное осуждение, суд считает необходимым возложить на Соколова О.С., с учетом его возраста, состояния здоровья и трудоспособности, исполнение в период испытательного срока определенных обязанностей – не менять постоянного места жительства (места временного пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; ежемесячно являться для регистрации в указанный государственный орган в дни, установленные данным органом.

Дополнительные обязанности, которые устанавливаются Соколову О.С. в период испытательного срока, суд полагает достаточными для достижения целей исправления осужденного, в связи с чем дополнительные наказания, предусмотренное санкцией части 3 статьи 158 УК РФ, суд полагает возможным не назначать.

Поскольку судом принимается решение об условном осуждении подсудимого, то положения статьи 53.1 УК РФ в отношении Соколова О.С. применены быть не могут.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного Соколовым О.С. тяжкого преступления, которое является умышленным и оконченным, а также степень его общественной опасности, оснований для изменения категории данного преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

Окончательное наказание Соколову О.С. следует назначить по совокупности преступлений по правилам части 3 статьи 69 УК РФ с учетом положений статьи 72 УК РФ.

Потерпевшей К.Н.А. в счет возмещения причиненного имущественного ущерба заявлен гражданский иск на сумму 11443 рубля 39 копеек, который подсудимым признан полностью, размер заявленных исковых требований им не оспаривается.

Суд полагает, что в силу положений статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заявленный потерпевшей гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Разрешая вопрос о распределении процессуальных издержек, суд учитывает, что адвокат Сулейманов Х.С. был предоставлен подсудимому для защиты его интересов по назначению суда, от участия защитника подсудимый не отказался. Соколов О.С. физически здоров, трудоспособен, иждивенцев не имеет, размер процессуальных издержек значительным не является и существенно не отразится на материальном положении осужденного и его семьи; каких-либо сведений об имущественной несостоятельности Соколова О.С. суду не представлено.

Учитывая названные обстоятельства, суд приходит к выводу, что процессуальные издержки за участие адвоката в ходе судебного разбирательства в размере 6864 рубля следует взыскать с осужденного, поскольку предусмотренных законом оснований для его освобождения от возмещения процессуальных издержек суд не усматривает.

Вещественными доказательствами суд распоряжается в соответствии со статьей 81 УПК РФ, гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296, 299, 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

СОКОЛОВА О.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

– по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев;

– по части 1 статьи 158 УК РФ – в виде исправительных работ на срок 9 (девять) месяцев с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Соколову О.С. наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года.

Возложить на Соколова О.С. в период испытательного срока обязанности:

– не менять постоянного места жительства (места временного пребывания) без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

– ежемесячно являться для регистрации в указанный государственный орган в дни, установленные данным органом.

Избранную Соколову О.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Взыскать с Соколова О.С., <дд.мм.гггг> г.р., в пользу К.Н.А., <дд.мм.гггг> г.р., денежные средства в сумме 11 443 (одиннадцать тысяч четыреста сорок три) рубля 39 (тридцать девять) копеек.

Взыскать с Соколова О.С., <дд.мм.гггг> г.р., в федеральный бюджет процессуальные издержки за участие адвоката Сулейманова Х.С. в уголовном судопроизводстве в сумме 6864 (шесть тысяч восемьсот шестьдесят четыре) рубля 00 копеек.

Вещественные доказательства:

....

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, принесения апелляционных представления или жалобы иных лиц, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в суде апелляционной инстанции, о чем должен заявить в своей апелляционной жалобе либо в письменных возражениях на апелляционное представление или апелляционную жалобу.

     Председательствующий                                                                С.И. Марков