Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1895/2023 от 02.03.2023

Дело № 2-1895/2023

УИД: 66RS0009-01-2022-000572-38

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Вихмана Е.В.,

помощника судьи Гребенниковой Е.И.,

при секретаре Журавлевой В.Е.,

рассмотрев 31 марта 2023 года в открытом судебном заседании в городе Омске

гражданское дело по исковому заявлению ООО «ОЭК» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «ОЭК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, пени, в обоснование требований указав, что в соответствии с приказом Министерства энергетики Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ООО «ОЭК» присвоен статус гарантирующего поставщика в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Поставка электрической энергии потребителям на территории <адрес> и <адрес> осуществляется с использованием сетей, находящихся в распоряжении лиц, владеющих электрическими сетями. Ответчик ФИО1 на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности следующего электротехнического оборудования: высоковольтная линия 10кВ от опоры №, фидер № ЭЧЭ-112 до РУ-10кВ КТП-630кВА ООО «Агромастер». Собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на линию 10кВт является индивидуальный предприниматель (далее – ИП) ФИО2 ООО «ОЭК» ответчику предъявлены к возмещению 1/2 доли фактических потерь электрической энергии на линии 10кВ от опоры №, фидер № ЭЧЭ-112 до РУ-10кВ КТП-630кВА, соответствующие принадлежащей ответчику доли в праве общей долевой собственности на указанные электрические сети. Собственник сетей в соответствии с действующим законодательством обязан приобретать у гарантирующего поставщика ООО «ОЭК» электрическую энергию для целей компенсации потерь электроэнергии в своих сетях.           ФИО1, являясь владельцем электрических сетей, обязан осуществлять расчет фактических потерь электрической энергии, представлять его в ООО «ОЭК» и оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии в принадлежащих ему сетях. Задолженность ФИО1 за период с декабря 2020 года по сентябрь 2021 года перед ООО «ОЭК» составляет 1 970 527,65 рублей. В настоящее время ФИО1 не предоставляет расчеты фактических потерь электроэнергии в собственных сетях. Ответчику истцом направлена оферта на заключение договора энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, не акцептованная ответчиком.

В связи с изложенным, ООО «ОЭК» просило взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по оплате фактических потерь электрической энергии в прнадлежащих ответчику электрических сетях за период с декабря 2020 года по сентябрь 2021 года в размере 1 970 527,65 рублей, пени за просрочку оплаты фактических потерь электроэнергии в принадлежащих ответчику электрических сетях за период с декабря 2020 года по сентябрь 2021 года, начисленную с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 15 915,80 рублей, возместить за счет ответчика судебные расходы истца по оплате государственной пошлины.

В последующем истец ООО «ОЭК» уточнило исковые требования, просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, за период с декабря 2020 года по сентябрь 2021 года в сумме 1 292 445,49 рублей, возместить за счет ответчика судебные расходы истца по оплате государственной пошлины.

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2

Определением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Надежда», закрытое акционерное общество «База Комплектации Строительства», ПК «Комплект-2», общество с ограниченной ответственностью «СИБРОС», общество с ограниченной ответственностью «Русское поле», общество с ограниченной ответственностью «Агромастер».

Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт».

Истец ООО «ОЭК» представителей в судебное заедание не направило, извещено надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Надежда», закрытое акционерное общество «База Комплектации Строительства», ПК «Комплект-2», общество с ограниченной ответственностью «СИБРОС», общество с ограниченной ответственностью «Русское поле», общество с ограниченной ответственностью «Агромастер», общество с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт», ОАО «РЖД» представителей в судебное заседание не направили, извещены надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке по представленным в дело доказательствам в порядке заочного производства.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) гарантирующим поставщиком электрической энергии является коммерческая организация, обязанная заключить договор купли-продажи электрической энергии с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от имени и в интересах потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.

Пунктами 1 – 4 статьи 539 Гражданского кодекса российской Федерации (далее – ГК РФ) определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК РФ, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Пунктами 1, 2 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пунктам 2, 50 – 54 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, актом разграничения балансовой принадлежности электросетей (актом разграничения границ балансовой принадлежности сторон, актом разграничения балансовой принадлежности электрических сетей) является документ, составленный собственниками объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств), определяющий границы балансовой принадлежности; границей балансовой принадлежности – линия раздела объектов электроэнергетики между владельцами по признаку собственности или владения на ином предусмотренном федеральными законами основании, определяющая границу эксплуатационной ответственности между сетевой организацией и потребителем услуг по передаче электрической энергии (потребителем электрической энергии, в интересах которого заключается договор об оказании услуг по передаче электрической энергии) за состояние и обслуживание электроустановок.

Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства.

Стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших на объектах электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть и принадлежащих собственникам или иным законным владельцам, которые ограничены в соответствии с Федеральным законом «Об электроэнергетике» в осуществлении своих прав в части права заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием указанных объектов, оплачивается той организацией, которая в соответствии с договором о порядке использования таких объектов обязана приобретать электрическую энергию (мощность) для компенсации возникающих в них фактических потерь электрической энергии.

Потребители услуг, за исключением производителей электрической энергии, обязаны оплачивать в составе тарифа за услуги по передаче электрической энергии нормативные потери, возникающие при передаче электрической энергии по сети сетевой организацией, с которой соответствующими лицами заключен договор.

Потребители услуг, опосредованно присоединенные через энергетические установки производителей электрической энергии, оплачивают в составе тарифа за услуги по передаче электрической энергии нормативные потери только на объемы электрической энергии, не обеспеченные выработкой соответствующей электрической станцией.

Потребители услуг оплачивают потери электрической энергии сверх норматива в случае, если будет доказано, что потери возникли по вине этих потребителей услуг.

Нормативы потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере топливно-энергетического комплекса, в соответствии с настоящими Правилами и методикой определения нормативов потерь электрической энергии при ее передаче по электрическим сетям, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере топливно-энергетического комплекса, по согласованию с федеральным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере анализа и прогнозирования социально-экономического развития.

Нормативы потерь электрической энергии в электрических сетях устанавливаются в отношении совокупности линий электропередачи и иных объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих соответствующей сетевой организации (собственнику или иному законному владельцу объектов электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть, который ограничен в соответствии с Федеральным законом «Об электроэнергетике» в осуществлении своих прав в части права заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием указанных объектов), с учетом дифференциации по уровням напряжения сетей при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии.

В силу пункта 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Основные положения №), иные владельцы объектов электросетевого хозяйства (не сетевые организации) приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

Нормативные потери в электросетях являются неизбежными издержками процесса передачи электроэнергии, в силу чего они оплачиваются конечными потребителями этих услуг сетевым организациям в тарифе на услуги по передаче электроэнергии. В свою очередь, сетевые организации оплачивают поставщикам электроэнергии фактические потери в электросетях, в которые включаются и нормативные. В то же время величина сверхнормативных потерь зависит от хозяйственной деятельности самих сетевых организаций и иных владельцев электросетей.

В соответствии с пунктами 129, 130 Основных положений №, иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом               X Основных положений № для сетевых организаций.

При отсутствии заключенного в письменной форме договора о приобретении электрической энергии (мощности) для целей компенсации потерь электрической энергии сетевые организации и иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость фактических потерь электрической энергии гарантирующему поставщику, в границах зоны деятельности которого расположены объекты электросетевого хозяйства сетевой организации (иного владельца объектов электросетевого хозяйства).

Согласно пункту 136 Основных положений № определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных:

- с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

- при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях – путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № Основных положений №.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении статуса гарантирующего поставщика» статус гарантирующего поставщика электрической энергии на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ присвоен ООО «ОЭК».

На основании пункта 1.1.5. договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, а также акта приема-передачи к указанному договору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приобрел у ФИО2, в том числе 1/2 доли в праве общей долевой собственности на высоковольтную линию электропередач мощностью 10кВ от опоры №, фидер № ЭЧЭ-112 до РУ-10кВ КТП-630кВА.

Таким образом, у ответчика ФИО1 в собственности находится 1/2 доли в праве общей долевой собственности на высоковольтную линию электропередач мощностью 10кВт протяженностью 0,885 км. от опоры №, фидер № ЭЧЭ-112 до РУ-10кВ КТП-630кВА по адресу: <адрес>.

Договор энергоснабжения между ООО «ОЭК» (гарантирующий поставщик) и              ФИО1 (потребитель) не заключался.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А46-6262/2021 удовлетворены исковые требования ООО «ОЭК» к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, пени, неустойки, ФИО1 являлся третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора.

В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных ГПК РФ.

Поскольку истец и ответчик являлись лицами, участвующим в деле, при рассмотрении арбитражным судом обозначенных требований, обстоятельства, установленные в обозначенном судебном акте арбитражного суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего гражданского дела.

Из обозначенного решения Арбитражного суда <адрес> следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ОЭК» и ИП ФИО2 заключен договор энергоснабжения            №, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии потребителю и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Согласно Приложению № к указанному договору его сторонами согласована, в том числе точка поставки: производственная база, находящаяся по адресу: <адрес>; место установки прибора учета: КТП (опора № ВЛ-10кВ фидер № от ЭЧЭ-112); ПУ РиМ 384.02/2 №.006863; объектами электроснабжения являются: производственная база, КТП 630 Квт; высоковольтная линия 10 кВт, протяженностью 1 000 м. от ПС «Входницкая» до КТП 630Квт (свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 55 №, от ДД.ММ.ГГГГ серии 55 №).

В соответствии с актом разграничения границ балансовой и эксплуатационной ответственности сторон № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным между ИП ФИО2, ОАО «РЖД», кооперативом «Комплект-2», ООО «Сиброс», ЗАО «База комплектации строительства», ООО ТК «Надежда», и схемой технологического присоединения к опоре             № ВЛ-10кВ фидер № от ЭЧЭ-112 объект электросетевого хозяйства ФИО1 и ИП ФИО2 имеет технологическое присоединение к электрическим сетям ОАО «РДЖ», протяженность высоковольтной линии 10 кВт, от ПС «Входницкая» до КТП 630Квт составляет 968 м., что также подтверждается однолинейной схемой РУ-10 кВ ТП 5775 10/0,4 кВ <адрес>, утвержденной ООО «ОЭК» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой общая протяженность высоковольтной линии 10 кВт ЗАС-95 составляет 5 000 м., а протяженность высоковольтной линии 10 кВт ЗАС-95 от ПС «Входная» до КТП 630Квт составляет 1 000 м; к электросетевому хозяйству ответчика ФИО1 и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ИП ФИО2 от опор №, 13, 14, 18, 19 присоединены трансформаторные подстанции, принадлежащие ООО «База Комплектации Строительства», ООО «СИБРОС», ООО ТК «Надежда», ПК «Комплект-2», объемы электрической энергии, которых в соответствии с изложенными положениями законодательства должны вычитаться из общего объема потребления, определяемого по прибору учету РиМ 384.02/2 №.006863 установленному на опоре 57 и допущенному в эксплуатацию на основании акта № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «ОЭК» за период с декабря 2020 года по сентябрь 2021 года обеспечил подачу электрической энергии (мощности) на объект ВЛ-10кВ от опоры № ВЛ-10кВ фидер № от ЭЧЭ-112 до РУ-10кВ КТП-630кВА расположенного по адресу: <адрес>.

Поставка электроэнергии ответчиком ФИО1 не оспаривалась.

В силу изложенных положений законодательства ответчик ФИО1, являясь владельцем электрических сетей, обязан осуществлять расчет фактических потерь электрической энергии, представлять его в ООО «ОЭК» и оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии в принадлежащих ему сетях.

Доказательства исполнения ответчиком обязанности по представлению истцу расчетов фактических потерь электрической энергии в принадлежащих ответчику электрических сетях их оплаты отсутствуют.

Претензия истца к ответчику с требованием оплатить задолженность по фактическим потерям электрической энергии в принадлежащих ответчику электрических сетях в период с декабря 2020 года по сентябрь 2021 года, пени ответчиком оставлена без удовлетворения.

Согласно представленному ООО «ОЭК» расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 по оплате 1/2 доли фактических потерь электрической энергии в принадлежащих ответчику электрических сетях за период с декабря 2020 года по сентябрь 2021 года составила 1 256 780,74 рублей.

Поскольку ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности объекта электросетевого хозяйства – высоковольтной линии электропередач мощностью 10кВт от ПС «Входницкая» до КТП 630кВт по адресу: <адрес>, у него в силу изложенных положений законодательства имеется обязанность возместить гарантирующему поставщику потери энергии в электрической сети за период с декабря 2020 года по сентябрь 2021 года в размере 1 256 780,74 рублей.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в свою пользу пени за просрочку оплаты фактических потерь электроэнергии в принадлежащих ответчику электрических сетях за период с декабря 2020 года по сентябрь 2021 года, начисленную с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 15 915,80 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике определено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку ответчиком обязательства по оплате истцу фактических потерь электроэнергии в принадлежащих ответчику электрических сетях за период с декабря 2020 года по сентябрь 2021 года не исполнялись, у ответчика возникла обязанность уплатить истцу пени.

Согласно расчету истца сумма пени за просрочку оплаты фактических потерь электроэнергии в принадлежащих ответчику электрических сетях за период с декабря 2020 года по сентябрь 2021 года, начисленную с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 15 915,80 рублей.

По правилам, установленным пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, суд вправе уменьшить размер неустойки в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

Сопоставляя размер задолженности ответчика по оплате фактических потерь электрической энергии в принадлежащих ему электрических сетях с суммой взыскиваемых штрафных санкций, учитывая период просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате фактических потерь электрической энергии в принадлежащих ему электрических сетях, не представление ответчиком доказательств явной несоразмерности штрафных санкций последствиям нарушения обязательства, суд не усматривает оснований для снижения взыскиваемого размера пени, так как пени за нарушение сроков оплаты ответчиком фактических потерь электрической энергии в принадлежащих ему электрических сетях в размере 15 915,80 рублей соразмерны последствиям нарушенного обязательства и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 14 484 рубля.

В силу статьи 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

В связи с уменьшением ООО «ОЭК» размера исковых требований истцу надлежит возвратить излишне уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 3 648,22 рублей.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования ООО «ОЭК» (ИНН 5503248039) удовлетворить.

    Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН: 66001367257) в пользу ООО «ОЭК» (ИНН 5503248039) задолженность по оплате фактических потерь электрической энергии за период с декабря 2020 года по сентябрь 2021 года в размере 1 256 780,74 рублей, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 14 484 рубля.

    Возвратить ООО «ОЭК» (ИНН: 66001367257) излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 3 648,22 рублей, уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                     Е.В. Вихман

Мотивированное решение составлено 7 апреля 2023 года

Копия вернаРешение (определение) не вступил (о) в законную силуУИД 66RS0009-01-2022-000572-38Подлинный документ подшит в материалах дела 2-1895/2023хранящегося в Кировском районном суде г. ОмскаСудья __________________________Вихман Е.В.                                                         подписьСекретарь_______________________                               подпись