Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-337/2022 от 13.05.2022

Дело № 5-337/2022

Уникальный идентификатор дела:

91RS0011-01-2022-000757-13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2022 г.                                                                    пгт Красногвардейское

    Судья Красногвардейского районного суда Республики Крым (297000, Республика Крым, Красногвардейский район, пгт Красногвардейское, ул.Чкалова, 6) Шевченко И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Вахрамеева Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Крымской АССР, проживающего по адресу: квартал Новый, <адрес>,

привлекаемого по части 2 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также – КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Красногвардейский районный суд Республики Крым поступило дело об административном правонарушении в отношении Вахрамеева Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Согласно протокола об административном правонарушении,                                            ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут Вахрамеев Р.В. находился в общественном месте на территории магазина «Доброцен», расположенного по адресу: <адрес>, не используя средства индивидуальной защиты органов дыхания (медицинской и немедицинской маски, респиратора), чем нарушил подпункт 24.1 пункта 24 Указа Главы Республики Крым №-У от ДД.ММ.ГГГГ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, повторно.

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность                         за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Частью 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность                      за действия (бездействие), предусмотренные частью 1 настоящей статьи, повлекшие причинение вреда здоровью человека или имуществу, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 6.3 настоящего Кодекса, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, либо повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.

Под повторным совершением однородного административного правонарушения понимается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения. Такой период исчисляется со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения года со дня окончания его исполнения                                                       (до истечения года со дня уплаты административного штрафа) (п.2 ч.1 ст.4.3, ст.4.6 КоАП РФ).

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства                      по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно статье 29.1 КоАП РФ при подготовке дела к рассмотрению судья обязан проверить правильность оформления протокола об административном правонарушении, иных материалов дела, их полноту и достаточность для рассмотрения дела по существу.

Из содержания статьи 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении      к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Согласно части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели                           и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Определением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении в отношении Вахрамеева Р.В. по части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ с приложенными к нему материалами дела был возвращен для устранения имеющихся нарушений закона в ОМВД России по <адрес> Республики Крым, мотивированное тем, что в нарушении части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении признаки объективной стороны части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ не отражены, а именно, признаки повторности совершения Вахрамеевым Р.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи. В материалах дела отсутствуют сведения о привлечении                          Вахрамеева Р.В. к административной ответственности по части 1                              статьи 20.6.1 КоАП РФ, отсутствует вступившее в законную силу постановление о привлечении Вахрамеева Р.В. к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, а также сведения об исполнении вступившего в законную силу постановления.

Определением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ протокол об административном правонарушении в отношении Вахрамеева Р.В. по части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ с приложенными к нему материалами дела возвращен для устранения имеющихся нарушений закона в ОМВД России по <адрес> Республики Крым, поскольку нарушения не устранены.

При этом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, - день поступления протокола и других материалов в отношении Вахрамеева Р.В. в суд, указания судьи, изложенные в вышеописанных определениях, не устранены. В материалах дела отсутствует надлежащим образом заверенная копия постановления о привлечении Вахрамеева Р.В. к административной ответственности по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ с отметкой о вступлении его в законную силу. Имеющаяся в деле светокопия постановления о назначении административного наказания Вахрамееву Р.В. по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенная судьей <данные изъяты>, /л.д.13-15/, надлежащим образом не подписана и не заверена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - день поступления протокола и других материалов в отношении Вахрамеева Р.В. в суд, указания судьи, изложенные в вышеописанных определениях, не устранены.

При таких обстоятельствах в соответствии с пунктом 4 части 1                    статьи 29.4 КоАП РФ на стадии подготовки дела к рассмотрению протокол об административном правонарушении, составленный с нарушением требований статьи 28.2 названного Кодекса, подлежит возвращению составившему его должностному лицу для устранения недостатков.

Руководствуясь ст.ст. 24.1, 25.1, 25.2, 28.2, 29.1, 29.4, 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

О П Р Е Д Е Л И Л :

протокол об административном правонарушении 82 01 № от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела в отношении Вахрамеева Р.В. о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 20.6.1 КоАП РФ возвратить в Отдел МВД России по <адрес> для устранения нарушений закона.

Определение обжалованию не подлежит.

            Судья:                    И.В. Шевченко