Решение по делу № 2-3699/2015 ~ М-3502/2015 от 16.12.2015

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2015 года г.Ижевск

Устиновский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Соснина К.В., при секретаре судебного заседания Красноперовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тихонова И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «АСПЭК-Моторс-Сервис» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тихонов И.В. обратился в суд с иском к вышеуказанному ответчику, которым просит обязать ООО «АСПЭК-Моторс-Сервис» произвести замену лобового стекла на идентичное оригинальному стеклу, ранее имевшемуся на автомобиле истца, взыскать с ООО «АСПЭК-Моторс-Сервис» неустойку за неисполнение законных требований потребителя в размере <данные изъяты>., и далее по <данные изъяты>. в день по день исполнения требований о замене лобового стекла, взыскать с ответчика штраф, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>., за оформление нотариальной доверенности <данные изъяты>., истребовать у ответчика все документы, подтверждающие происхождение лобового стекла, установленного на автомобиле истца, в том числе подтверждающие изготовителя, продавца, дату и иные условия приобретения.

В судебном заседании представителем ответчика ООО «АСПЭК-Моторс-Сервис» - Сараевым В.Л., действующим на основании доверенности, заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела по подсудности мировому судье судебного участка № Устиновского района г.Ижевска Удмуртской Республики по основанию п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ.

Представитель истца Пупышев Д.В. не возражал против передачи дела по подсудности.

Истец Тихонов И.В., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд с учетом мнения участников процесса считает возможным разрешить вопрос о передаче дела по подсудности в отсутствие не явившегося истца.

Суд, выслушав мнение представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему:

В силу ст.24 ГПК РФ районному суду подсудны гражданские дела, за исключением дел, предусмотренных, в том числе, ст.23 ГПК РФ.

Мировой судья в силу п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.91 ГПК РФ цена иска по искам о взыскании денежных средств определяется исходя из взыскиваемой денежной суммы.

Закон РФ "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), т.е. имущественные отношения, дела, связанные с защитой прав потребителя, подсудны мировому судье как дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50000 руб. (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2006 г. (утв. постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 07 и 14 июня 2006 г.)

В силу ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации каждому гарантировано право на то, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, и при учете, что размер предъявленных истцом требований не превышает 50000 руб., суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Тихонова И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «АСПЭК-Моторс-Сервис» принято Устиновским районным судом г.Ижевска к своему производству с нарушением правил подсудности

В соответствии со ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает его на рассмотрение другого суда.

Установив, что настоящее дело было принято Устиновским районным судом г.Ижевска к своему производству с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым передать его на рассмотрение мировому судье судебного участка № Устиновского района г.Ижевска (по месту нахождения ответчика).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Тихонова И.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «АСПЭК-Моторс-Сервис» о защите прав потребителей передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № Устиновского района г.Ижевска по основанию п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней через Устиновский районный суд г.Ижевска.

Судья К.В. Соснин