Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1016/2022 от 25.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Лесозаводск                                                                    25 августа 2022 г.

Судья Лесозаводского районного суда Приморского края Яровенко С.В. рассмотрев поступивший в адрес Лесозаводского районного суда протокол об административном правонарушении ПК- 25 № хх от хх.хх.хххх и поступившие с ним материалы в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника полиции МО МВД России «Лесозаводский»    ФИО3 направил в Лесозаводский районный суд ххххххх протокол ПК- 25 № хх от хх.хх.хххх в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению дела и изучении поступившего протокола об административном правонарушении ПК- 25 № хх от хх.хх.хххх выявлены недостатки, которые являются основанием для возвращения протокола и других материалов должностному лицу составившему протокол.

В частности, в соответствии со ст. 29.6 ч. 4 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

В соответствии со ст. 25.1. ч. 3 КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа или административный арест.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от хх.хх.хххх N 6 когда санкцией соответствующей статьи КоАП РФ предусматриваются возможность назначения административного наказания в виде обязательных работ либо административного ареста, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению исключительно с участием лица, в отношении которого оно возбуждено, в день получения протокола об административном правонарушении (постановления о возбуждении дела об административном правонарушении) и других материалов дела. С учетом указанных обстоятельств протокол об административном правонарушении (постановление о возбуждении дела об административном правонарушении) и другие материалы дела подлежат возвращению судьей в орган, должностному лицу, которые составили протокол (постановление), при неявке либо недоставлении в суд лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Соответствующие разъяснения так же приведены в пункте 23.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от хх.хх.хххх N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Таким образом, учитывая, что материалы дела не содержат сведений о номере телефона ФИО1, а так же то, что материалы дела не содержат ее заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и ее отношение к содеянному, а так же то, что в Лесозаводский районный суд одновременно с поступившим протоколом об административном правонарушении ПК- 25 № хх от хх.хх.хххх в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, лицом направившим в суд указанный протокол, не обеспечена в течении дня явка лица в отношении которого рассматривается дело об административном правонарушении, он не извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, суд считает, что указанные недостатки, в том числе и протокола об административном правонарушении не могут быть восполнены при рассмотрении дела и считает необходимым возвратить в соответствии со ст. 29.4. ч. 1 п. 4 КоАП РФ и ст. 28.8. ч. 3 КоАП РФ протокол об административном правонарушении и другие материалы лицу составившему протокол, для устранения недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4. ч. 1 п. 4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Возвратить протокол об административном правонарушении ПК- 25 № хх от хх.хх.хххх в отношении ФИО1 и поступившие с ним материалы в МО МВД России «Лесозаводский» для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней.

                             Судья                  __________________________