Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-37/2020 ~ М-218/2020 от 22.01.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ВОЗВРАЩЕ. ЗАЯВЛЕНИЯ

24 января 2020 года <адрес>

Судья Ногинского городского суда <адрес> Полякова Ю.В., рассмотрев заявление ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> об отмене решения Бугульминского городского суда Республики Татарстан о признании Абдуллы И. О. безвестно отсутствующим,

установил:

ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> обратилось в суд с заявлением об отмене решения Бугульминского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о признании Абдуллы И. О. безвестно отсутствующим.

В соответствии со ст. 280 ГПК РФ в случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в книге государственной регистрации актов гражданского состояния.

Пленум Верховного Суда РФ в п. 20 постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" разъяснил судам, что в случае явки гражданина, ранее признанного судом безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд по заявлению заинтересованного лица возобновляет производство по делу и выносит новое решение в том же производстве, в котором гражданин был признан безвестно отсутствующим или объявлен умершим. Возбуждение нового дела не требуется. В рамках производства по делу о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении умершим суд принимает заявление об отмене ранее вынесенного решения.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Учитывая, что решение ДД.ММ.ГГГГ о признании Абдуллы И. О. безвестно отсутствующим принято Бугульминским городским судом Республики Татарстан (дело №), судья пришел к выводу о неподсудности заявления Ногинскому городскому суду <адрес> и возврате заявления для предъявления его в суд, принявший решение о признании безвестно отсутствующим.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес> заявление об отмене решения Бугульминского городского суда Республики Татарстан о признании Абдуллы И. О. безвестно отсутствующим.

Разъяснить ГУ-УПФ РФ № по <адрес> и <адрес>, что с данным заявлением оно вправе обратиться в Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Судья