Дело №2-1849/23
50RS0042-01-2022-007012-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 марта 2023 года г. Сергиев Посад, М.О.
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Л.В. Сергеевой,
при секретаре Разгуляевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» к Маричевской Н. Ф. о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» обратилось в суд с иском к Маричевской Н.Ф. о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов.
Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением Маричевской Н.Ф. обязательств, вытекающих из кредитного договора № 9909-FN3/00046 от 11.03.2013 г., а также решения суда от 28.04.2015 г. Истец указывает о наличии за период с 28.04.2015 г. по 19.08.2022 г. процентов за пользование кредитом в сумме 562 428,15 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.
Предъявление исковых требований в Сергиево-Посадский городской суд мотивировано наличием регистрации ответчика на территории Сергиево-Посадского городского округа Московской области.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 13.06.2019 года Маричевская Н.Ф. зарегистрирована по адресу: <адрес>
Представителем ответчика Маричевской Н.Ф. по доверенности Макаровым Р.С. в суд представлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Солнцевский районный суд г.Москвы для рассмотрения спора по месту жительства ответчика.
В судебное заседание представитель истца ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика Маричевской Н.Ф. по доверенности Макаровым Р.С. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности в отсутствие не явившихся лиц.
На основании ст.1 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин РФ имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ст. 47 Конституции Российской Федерации).
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Каких либо доказательств свидетельствующих о достижении между сторонами соглашений об изменении территориальной подсудности до предъявления иска, сторонами суду не представлено.
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание отсутствие соглашения об изменении территориальной подсудности до принятия иска в суд, наличие регистрации ответчика Маричевской Н.Ф. на дату предъявления иска в Сергиево-Посадский городской суд ( ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес> стр. 1, суд приходит к выводу, что гражданское дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии с пп.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для направления гражданского дела по месту жительства ответчика Маричевской Н.Ф. Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-1849/2023 по иску ООО «Юридическая фирма «Гошин Групп» к Маричевской Н. Ф. о взыскании процентов за пользование кредитом, судебных расходов,
для рассмотрения по подсудности в Солнцевский районный суд г.Москвы ( 119618, Москва, ул.50 Лет Октября, д. 6 корп. 1)
Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд в течение 15 дней.
Судья Л.В. Сергеева