Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-574/2023 от 27.12.2023

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КРАСНОЯРСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Красноярск                                                                           27 декабря 2023 года

Судья Советского районного суда г. Красноярска Свирко О.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Требко С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

Требко С.Е., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> состоящего на регистрационном учете по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административно ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут Требко С.Е., находясь в общественном месте, в подъезде № 1 жилого многоквартирного <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Требко С.Е. обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, вину признал.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – командир отделения полка ППСП МУ МВД России «Красноярское» ФИО4, в судебное заседание не явился.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд находит вину Требко С.Е. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, установленной совокупностью следующих доказательств:

протоколом об административном правонарушении № 1512301897/6472 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут Требко С.Е. находясь в общественном месте, в подъезде № 1 жилого многоквартирного <адрес>, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, на замечания граждан не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу; рапортами сотрудников полиции ОППСП Оп № 9 МУ МВД России «Красноярское» о нахождении Требко С.Е., в общественном месте и нарушении общественного порядка; объяснениями и заявлением ФИО5, объяснением ФИО6, справками по лицу и иными материалами дела;.

Оснований сомневаться в правдивости данных отраженных в протоколе и рапорте не имеется, поскольку они соответствуют материалам дела, являются последовательными и взаимосвязанными. Оснований для оговора Требко С.Е. со стороны сотрудников полиции и свидетелей, суд не усматривает и сам Требко С.Е. об этом не заявлял.

Согласно сведениям о личности Требко С.Е., <данные изъяты>.

Анализ и последующая оценка совокупности исследованных доказательств позволяет суду признать вину Требко С.Е. доказанной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает признание вины Требко С.Е.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказания в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ, судом признано повторное совершение однородного преступления.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Требко С.Е., и с учетом конкретных обстоятельств дела, наличие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление последнего, считает необходимым назначить Требко С.Е. наказание в виде административного ареста.

При этом с учетом обстоятельств правонарушения в совокупности с данными о личности привлекаемого лица, не опровергает указанных выводов суда ходатайство работодателя Требко С.Е. – директора ООО «ЮМАШ» о назначении Требко С.Е. наказания не связанного с изоляцией от общества в связи с необходимостью привлечения Требко С.Е. к выполнению работ, поскольку характер выполняемых им работ (разнорабочий) не свидетельствует о выполнении им особо важных поручений, наличия у него редких специальных познаний. Кроме того, наказание в виде штрафа не будет способствовать тем целям, которые оно преследует, в том числе недопущение более подобных нарушений.

Основания, препятствующие назначению Требко С.Е. наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч. 1 ст. 3.9 КоАП РФ, отсутствуют.

Оснований для освобождения ФИО7 от административной ответственности в соответствии ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Требко С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток, с содержанием в Специальном приемнике МУ МВД России «Красноярское» (г. Красноярск, ул. Высотная, 2Е).

Срок отбытия наказания исчислять с 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, через Советский районный суд г. Красноярска, в течение 10 дней с момента получения копии постановления, изготовленного в полном объеме.

Судья                                                                                                       О.С. Свирко