Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-450/2023 ~ М-331/2023 от 02.05.2023

Дело №

№

    Р Е Ш Е Н И Е    

Именем Российской Федерации

<адрес> «26» июня 2023 года

Окуловский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Н.В. Новиковой,

при секретаре ФИО5,

с участием представителя истца ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к администрации Окуловского муниципального района <адрес> о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности на жилой дом,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Окуловского муниципального района <адрес> о включении в состав наследственной массы после смерти ФИО1 ? доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и признании права собственности на указанный жилой дом в порядке наследования (на 1/2 доли) и на ? доли как пережившего супруга в совместной собственности.

В обоснование требований, истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1, при жизни которого во время брака они построили указанный жилой дом на отведенном для этих целей земельном участке в ДД.ММ.ГГГГ. В течение шести месяцев после смерти ФИО1, истец, являясь наследником по закону, фактически приняла наследство, продолжила проживать в данном доме, неся бремя его содержания, а также обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Другие наследники ФИО11 (сын ФИО1) и ФИО12 (дочь ФИО1) отказались от принятия наследства.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представитель истца ФИО10 заявленные требования поддерживала.

Представитель ответчика – администрации Окуловского муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО11 и ФИО12в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей, приходит к следующему.

Установлено, что правообладателем жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка по этому же адресу, при жизни являлся ФИО1, что подтверждено типовым договором о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, актом об отводе земельного участка под строительство индивидуального жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, техническим паспортом на жилой дом и выпиской из книги выдачи свидетельств на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности ФИО1 на спорный жилой дом не зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке.

Согласно статье 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с частью 1 статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Брак между ФИО2 и ФИО1 не расторгался.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, к которым согласно статье 130 ГК РФ относится и недвижимое имущество.

Статья 218 ГК РФ предусматривает, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 подтвердили, что спорный дом построен супругами ФИО1 и В.В. совместно в период брака, а после смерти ФИО1 в доме продолжила проживать ФИО2, и продолжает проживать в нем по настоящее время.

В силу статьи 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Сведений о наличии совместного завещания супругов или наследственного договора, суду не представлено.

Таким образом, исходя из принципа равенства долей, суд полагает возможным отнести на истца ФИО2 1/2 доли спорного дома как пережившему супругу, что не оспаривалось иными наследниками.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

После смерти ФИО1 остались наследники: супруга – истец ФИО2, дочь ФИО12 и сын ФИО11

При этом, истец ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а третьи лица ФИО12 и ФИО11 – с заявлениями об отказе от принятия наследства в пользу ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО8 начато наследственное дело № после смерти ФИО1.

В силу частей 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

    В силу части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что истец ФИО2 в течение шести месяцев после смерти наследодателя, продолжившая пользоваться совместно нажитым с ФИО1 имуществом, неся бремя его содержания, считается принявшей любое наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе ? доли спорного жилого дома (за вычетом ? доли, присужденной истцу как супружеская), которая подлежит включению в состав наследственного имущества после смерти ФИО1.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать право собственности ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца через Окуловский районный суд со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: Н.В. Новикова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.