Дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Ногинск Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Жуковой О.В.,
с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Полтевой А.А.,
подсудимого Бубнова А.А., его защитника - адвоката Капешина А.И., представившего ордер и удостоверение,
при секретаре Шелковниковой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
- Бубнова А. А.ича, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
установил:
Бубнов А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Суть преступного деяния, установленного судом.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В судебном заседании подсудимый Бубнов А.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении, показал о том, что в настоящее время он все осознал, вину признает полностью, раскаивается в содеянном, наркотики не употребляет, проживает с женщиной, работает, далее от дачи показаний, на основании ст. 51 Конституции РФ, отказался.
Исследовав материалы уголовного дела, допросив подсудимого, огласив показания свидетелей, суд пришел к однозначному выводу о виновности Бубнова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, что подтверждается совокупностью собранных и представленных государственным обвинителем по делу доказательств:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению о виновности подсудимого Бубнов А.А. в совершении незаконных приобретении, хранении без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Подсудимый Бубнов А.А. в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ полностью признал и подтвердил обстоятельства совершения преступлений, изложенные в обвинительном заключении, от дачи показаний, на основании ст. 51 Конституции РФ, отказался.
<данные изъяты>
Давая юридическую оценку содеянного, суд квалифицирует действия подсудимого Бубнова А.А. по ст. 228 ч. 2 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств, совершенные в крупном размере.
При определении подсудимому Бубнову А.А. вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на степень ответственности подсудимого, конкретные обстоятельства произошедшего.
Преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Бубнова А.А., суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бубнов А.А., судом, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.
С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствием отягчающих обстоятельств, суд считает, что наказание Бубнову А.А. необходимо назначить с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого Бубнова А.А., <данные изъяты>
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для назначения Бубнову А.А. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ.
При таких обстоятельствах, рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая степень общественной опасности совершенного подсудимым Бубновым А.А. преступления, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому Бубнову А.А. наказание, в рамках санкции ст. 228 ч. 2 УК РФ, в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, считая назначенное наказание в виде лишения свободы условным осуждением, установив подсудимому Бубнову А.А. испытательный срок, в течение которого он должен своим примерным поведением оправдать оказанное ему судом доверие, поскольку пришел к твердому убеждению, что исправление подсудимого Бубнова А.А. возможно без изоляции его от общества, но в условиях осуществления за ним надлежащего контроля, принимая во внимание при этом отношение подсудимого Бубнова А.А. к содеянному, учитывая данные, характеризующие его личность, смягчающие наказание обстоятельства, установку подсудимого на исправление, а также влияние назначенного наказания на исправление Бубнова А.А. и условия жизни его семьи.
С учетом личности подсудимого Бубнова А.А., его имущественного положения, суд считает возможным не применять при назначении наказания Бубнову А.А. дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа, ограничения свободы.
Данное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Оснований для применения к подсудимому Бубнову А.А. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Бубнова А. А.ича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденному Бубнову А.А. считать условным с испытательным сроком на 03 (три) года.
На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного Бубнова А.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных, являться в указанный орган на регистрацию один раз в квартал.
Контроль за осужденным Бубновым А.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных - филиал по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес>.
Меру пресечения осужденному Бубнову А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: